Stawki ryczałtu - zestawienie tabelaryczne najnowszych interpretacji podatkowych z 2024 r.
Przychody z tytułu obciążania klientów opłatami za wywóz odpadów budowlanych stanowiącymi element kompleksowej usługi budowlanej należy opodatkować ryczałtem w wysokości 5,5%. Takie stanowisko potwierdził Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji, której fragment przedstawiamy.
Dotychczas dominowało stanowisko, że datę wykonania usługi budowlanej lub budowlano-montażowej wyznacza faktyczny moment wykonania tej usługi, a nie data podpisania protokołu odbioru usługi. W wydanym 2 maja 2019 r. wyroku w sprawie C-224/18 TSUE uznał to stanowisko za nieprawidłowe. Data podpisania protokołu może wyznaczać moment wykonania usługi. Aby tak było, zdaniem Trybunału, muszą być spełnione
Od dłuższego czasu trwa spór między podatnikami a organami podatkowymi, czy moment wykonania usługi dla celów rozliczenia VAT może wyznaczać data podpisania protokołu odbioru. Zdaniem organów podatkowych i również dotychczas sądów data podpisania protokołu odbioru nie ma znaczenia. Spór ostatecznie rozstrzygnie TSUE. NSA postanowieniem z 28 listopada 2017 r. (sygn. akt I FSK 65/16) zwrócił się do niego
Przedstawiamy treść objaśnień MF z 3 lipca 2017 r. zawierających zbiór odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania w zakresie odwróconego obciążenia podatkiem VAT transakcji dotyczących świadczenia usług budowlanych. Zgodnie z obowiązującymi przepisami Ordynacji podatkowej zastosowanie się do objaśnień MF nie może podatnikowi szkodzić.
Z początkiem roku ustawodawca wprowadził zmiany do naszego systemu podatkowego. W publikacji przedstawiamy przegląd wybranych zmian w przepisach podatkowych wraz z oceną nowych regulacji.
Minister Finansów wskazał, jak należy rozumieć termin "moment wykonania usługi" w przypadku usług budowlanych i budowlano-montażowych. Termin ten ma fundamentalne znaczenie dla określenia momentu, w którym podatnik powinien rozpoznać u siebie należny do zapłaty VAT. Zdaniem MF usługi te należy uznać za wykonane w dniu, w którym wykonawca zgłasza je nabywcy do odbioru jako wykonane. Z interpretacji
17 czerwca 2008 r. Komitet Standardów Rachunkowości podjął inicjatywę dokonania aktualizacji dotychczas wydanych standardów. Jako pierwszy wybrany został KSR nr 3 "Niezakończone usługi budowlane". 16 grudnia 2008 r. członkowie Komitetu Standardów Rachunkowości podjęli decyzję o dokonaniu aktualizacji tego standardu. Komitet Standardów Rachunkowości uchwalił przyjęcie znowelizowanego krajowego standardu
Jesteśmy firmą budowlaną realizującą wiele kontraktów długoterminowych. Mamy problemy z wyborem metody określania kosztów i przychodów z realizacji tych kontraktów. W związku z tym prosimy o wskazanie przykładu, który pokazywałby skutki zastosowania poszczególnych metod.