Podatnik wypłacający zagranicznemu agentowi wynagrodzenie będzie zobowiązany jako płatnik do poboru podatku u źródła od tego wynagrodzenia. Nie ma tu znaczenia, czy Polska ma zawartą umowę o unikaniu podwójnego podatkowania czy też nie z krajem, do którego wypłacane jest to wynagrodzenia. Stanowisko takie zajął Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji, której fragment przedstawiamy.
Czy podatnik, który dokonuje sprzedaży agencyjnej w zakresie gier liczbowych na rzecz Totalizatora Sportowego i Totolotka oraz korzysta ze zwolnienia od VAT, otrzymując wynagrodzenie prowizyjne, ma obowiązek obliczyć obrót do celów tego zwolnienia, mnożąc prowizję przez liczbę 30?
Usługi pośrednictwa handlowego nie zostały wymienione w katalogu usług opodatkowanych podatkiem u źródła. Nie mają one także podobnego charakteru do wymienionych tam świadczeń. Oznacza to brak konieczności pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłat wynagrodzeń prowizyjnych za usługi świadczone przez podmiot zagraniczny. Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji
Pośrednicy ubezpieczeniowi - agent lub broker, reprezentujący ubezpieczyciela bądź ubezpieczającego, działają na podstawie udzielonych im pełnomocnictw. Ich przekroczenie może pociągać za sobą skutki istotne dla ochrony interesów ubezpieczającego, w tym na przykład przedsiębiorcy.
Czy zapłacona agentowi prowizja stanowi koszt uzyskania przychodu?
