Czy gmina, wnosząc aportem grunt do utworzonej spółki, musi rozliczyć VAT
Skarbnik gminy objął stanowisko głównej księgowej w gminnym ośrodku kultury, stanowiącym instytucję kultury, której organem założycielskim jest gmina. Czy stanowi to podstawę do uzasadnionego podejrzenia o stronniczość - pyta Czytelnik z Leszna.
Gmina zleca utworzonemu przez siebie zakładowi budżetowemu dowóz dzieci do publicznej szkoły podstawowej. Czy zakład budżetowy powinien naliczać VAT na wystawianych gminie fakturach? Jeżeli tak, to w jakiej wysokości?
Wydatki na budowę drogi dojazdowej do przedsiębiorstwa, która zostanie nieodpłatnie przekazana gminie, stanowią koszt podatkowy. Ponieważ wydatki te stanowią tzw. koszty pośrednie, są one potrącalne w dacie ich poniesienia. Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji, której fragment przedstawiamy.
Gmina pobiera opłaty za korzystanie z przystanków komunikacyjnych. Czy z tego tytułu powinna naliczać VAT i wystawiać faktury? Czy przepisy dotyczące centralizacji VAT w samorządzie coś zmieniają w tym zakresie?
Sprzedajemy złom gminom oraz gminnym zakładom budżetowym. Czy powinniśmy stosować odwrotne obciążenie?
Jednostki samorządu terytorialnego są zobowiązane do podjęcia wspólnego rozliczania VAT wraz ze wszystkimi jednostkami organizacyjnymi najpóźniej od 1 stycznia 2017 r. Nowa ustawa, która ustala zasady dokonania centralizacji, daje jednostkom samorządowym czas do końca roku na połączenie rozliczeń VAT. Reguluje zasady korekty rozliczeń i ewentualnych zwrotów otrzymanych dotacji w części, w jakiej finansowały
Czy nieodpłatne udostępnienie kąpieliska gminnego na okres wakacyjny dla dzieci i dorosłych podlega VAT? W pozostałej części roku korzystanie z kąpieliska jest odpłatne.
Gmina zarejestrowana jako czynny podatnik VAT ponosi od 2014 r. wydatki inwestycyjne na budowę infrastruktury wodno-kanalizacyjnej. Po zakończeniu inwestycji wybudowana infrastruktura zostanie wydzierżawiona gminnej spółce. Czy gminie przysługuje prawo do odliczania VAT od wydatków na budowę wskazanej infrastruktury? Dotychczas gmina nie odliczała VAT od tych wydatków.
Trybunał Sprawiedliwości UE zgodził się na odliczenie VAT naliczonego w fakturach dokumentujących wydatki na infrastrukturę przekazaną do nieodpłatnego użytku publicznego, która dopiero w przyszłości może pozwolić na prowadzenie działalności opodatkowanej VAT. Takie stanowisko TSUE zajął w wyroku z 22 października 2015 r. w sprawie C 126/14 (Sveda UAB).
Minister Finansów przesunął termin obowiązkowej centralizacji rozliczeń VAT w samorządach na 1 stycznia 2017 r. Pierwotnie samorządy miały czas do końca czerwca 2016 r. na dokonanie tych zmian (zgodnie z komunikatem MF z 29 września 2015 r.).
W ostatecznej wersji rozporządzenia w sprawie sposobu określania zakresu wykorzystywania nabywanych towarów i usług do celów działalności gospodarczej zmieniono zakres podmiotów, dla których MF wybrał metody ustalania preproporcji. Ustalono metody preproporcji dla: jednostek samorządu terytorialnego, samorządowych i państwowych instytucji kultury, uczelni publicznych oraz instytutów badawczych.
29 września 2015 r. TSUE wydał orzeczenie (sygn. akt C 276/14), które stanowi rewolucję przy rozliczaniu podatku od towarów i usług przez jednostki samorządu terytorialnego. Wskutek uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego podjętej 26 października 2015 r. w składzie 7 sędziów (sygn. akt I FPS 4/15) centralizacja rozliczeń VAT w samorządach obejmie również gminne zakłady budżetowe. Podstawowe pytanie
Gmina może odliczyć VAT z faktur zakupowych związanych z realizacją inwestycji, które zostały przekazane do gminnego zakładu budżetowego. Warunkiem odliczenia jest, aby inwestycje te były wykorzystywane do wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu VAT. Takie stanowisko zajął Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale podjętej 26 października 2015 r. w składzie 7 sędziów (sygn. akt I FPS 4/15).
Od dłuższego czasu prowadzona była dyskusja na temat statusu podatkowego w VAT gminnych jednostek budżetowych. 29 września 2015 r. TSUE wydał orzeczenie, które kończy prowadzony od lat spór między gminami i przedstawicielami fiskusa. Oznacza to, że obecnie już nie może budzić wątpliwości, iż takie jednostki nie są podatnikami VAT, a zatem konieczne jest przeprowadzenie centralizacji i scalenia rozliczeń
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał w sprawie C 639/13, że Polska, stosując obniżoną stawkę 8% VAT do dostaw towarów przeznaczonych na cele ochrony przeciwpożarowej, wymienionych w załączniku nr 3 do ustawy o VAT, naruszyła przepisy dyrektywy Rady 2006/112/WE. Dlatego w trakcie prac Komisji Sejmowej nad projektem ustawy zmieniającej VAT wprowadzono przepis uchylający możliwość stosowania
Jak wynika z projektu nowelizacji ustawy o VAT, przyjętego przez Radę Ministrów 30 grudnia 2014 r., Minister Finansów zamierza znacznie ograniczyć prawo do odliczania VAT od tzw. wydatków mieszanych, tj. tych, które mają jednoczesny związek nie tylko z działalnością gospodarczą podatnika, ale także ze zdarzeniami pozostającymi poza zakresem ustawy o VAT. Zmiany przepisów mają wejść w życie 1 stycznia
Wpłaty dokonywane na rzecz gminy przez jej mieszkańców w związku z uczestnictwem w projekcie polegającym na usuwaniu azbestu stanowią wynagrodzenie za wykonanie przez gminę usługi w tym zakresie. Usługi te jako sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 39.00.14.0 "Usługi związane z odkażaniem budynków" podlegają opodatkowaniu stawką obniżoną 8%.Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej
Gmina zleca utworzonemu przez siebie zakładowi budżetowemu dowóz dzieci do publicznej szkoły podstawowej. Czy zakład budżetowy powinien naliczać VAT na wystawianych gminie fakturach? Jeżeli tak, to w jakiej wysokości?
Gmina (zarejestrowana jako czynny podatnik VAT) zamierza wyremontować budynek niemieszkalny, którego jest właścicielem, a następnie go wynająć. Czy gminie będzie przysługiwało prawo do odliczania VAT przy zakupach związanych z remontem?
Wynagrodzenie wypłacone przez gminę za pobór opłaty targowej przez spółkę komunalną jest zapłatą za odpłatne świadczenie usług na jej rzecz, które podlega VAT. Takie stanowisko zajął WSA w Białymstoku w wyroku z 10 września 2014 r. (sygn. akt I SA/Bk 328/14), którego fragment przedstawiamy poniżej.