Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2010, sygn. IBPP1/443-1260/10/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1260/10/EA
Opodatkowanie sprzedaży udziałów w mieszkaniach.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. ILPP2/443-1648/10-2/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1648/10-2/ISN
Zwolnienie od podatku sprzedaży mieszkań oraz mieszkań wraz z miejscami postojowymi. Mieszkania wykorzystywane były pod wynajem zwolniony od podatku, nie dokonano odliczenia podatku przy nabyciu nieruchomości, nie dokonywano ulepszeń. Zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. ILPP2/443-1635/10-4/JKa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1635/10-4/JKa
Czy Zainteresowany może ww. samochód sprzedać ze stawką VAT zwolnioną i czy w konsekwencji trzeba sporządzić korektę deklaracji VAT za miesiąc, w którym ten VAT był odliczony?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. ILPP2/443-1649/10-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1649/10-2/MN
Zwolnienie od podatku sprzedaży mieszkań oraz mieszkań wraz z miejscami postojowymi. Mieszkania wykorzystywane były pod wynajem zwolniony od podatku, nie dokonano odliczenia podatku przy nabyciu nieruchomości, nie dokonywano ulepszeń. Zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IBPBII/1/436-234/10/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-234/10/MCZ
skutki podatkowe darowizny nieruchomości w I grupie podatkowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPP1-443-1096/10-2/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1096/10-2/PR
Opodatkowanie usług zarządzania ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi i funduszami własnymi.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPP2/443-703/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-703/10-5/MM
Wniesienie aportem ww. nieruchomości zabudowanej do spółki komandytowej nie jest zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, lecz korzysta z tego zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o VAT i § 12 ust. 1 pkt 11 ww. rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009 r. W konsekwencji, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPP1/443-960/10-6/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-960/10-6/EK
Wniesienie aportem ww. nieruchomości zabudowanej do spółki komandytowej nie jest zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, lecz korzysta z tego zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o VAT i § 12 ust. 1 pkt 11 ww. rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009 r. W konsekwencji, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. DD3/033/186/MCA/10/DD-1058, Minister Finansów, sygn. DD3/033/186/MCA/10/DD-1058
W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się w zakresie dotyczącym zwolnienia z opodatkowania zadośćuczynienia, odszkodowania i renty obligatoryjnej przyznanych wyrokiem Sądu na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego za prawidłowe oraz w zakresie zwolnienia z opodatkowania odsetek od wyżej wymienionych świadczeń
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. DD3/033/187/MCA/10/DD-1059, Minister Finansów, sygn. DD3/033/187/MCA/10/DD-1059
Czy art. 21 ust. 1 pkt 3, 3c i 127 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) jest właściwym i jedynym przepisem, który winien być zastosowany w przedmiotowej sprawie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. ILPP2/443-1650/10-2/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1650/10-2/EN
Zwolnienie od podatku sprzedaży mieszkań oraz mieszkań wraz z miejscami postojowymi. Mieszkania wykorzystywane były pod wynajem zwolniony od podatku, nie dokonano odliczenia podatku przy nabyciu nieruchomości, nie dokonywano ulepszeń. Zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPP2/443-710/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-710/10-5/MM
Wniesienie aportem ww. nieruchomości zabudowanej do spółki komandytowej nie jest zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, lecz korzysta z tego zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o VAT i § 12 ust. 1 pkt 11 ww. rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009 r. W konsekwencji, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPP2/443-708/10-6/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-708/10-6/KG
Wniesienie aportem ww. nieruchomości zabudowanej do spółki komandytowej nie jest zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, lecz korzysta z tego zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o VAT i § 12 ust. 1 pkt 11 ww. rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009 r. W konsekwencji, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. DD3/033/185/MCA/10/PK-1324, Minister Finansów, sygn. DD3/033/185/MCA/10/PK-1324
W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się w zakresie dotyczącym zwolnienia z opodatkowania zadośćuczynienia, odszkodowania i renty obligatoryjnej przyznanych wyrokiem Sądu na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego za prawidłowe oraz w zakresie zwolnienia z opodatkowania odsetek od wyżej wymienionych świadczeń
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPP2/443-705/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-705/10-5/MM
wniesienie aportem ww. nieruchomości zabudowanej do spółki komandytowej nie jest zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, lecz korzysta z tego zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o VAT i § 12 ust. 1 pkt 11 ww. rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009 r. W konsekwencji, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPP1-443-1098/10-2/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1098/10-2/IGo
Przedmiotowa Nieruchomość korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. ILPP2/443-1671/10-5/PG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1671/10-5/PG
Cash-pooling: import usług i opodatkowanie cash-poolingu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. ILPB4/423-221/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-221/10-2/DS
Czy w przypadku dokonania przez Wnioskodawcę wypłaty na rzecz ks dywidendy oraz innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, Wnioskodawca zobowiązany będzie, jako płatnik, do obliczenia, pobrania oraz wpłacenia na konto urzędu skarbowego podatku należnego od ks z tytułu otrzymanych przychodów w sytuacji, gdy ks będzie posiadać co najmniej 10% udziałów w kapitale Wnioskodawcy, zaś okres
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. ILPP2/443-1671/10-8/PG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1671/10-8/PG
Cash-pooling: zaliczenie wartości importu usług do wyliczenia proporcji (art. 90 ust. 3).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. ILPP2/443-1610/10-4/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1610/10-4/MR
Czy po otrzymaniu odszkodowania Gmina powinna odprowadzić podatek VAT i według jakiej stawki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. ILPP1/443-1058/10-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1058/10-4/MK
Prawo do zwolnienia od podatku VAT dostawy nieruchomości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. ILPB4/423-220/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-220/10-2/ŁM
Czy w przypadku dokonania przez Wnioskodawcę wypłaty na rzecz ks dywidendy oraz innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, Wnioskodawca zobowiązany będzie, jako płatnik, do obliczenia, pobrania oraz wpłacenia na konto urzędu skarbowego podatku należnego od ks z tytułu otrzymanych przychodów w sytuacji, gdy ks będzie posiadać co najmniej 10% udziałów w kapitale Wnioskodawcy, zaś okres
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2010, sygn. ILPB4/423-222/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-222/10-2/MC
Czy w przypadku dokonania przez Wnioskodawcę wypłaty na rzecz ks dywidendy oraz innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, Wnioskodawca zobowiązany będzie, jako płatnik, do obliczenia, pobrania oraz wpłacenia na konto urzędu skarbowego podatku należnego od ks z tytułu otrzymanych przychodów w sytuacji, gdy ks będzie posiadać co najmniej 10% udziałów w kapitale Wnioskodawcy, zaś okres
