Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPP2/443-703/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-703/10-5/MM

Wniesienie aportem ww. nieruchomości zabudowanej do spółki komandytowej nie jest zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, lecz korzysta z tego zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o VAT i § 12 ust. 1 pkt 11 ww. rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009 r. W konsekwencji, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z otrzymanej faktury dokumentującej aport.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz.770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 16.09.2010r. (data wpływu 17.09.2010r.), uzupełnione pismem z dnia 29.09.2010r. (data wpływu 04.10.2010r.), pismem z dnia 18.10.2010r. (data wpływu 22.10.2010r.) oraz pismem z dnia 15.11.2010r. (data wpływu 17.11.2010r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 17.09.2010r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego, określenia właściwego miesiąca rozliczenia podatku naliczonego oraz zwrotu w terminie 25 dni nadwyżki podatku naliczonego z tytułu wniesienia aportem prawa wieczystego użytkowania gruntów, prawa własności gruntów oraz prawa własności budynków i budowli na tych gruntach posadowionych. Przedmiotowy wniosek zawierał braki formalne oraz braki w przedstawionym we wniosku zdarzeniu przyszłym. W związku z czym tut. Organ podatkowy pismem z dnia 22.09.2010r. znak IPPP2/443-703/10-2/MM, pismem z dnia 11.10.2010r. znak IPPP2/443-703/10-3/MM oraz pismem z dnia 08.11.2010r. znak IPPP2/443-703/10-4/MM wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku o powyższe braki. Wniosek został uzupełniony w terminach prawidłowych.