Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2010, sygn. IBPBII/2/415-467/10/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-467/10/MW
Sposób opodatkowania przychodów uzyskiwanych z tytułu transakcji dokonywanych na rynku Forex.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2010, sygn. IPPB2/415-276/10-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-276/10-2/AS
odliczenie od podstawy opodatkowania kwoty przekazanej do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od środków zgromadzonych na indywidualnym koncie emerytalnym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2010, sygn. IBPBII/1/415-372/10/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-372/10/BD
Czy kwota główna wraz z odsetkami za otrzymane poprzez egzekucję wynagrodzenie za przepracowane godziny nadliczbowe podlega opodatkowaniu? Na jakim formularzu PIT, i w której pozycji rozliczyć ewentualny podatek nie posiadając PIT-11? Czy wypłacona kwota ogólna stanowi wynagrodzenie czy odszkodowanie za przepracowane godziny nadliczbowe?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2010, sygn. IPPB1/415-395/10-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-395/10-2/EC
skoro Wnioskodawca w 2008 roku odkupił od spółki z o.o. nieruchomość, to należy uznać, że w tej dacie nastąpiło nabycie nieruchomości. W związku z tym, iż zbycie nieruchomości nastąpiło przed upływem 5 lat od daty nabycia, przychód uzyskany z odpłatnego zbycia przedmiotowej nieruchomości podlega opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym. Podstawą obliczenia podatku dochodowego z tytułu odpłatnego zbycia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2010, sygn. IPPB1/415-394/10-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-394/10-2/EC
skoro Wnioskodawca w 2008 roku odkupił od spółki z o.o. nieruchomość, to należy uznać, że w tej dacie nastąpiło nabycie nieruchomości. W związku z tym, iż zbycie nieruchomości nastąpiło przed upływem 5 lat od daty nabycia, przychód uzyskany z odpłatnego zbycia przedmiotowej nieruchomości podlega opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym. Podstawą obliczenia podatku dochodowego z tytułu odpłatnego zbycia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IPPB1/415-418/10-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-418/10-2/RS
sposób określenia wartości początkowej zakupionego środka trwałego (samochodu osobowego) oraz możliwości korekty wartości początkowej środka trwałego i odpisów amortyzacyjnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IPPB2/415-188/10-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-188/10-4/MG
Odszkodowanie, jakie Wnioskodawca uzyskał na mocy wyroku Sądu Cywilnego w wysokości 8.000 zł, tj. w wysokości wartości utraconych obrazów korzysta ze zwolnienia z opodatkowania na mocy przepisu art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zwrócone na rzecz Wnioskodawcy koszty postępowania sądowego i komorniczego nie stanowią przysporzenia po stronie Wnioskodawcy i nie podlegają
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IPPB4/415-218/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-218/10-4/MP
sposób dokonania odliczenia odsetek od kredytu w ramach tzw. ulgi odsetkowej"
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2010, sygn. IBPBII/2/415-314/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-314/10/AK
Czy Spółka powinna przyjąć wartość rynkową umarzanych udziałów na podstawie oświadczenia podatnika złożonego Spółce określającego ich wartość oszacowaną przez strony w umowie darowizny lub określoną w deklaracji podatkowej obdarowanego (ewentualnej korekcie takiej deklaracji) złożonej w trybie art. 17a lub art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn - a w razie zawarcia umowy darowizny w formie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2010, sygn. IPPB3/423-144/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-144/10-2/JG
1) Czy na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. a) i b) Ustawy o PDOP, wartość niezamortyzowanej części Obiektu oraz wydatki poniesione na nabycie użytkowania wieczystego Działki (dalej: Wartość użytkowania wieczystego) poniesione przez Spółdzielnię powinny zostać rozpoznane jako koszty uzyskania przychodów w roku zawarcia Umowy Zamiany oraz zbycia na jej podstawie Działek zabudowanych Obiektem, tj.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2010, sygn. ITPB2/415-217/10/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-217/10/ENB
W którym urzędzie skarbowym Wnioskodawczyni powinna się rozliczać po zmianie miejsca zamieszkania?Czy zachodzi możliwość, że dla części spraw właściwy będzie jeden urząd skarbowy, a dla pozostałych drugi urząd skarbowy?Czy w sytuacji przeprowadzki do Czech lub na Ukrainę, wskazany w interpretacji urząd skarbowy będzie dalej właściwy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2010, sygn. IPPB2/415-332/10-6/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-332/10-6/MK
opodatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości gruntowej nabytej w ½ w drodze spadku i w ½ wyniku zniesienia współwłasności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-737/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-737/10/JD
Jaka będzie wartość podatkowa akcji i udziałów, które stanowiły majątek Spółek przejmowanych i znajdują się w wyniku połączenia w majątku Spółki przejmującej ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-736/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-736/10/JD
Czy wynik podatkowy spółek przejmowanych za bieżący rok podatkowy do dnia połączenia (strata podatkowa) będzie podlegał zsumowaniu z wynikiem podatkowym Spółki przejmującej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2010, sygn. IPPB4/415-168/10-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-168/10-2/SP
ustalenie obowiązku podatkowego i właściwości miejscowej organów podatkowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2010, sygn. ILPB2/415-220/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-220/10-2/JK
Możliwość rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dziecko.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2010, sygn. ILPB1/415-421/09/10-S/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-421/09/10-S/AMN
1. Czy Spółka jest obowiązana do wystawienia deklaracji PIT-8C? 2. W przypadku istnienia takiego zobowiązania w jaki sposób Spółka ma uczynić zadość temu obowiązkowi wobec braku danych do wypełnienia PIT-8C np. brak NIP poszczególnych byłych akcjonariuszy, brak wiedzy co do ewentualnie osiągniętego przez nich dochodu, brak wiedzy co do miejsca zamieszkania byłych akcjonariuszy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2010, sygn. IPPB1/415-118/10-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-118/10-2/MT
możliwość złożenia korekty zeznania podatkowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPB1/415-122/10-2/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-122/10-2/AMN
Kto jest zobowiązany do składania rocznych zeznań podatkowych po ogłoszeniu upadłości likwidacyjnej: czy będący w upadłości podatnik, czy też syndyk?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPB1/415-139/10-2/KŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-139/10-2/KŁ
Czy w sytuacji ogłoszenia upadłości w dniu 5 marca 2009 roku podatnika-osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą, który sporządził i wprowadził do obrotu prawnego PIT-36 Zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2008 przed ogłoszeniem upadłości, Urząd Skarbowy może żądać od syndyka podpisu pod tym zeznaniem, z uwzględnieniem, że syndyk nie może dokonać
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2010, sygn. ILPB1/415-71/10-6/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-71/10-6/AGr
Czy Wnioskodawczyni musi za nieżyjącego męża rozliczyć zeznanie roczne PIT-36L za 2009 r., jeżeli nie ma żadnej różnicy w kwotach podatku odprowadzonego i przekazanego (księgi zamknięto remanentami z chwilą zgonu męża i otwarto z dniem następnym, z którym Zainteresowana zmuszona była je przejąć)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2010, sygn. IPPB4/415-171/10-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-171/10-2/SP
opodatkowanie otrzymanej kwoty w wyniku uznania reklamacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2010, sygn. IPPB4/415-33/10-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-33/10-2/MP
obowiązek podatkowy w latach 2004 i następnych .
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2010, sygn. IBPBII/2/415-253/10/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-253/10/JG
Czy na wnioskodawczyni ciąży obowiązek opłacenia zaliczki za miesiąc październik, którą mąż zgodnie z obowiązującymi przepisami odprowadziłby w drugiej połowie listopada, jeżeli istnieje taki obowiązek to w jaki sposób wnioskodawczyni miałaby to uczynić i czy byłaby zobowiązana do złożenia za zmarłego męża zeznania podatkowego?
