Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2011, sygn. IPTPB2/415-383/11-3/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-383/11-3/AKr
Czy, jeżeli postanowienia umowy zawartej pomiędzy Wnioskodawcą, a pracodawcą użytkownikiem przewidywałyby, iż tylko Wnioskodawca ponosi odpowiedzialność oraz ryzyko za skutki pracy wykonywanej przez pracownika tymczasowego, to przepis art. 15 ust. 3 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania nie miałby zastosowania, a co za tym idzie pracownicy delegowani na okres krótszy niż 183 dni podczas dwunastomiesięcznego