Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2011, sygn. IPTPB2/415-454/11-4/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-454/11-4/MD
Czy słusznie jest pobierany podatek w Polsce z renty wypadkowej, wypłacanej z zagranicy, konkretnie z Niemiec?
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2011, sygn. IPPB4/415-517/11-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-517/11-4/JS
1. Czy wypłacone zadośćuczynienie i odsetki od tego zadośćuczynienia podlegają podatkowi od osób fizycznych? 2. Czy wypłacona zaległa renta i odsetki od zaległej renty podlegają podatkowi od osób fizycznych? 2. Czy od renty wypłacanej na bieżąco, zgodnie z wyrokiem Sądu, podmiot ją wypłacający powinien potrącać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych? 3. Czy ewentualne zaliczki na podatek
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2011, sygn. IPPB4/415-426/11-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-426/11-4/MP
Opłacanie przez Spółkę składki na ubezpieczenie od następstw nieszczęśliwych wypadków skutkuje powstaniem przychodu po stronie jej pracowników w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem wartość składek opłaconych przez Spółkę za pracowników, Wnioskodawca ma obowiązek doliczyć do przychodów pracowników oraz obliczyć i pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2011, sygn. IBPBII/1/415-456/11/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-456/11/HK
Czy podlega opodatkowaniu odszkodowanie otrzymane na podstawie wyroku sądu (art. 444 Kodeksu pracy)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2011, sygn. IPPB4/415-422/11-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-422/11-4/JS
Przedmiotowe świadczenie wypłacane przez T. S.A. na rzecz Wnioskodawczyni w postaci jednorazowej kwoty, zamiast comiesięcznej renty przyznanej na podstawie przepisów prawa cywilnego będzie korzystało ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych (tak jak wcześniej otrzymywane odszkodowanie w postaci renty) na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3c ustawy o podatku dochodowym od osób
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2011, sygn. IBPB/II/1/415-367/11/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB/II/1/415-367/11/AA
Czy odsetki za zwłokę w wypłacie odszkodowania, zadośćuczynienia i renty zasądzonych wyrokiem sądowym na podstawie art. 444 i art. 445 Kodeksu cywilnego, a wynikające z umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych są opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych czy też korzystają ze zwolnienia od tego podatku ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2011, sygn. ILPP2/443-351/09/11-S/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-351/09/11-S/AK
Czy Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia w marcu, kwietniu i maju 2008 r. usług związanych z powypadkową naprawą samochodu ciężarowego i przyczepy ciężarowej (pojazdów nie objętych ubezpieczeniem autocasco) poprzez skorygowanie uprzednio złożonych deklaracji VAT-7?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2011, sygn. IBPBII/1/415-310/11/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-310/11/BJ
Opodatkowanie renty inwalidzkiej - wypadkowej otrzymywanej z USA.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2011, sygn. IPPB4/415-184/11-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-184/11-4/SP
przedmiotowego odszkodowania nie można zaliczyć do dochodów osiągniętych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, bowiem wypłata następowała z Włoch, należy stwierdzić, iż dochody te nie podlegają opodatkowaniu w Polsce
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2011, sygn. IPPB2/415-220/11-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-220/11-3/AK
W przedstawionym stanie faktycznym, opłacanie przez Spółkę składki na dodatkowe ubezpieczenie NNW skutkuje powstaniem przychodu po stronie jej pracowników w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w sytuacji, gdy Spółka ponosi odpłatność za to ubezpieczenie w formie ryczałtu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2011, sygn. ITPB2/415-40/11/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-40/11/ENB
Czy od zasądzonej przez Sąd Okręgowy kwoty 50.000 zł zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami należy odprowadzić podatek dochodowy od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2011, sygn. IPPB4/415-953/10-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-953/10-4/SP
Należy stwierdzić, iż przedmiotowe świadczenie wypłacone przez Towarzystwo Ubezpieczeń na rzecz Wnioskodawczyni w postaci zadośćuczynienia za doznaną krzywdę korzysta ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, natomiast świadczenie w postaci skapitalizowanej renty z tytułu utraty dochodów i zwiększonych potrzeb
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2011, sygn. ITPB2/415-1008/10/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1008/10/RS
Opodatkowanie świadczeń otrzymanych z tytułu wypadku śmiertelnego członka rodziny.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2011, sygn. ITPB2/415-1009/10/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1009/10/RS
Zastosowanie zwolnienia przedmiotowego świadczeń otrzymanych z tytułu ubezpieczenia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. DD3/033/186/MCA/10/DD-1058, Minister Finansów, sygn. DD3/033/186/MCA/10/DD-1058
W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się w zakresie dotyczącym zwolnienia z opodatkowania zadośćuczynienia, odszkodowania i renty obligatoryjnej przyznanych wyrokiem Sądu na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego za prawidłowe oraz w zakresie zwolnienia z opodatkowania odsetek od wyżej wymienionych świadczeń
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. DD3/033/187/MCA/10/DD-1059, Minister Finansów, sygn. DD3/033/187/MCA/10/DD-1059
Czy art. 21 ust. 1 pkt 3, 3c i 127 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) jest właściwym i jedynym przepisem, który winien być zastosowany w przedmiotowej sprawie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. DD3/033/185/MCA/10/PK-1324, Minister Finansów, sygn. DD3/033/185/MCA/10/PK-1324
W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się w zakresie dotyczącym zwolnienia z opodatkowania zadośćuczynienia, odszkodowania i renty obligatoryjnej przyznanych wyrokiem Sądu na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego za prawidłowe oraz w zakresie zwolnienia z opodatkowania odsetek od wyżej wymienionych świadczeń
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2010, sygn. IPPB4/415-729/10-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-729/10-4/JS
Od 01 stycznia 2005 r. świadczenia wypłacane z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych Niemiec, o których mowa w art. 18 ust. 2 ww. umowy podlegają opodatkowaniu tylko w Niemczech i tym samym nie podlegają opodatkowaniu w Polsce. W takiej sytuacji płatnik (bank) w Polsce nie powinien od tych należności pieniężnych pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. IPPB4/415-730/10-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-730/10-4/JS
Ponieważ, Wnioskodawca wskazuje, iż otrzymywane co miesiąc kwoty, świadczenia z tytułu uszkodzenia ciała w ramach porządku prawnego Stanów Zjednoczonych Ameryki są wypłacane z tytułu ubezpieczenia osobowego Wnioskodawcy, uznać zatem należy, że mają one charakter kwot otrzymanych z ubezpieczeń, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym korzystają
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. IPPB4/415-735/10-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-735/10-2/MP
Przyznana Wnioskodawczyni, wyrokiem Sądu kwota pieniężna z tytułu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, stanowi przychód podlegający zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2010, sygn. IBPBII/1/415-887/10/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-887/10/HK
Czy jednorazowe odszkodowanie, o którym mowa w art. 447 Kodeksu cywilnego, zwolnione jest z podatku dochodowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2010, sygn. IBPBII/1/415-694/10/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-694/10/HK
Czy renta odszkodowawcza, o której mowa w art. 444 § 2 Kodeksu cywilnego, zwolniona jest z podatku dochodowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2010, sygn. ITPB2/415-607b/10/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-607b/10/ENB
Czy kwoty otrzymane (odszkodowanie) w okresie posiadania w zam. w USA i w okresie posiadania w zam. w Polsce podlegają opodatkowaniu w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2010, sygn. ITPB2/415-609a/10/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-609a/10/IB
Czy świadczenia otrzymane z tytułu śmierci męża Wnioskodawczyni podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych czy są z tego podatku zwolnione?
