Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2011, sygn. ITPB2/415-40/11/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-40/11/ENB

Czy od zasądzonej przez Sąd Okręgowy kwoty 50.000 zł zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami należy odprowadzić podatek dochodowy od osób fizycznych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 16 stycznia 2011 r. (data wpływu 18 stycznia 2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania zwolnienia przedmiotowego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 18 stycznia 2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania zwolnienia przedmiotowego.

We wniosku przedstawiono następujące stan faktyczny.

W dniu 7 września 2006 r. uległ Pan wypadkowi, w którym do oka wpadło ciało obce. W dniu 8 września 2006 r. udał się Pan do poradni okulistycznej, w której badający lekarz nie stwierdził obecności ciała obcego, a jedynie przepisał krople i podał zastrzyk. Dopiero w dniu 15 września 2006 r. lekarz wystawił skierowanie do szpitala. W dniu następnym stawił się Pan w klinice okulistycznej, gdzie stwierdzono stan zapalny wewnątrz gałki ocznej, a po wykonaniu rtg stwierdzono obecność cienia metalicznego. W tym samym dniu został Pan poddany operacji, w trakcie której usunięto z oka ciało obce.