INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2009, sygn. IPPP2/443-161/09-4/SAP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-161/09-4/SAP

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Spółka w sytuacji zbycia na rzecz faktora i otrzymania od niego wynagrodzenia z tytułu wierzytelności, które uprzednio zostaną objęte korektą podatku należnego jako wierzytelności których nieściągalność została uprawdopodobniona, w myśl art. 89a ustawy VAT, nie ma obowiązku dokonania zwiększenia podatku należnego za okres, w którym należność została uregulowana?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2009, sygn. ITPP2/443-95/09/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-95/09/MD

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Prawo do zastosowania korekty podatku należnego w trybie art. 89a ustawy, po ponownej rejestracji dla potrzeb podatku od towarów i usług.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.04.2009, sygn. IPPB3/423-58/09-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-58/09-2/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydanie przez właściwy organ egzekucyjny postanowienia w trybie art. 824 § 1 pkt 3 kpc w związku z brakiem majątku dłużnika (spółki kapitałowej) powoduje, że Spółka będzie mogła zaliczyć swoją wierzytelność do kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów, czy też jest ona zobowiązana do dochodzenia swoich wierzytelności od podmiotów
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2009, sygn. IBPBI/2/423-119/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-119/09/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w przytoczonym stanie faktycznym wnioskodawca musi odrębnie udokumentować nieściągalność każdego tytułu wykonawczego (wierzytelności) wynikającego z tej samej umowy przysługującej mu wobec tego samego dłużnika, czy postanowienie o umorzeniu egzekucji co do części wierzytelności (wobec jednego tytułu wykonawczego) stanowi podstawę do uznania za nieściągalną całą wierzytelność, zwłaszcza, że wierzytelności
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2009, sygn. IBPBI/2/423-33/09/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-33/09/PP

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy na podstawie postanowienia komornika o bezskutecznej egzekucji wydanego dla kancelarii windykacyjnej (jako aktualnego wierzyciela w chwili wydania postanowienia) oraz zwrotu wierzytelności Spółce na podstawie Cesji Zwrotnej można zaliczyć wierzytelność do kosztów uzyskania przychodów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2009, sygn. ILPB/415-70/09-2/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB/415-70/09-2/AA

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy zapłacona wartość VAT w kwocie 884,80 oraz zasądzone odsetki 2.676,70 można zaksięgować jako koszty uzyskania przychodów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2009, sygn. IBPBI/2/423-1210/08/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1210/08/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

W zakresie możliwości uznania wierzytelności za nieściągalną na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 w związku z art. 16 ust. 2 pkt 3 tej ustawy
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2009, sygn. IBPBI/2/423-1211/08/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1211/08/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

W zakresie możliwości: 1. uznania wierzytelności za nieściągalną na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z art. 16 ust. 2 pkt 1), (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1) 2. uznania wierzytelności za nieściągalną na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 tej ustawy, w związku z art. 16 ust. 2 pkt 3),(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2009, sygn. IBPP1/443-20/09/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-20/09/EA

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Prawo do korekty podatku należnego z tytułu niezapłaconej faktury.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2009, sygn. IBPBI/2/423-1172/08/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1172/08/MO

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy stanowi koszt uzyskania przychodu odpis aktualizujący utworzony przez spółkę w dniu 30 września 2008 roku w wysokości 40.488,18 Euro tj. w odniesieniu do kwoty, która nie została zapłacona przez niemiecką spółkę, a która niemal w całości znalazła pokrycie w wypłaconym przez Ubezpieczyciela w dniu 18 września 2008 roku ubezpieczeniu? Jak wspomniano powyższej kwota, co do której utworzono odpis aktualizujący
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2009, sygn. IBPBI/1/415-1029/08/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1029/08/BK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

w zakresie momentu korekty przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej w związku z oddaleniem przez Sąd części roszczenia o zaspokojenie wierzytelności
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2009, sygn. IPPB3/423-1718/08-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1718/08-2/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Bank nie wskazał, kiedy dokonał ewidencyjnego odpisu nieściągalnych wierzytelności w prowadzonych księgach rachunkowych. Przyjmując że miało/ma to miejsce w roku 2008 lub 2009, to w tym roku Bank ma prawo do rozpoznania kosztu uzyskania przychodów w wysokości wierzytelności z tytułu nieściągalnego kredytu. Jeżeli jednak nastąpiło to w latach wcześniejszych, np.2005,2006,2007, to wówczas Bank powinien
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2009, sygn. IBPBI/2/423-1099/08/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1099/08/PC

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy dokument otrzymany przez Spółkę od Pełnomocnika Sądowego do spraw Uzdrawiania i Likwidacji Przedsiębiorstw może być potraktowany w świetle art. 16 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za odpowiednik postanowienia o nieściągalności wydanego przez właściwy organ Postępowania egzekucyjnego, a w związku z powyższym uznany za dokument uprawdopodobniający nieściągalność wierzytelności,
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2009, sygn. IBPP2/443-49/09/LŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-49/09/LŻ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Prawo do skorygowania podatku VAT co do należności uznanej jako nieściągalna
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2009, sygn. ITPB3/423-739b/08/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-739b/08/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

W jakim momencie odpisy aktualizujące wartość należności będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2009, sygn. ITPB3/423-36b/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-36b/09/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

W jakim momencie odpisy aktualizujące wartość należności będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2009, sygn. ITPB3/423-739a/08/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-739a/08/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy odpisy aktualizujące wartość należności od zagranicznego kontrahenta Spółki, utworzone w związku z prawdopodobieństwem ich nieściągalności, w sytuacji gdy nieściągalność ta jest uprawdopodobniona otrzymaniem przez Spółkę postanowienia zagranicznego sądu o wszczęciu postępowania upadłościowego wobec takiego kontrahenta, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2009, sygn. ITPB3/423-36a/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-36a/09/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy odpisy aktualizujące wartość należności od zagranicznego kontrahenta Spółki, utworzone w związku z prawdopodobieństwem ich nieściągalności, w sytuacji gdy nieściągalność ta jest uprawdopodobniona otrzymaniem przez Spółkę postanowienia zagranicznego sądu o wszczęciu postępowania upadłościowego wobec takiego kontrahenta, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2009, sygn. ITPB1/415-794/08/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-794/08/MR

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Wnioskodawca może zaliczyć wierzytelność do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2009, sygn. IBPBI/2/423-1126/08/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1126/08/CzP

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Bank może zaliczyć nieściągalną, niespłaconą i umorzoną część kapitału w wysokości 69.142,76 zł oraz koszty w kwocie 134,00 zł jako koszt uzyskania przychodu w 2008 roku?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2009, sygn. ITPB1/415-746/08/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-746/08/WM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy spółka jawna może zaliczyć w koszty uzyskania przychodu za 2008 rok: - koszty dotyczące funkcjonowanie wniesionego przedsiębiorstwa osoby fizycznej; - odpis aktualizujący.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2009, sygn. ITPB3/423-717a/08/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-717a/08/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy odpisy aktualizujące wartość należności od zagranicznego kontrahenta Spółki, utworzone w związku z prawdopodobieństwem ich nieściągalności, w sytuacji gdy nieściągalność ta jest uprawdopodobniona otrzymaniem przez Spółkę postanowienia zagranicznego sądu o wszczęciu postępowania upadłościowego wobec kontrahenta, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2009, sygn. ITPB3/423-717b/08/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-717b/08/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

W jakim momencie odpisy aktualizujące wartość należności będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2009, sygn. IBPBI/2/423-1064/08/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1064/08/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w trybie art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 26 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, rezerw utworzonych na pokrycie wymagalnych, a nie ściągalnych kredytów (pożyczek) o ile wystąpią okoliczności przesądzające o uprawdopodobnieniu ich nieściągalności w rozumieniu przepisów tej ustawy?

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2009, sygn. IPPP2/443-161/09-4/SAP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-161/09-4/SAP

Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2009, sygn. ITPP2/443-95/09/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-95/09/MD

Interpretacja indywidualna z dnia 09.04.2009, sygn. IPPB3/423-58/09-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-58/09-2/JB

Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2009, sygn. IBPBI/2/423-119/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-119/09/MS

Interpretacja indywidualna z dnia 03.04.2009, sygn. IBPBI/2/423-33/09/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-33/09/PP

Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2009, sygn. ILPB/415-70/09-2/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB/415-70/09-2/AA

Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2009, sygn. IBPBI/2/423-1210/08/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1210/08/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2009, sygn. IBPBI/2/423-1211/08/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1211/08/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2009, sygn. IBPP1/443-20/09/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-20/09/EA

Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2009, sygn. IBPBI/2/423-1172/08/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1172/08/MO

Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2009, sygn. IBPBI/1/415-1029/08/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1029/08/BK

Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2009, sygn. IPPB3/423-1718/08-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1718/08-2/JB

Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2009, sygn. IBPBI/2/423-1099/08/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1099/08/PC

Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2009, sygn. IBPP2/443-49/09/LŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-49/09/LŻ

Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2009, sygn. ITPB3/423-739b/08/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-739b/08/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2009, sygn. ITPB3/423-36b/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-36b/09/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2009, sygn. ITPB3/423-739a/08/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-739a/08/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2009, sygn. ITPB3/423-36a/09/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-36a/09/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2009, sygn. ITPB1/415-794/08/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-794/08/MR

Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2009, sygn. IBPBI/2/423-1126/08/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1126/08/CzP

Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2009, sygn. ITPB1/415-746/08/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-746/08/WM

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2009, sygn. ITPB3/423-717a/08/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-717a/08/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2009, sygn. ITPB3/423-717b/08/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-717b/08/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2009, sygn. IBPBI/2/423-1064/08/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1064/08/AP