Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2008, sygn. ILPB3/423-527/08-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-527/08-2/EK
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2008, sygn. ILPP2/443-520/08-2/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-520/08-2/EWW
Naczelnik, którego urzędu skarbowego, czy Wrocław-Krzyki czyli urzędu, do którego podmiot przejmowany złożył korekty deklaracji VAT-7 za okres od II 2006 r. do I 2008 r., czy Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego czyli urzędu właściwego dla podmiotu przejmującego, jest władny w świetle zaistniałego stanu prawnego, do spowodowania rozpatrzenia i załatwienia złożonych korekt?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2008, sygn. ITPB3/423-84/08/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-84/08/DK
Czy Spółka rezydent w rozumieniu prawa dewizowego posiada status szczególny czy jest Spółką z udziałem kapitału zagranicznego, w sytuacji, gdy jedynym jej udziałowcem jest spółka z o.o. z siedzibą na terenie kraju, będąca rezydentem w rozumieniu prawa dewizowego, której udziałowcem w 49% jest osoba fizyczna będąca nierezydentem w rozumieniu prawa dewizowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2008, sygn. IP-PB3-423-402/07-2/KUKM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-402/07-2/KUKM
Który Urząd Skarbowy na terenie Polski będzie właściwym dla rozliczeń podatku dochodowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2007, sygn. ITPB3/423-34/07/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-34/07/DK
Czy w związku z prezentacją w Rachunku Zysków i Strat metoda porównawcza przychodów netto ze sprzedaży i zrównanych z nimi w kwocie, która jest zwiększona o pozycję zmiany stanu produktów spółka zobowiązana jest do zmiany właściwości Naczelnika Urzędu Skarbowego?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.01.2007, sygn. 1471/DPD1/423/166/06/MK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD1/423/166/06/MK
Pytanie dotyczy właściwości miejscowej organu podatkowego.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.12.2006, sygn. 1472/ROP1/423-309/06/RM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-309/06/RM
Czy przy przejęciu spółek w 100% zależnych od Spółki metodą nabycia, gdy księgi handlowe spółek przejmowanych zostaną zamknięte: 1) koszty nabycia ponad wartość nominalną udziałów będą kosztem uzyskania przychodów dla Przejmującej na dzień prawomocnego zarejestrowania połączenia? 2) koszty konsolidacji: usługi doradcze, prawne i koszty aktów notarialnych będą kosztem uzyskania przychodów w okresie
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.12.2006, sygn. 1401/NB-II/4003/US-5/TZ/06, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/NB-II/4003/US-5/TZ/06
Dotyczy zasad ewidencji i identyfikacji podatników i płatników w kwestii ustalenia właściwego dla niego ze względu na miejsce zamieszkania organu podatkowego.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.10.2006, sygn. I USB III/436/49/2006/BR, Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty, sygn. I USB III/436/49/2006/BR
Dotyczy wskazania na fakturze VAT wystawionych przez kontrahentów nowego adresu Spółki po zmianie adresu Spółki.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.10.2006, sygn. 1473/671/WD/423/79/06/JŻ, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/671/WD/423/79/06/JŻ
1.Kto jest adresatem powyższych zeznań podatkowych czy Urząd Skarbowy w MMMM czy Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu,2.Czy do CIT-8 za okres od 01.2006. do 07.2006 należy załączyć informację dodatkową potwierdzoną przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy spółki przejmującej,3.W przypadku przejęcia YY obie spółki korzystały z uproszczonej formy płacenia podatku dochodowego w roku 2006. W jakiej
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.10.2006, sygn. PDI/415-13/KS/06, Drugi Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PDI/415-13/KS/06
Dotyczy zastosowania liniowej formy opodatkowania do dochodów uzyskiwanych z prowadzonej działalności gospodarczej osoby fizycznej oraz o określenie terytorialnej właściwości urzędu skarbowego.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.10.2006, sygn. 1471/NUR1/443-268/1/06/GW, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NUR1/443-268/1/06/GW
Który urząd skarbowy jest właściwy do złożenia deklaracji VAT-7 za wrzesień 2006r., i który podmiot powinien być wskazany jako podmiot rozliczający (Spółka czy pomiot przejmowany)?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.09.2006, sygn. WB-PD/415-0199/06, Urząd Skarbowy w Wałbrzychu, sygn. WB-PD/415-0199/06
W którym urzędzie skarbowym podatniczka miałaby obowiązek rozliczania się z podatku dochodowego, jeżeli działalność gospodarczą zarejestrowałaby w Jeleniej Górze, a jej miejscem zamieszkania i zameldowania jest Wałbrzych?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.09.2006, sygn. PSUS/PB-RII-PDP/423-247/P/263/06/KTK/101948, Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu, sygn. PSUS/PB-RII-PDP/423-247/P/263/06/KTK/101948
W związku z wątpliwościami interpretacyjnymi przepisów prawnych dotyczących ustalenia właściwości organów podatkowych dla jednostki samorządu terytorialnego jaką jest gmina, Wnioskodawca prosi o zajęcie stanowiska czy poniżej przedstawiona interpretacja jest prawidłowa.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.08.2006, sygn. EP/4060-3/06, Opolski Urząd Skarbowy, sygn. EP/4060-3/06
Czy zawiadomienie, o którym mowa w art. 5a ust. 3 ustawy z dnia 21 czerwca 1996r. o urzędach i izbach skarbowych, Spółka słusznie złożyła?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.08.2006, sygn. PNI-2/825-23/MSi/06, Izba Skarbowa w Białymstoku, sygn. PNI-2/825-23/MSi/06
Czy możliwe jest zaliczenie zwrotu podatku VAT wykazanego w Drugim Urzędzie Skarbowym na poczet zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych wykazanego w Pierwszym Urzędzie Skarbowym w Białymstoku.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.07.2006, sygn. PUS.II/443/70/2006/JZ, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.II/443/70/2006/JZ
Złożenie deklaracji VAT-7 w sytuacji łączenia się spółek handlowych (sp. z o.o.) - wskazanie właściwego miejscowo urzędu.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.06.2006, sygn. IA-415/50/2006, Urząd Skarbowy Łódź-Polesie, sygn. IA-415/50/2006
Czy zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych (deklaracje PIT-5) oraz zeznanie podatkowe za rok 2006 można złożyć w Urzędzie Skarbowym w Nowym Targu, z uwagi na fakt tymczasowego zameldowania od miesiąca kwietnia 2006 roku w miejscowości Rabka-Zdrój ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.05.2006, sygn. VIII/443-763/120/06, Urząd Skarbowy Łódź-Śródmieście, sygn. VIII/443-763/120/06
Właściwość miejscowa urzędu skarbowego dla rozliczeń w zakresie podatku VAT.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.04.2006, sygn. 1437/ZI/415/49/KO/06, Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek, sygn. 1437/ZI/415/49/KO/06
Gdzie Podatnik obowiązany jest do złożenia rozliczenia rocznego ze swoich dochodów oraz gdzie powinien być rozliczany podatek od towarów i usług z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.03.2006, sygn. PSUS/PP ? OIO/443-24/06 /ŁG, Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu, sygn. PSUS/PP ? OIO/443-24/06 /ŁG
Kto do dnia 25.02.2006r. powinien złożyć deklarację VAT - 7 za miesiąc styczeń 2006r. dotyczącą rozliczenia podatku VAT w Spółce przejmowanej, w szczególności: jak powinna być wypełniona taka deklaracja, tj. kogo wskazać jako podatnika, do którego Urzędu Skarbowego należy ją złożyć, kto powinien podpisać taką deklarację oraz do którego Urzędu Skarbowego przesłać ewentualnie środki pieniężne przy powstaniu
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.03.2006, sygn. US 15 PO-II-415/2/06/KD, Urząd Skarbowy w Ostrołęce, sygn. US 15 PO-II-415/2/06/KD
Gdzie zakład pracy jako płatnik podatku dochodowego powinien kierować informację podatkową PIT-11, czy do Urzędu Skarbowego właściwego wg miejsca zameldowania na terytorium Polski, czy do III Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście zajmującego się rozliczaniem osób zagranicznych i czy w/w osoby powinny okazać w zakładzie pracy certyfikat rezydencji ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.03.2006, sygn. PB2-415-4-06-Ago, Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście, sygn. PB2-415-4-06-Ago
Który organ podatkowy jest właściwy na terenie województwa małopolskiego dla nierezydenta prowadzącego działalność gospodarczą jako płatnik do składania deklaracji od podatku dochodowego od osób fizycznych?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.02.2006, sygn. 1401/PD-4218Z/06/EP, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4218Z/06/EP
na podstawie jakich dokumentów Strona ( Bank ) ma uznać, że otrzymane odsetki od dłużnych papierów wartościowych QDS emitowanych w Singapurze są zwolnione z opodatkowania na terenie RP,
