Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IPPP3/443-620/10-4/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-620/10-4/SM
uregulowania dotyczące świadczenia usług opracowania studium wykonalności linii kolejowej dużych prędkości
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2010, sygn. IBPP3/443-418/10/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-418/10/IK
usługi montażu urządzeń na fundamentach i maszynach przemysłowych trwale związanych z gruntem, oraz usługi montażu urządzeń na maszynach przemysłowych nie związanych z gruntem oraz stacji kontenerowych na pontonach zmieniających miejsce położenia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.09.2010, sygn. IPPP3/443-499/10-8/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-499/10-8/IB
Miejscem świadczenia usług wywozu gruzu z budowy prowadzonej na nieruchomości położonej w Szwecji będzie miejsce położenia przedmiotowej nieruchomości tj. terytorium Szwecji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2010, sygn. IPPP3/443-438/10-3/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-438/10-3/SM
Opisane we wniosku usługi nie są usługami w zakresie nieruchomości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2010, sygn. IPPP3/443-436/10-3/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-436/10-3/SM
Opisane we wniosku usługi nie są usługami w zakresie nieruchomości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2010, sygn. IPPP3/443-451/10-5/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-451/10-5/SM
Opisane we wniosku usługi nie są usługami w zakresie nieruchomości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2010, sygn. IBPP3/443-332/10/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-332/10/PH
Czy Wnioskodawca może nie naliczać podatku od towarów i usług w wysokości 22% jeśli kontrahent dostarczył Wnioskodawcy swoje oświadczenie, że usługi świadczone przez Wnioskodawcę mają ruchomy charakter, ponieważ świadczone są na maszynach, które stanowią majątek ruchomy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2010, sygn. IBPP3/443-306/10/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-306/10/PH
1. Czy świadczone przez Wnioskodawcę usługi w świetle podatku VAT są usługami świadczonymi na nieruchomościach i tym samym stosownie do zapisów art. 28e Ustawy o podatku od towarów i usług, miejscem opodatkowania jest miejsce położenia nieruchomości, tj. Polska? 2. Czy świadczone przez Wnioskodawcę usługi w świetle podatku VAT są usługami świadczonymi na ruchomościach i tym samym stosownie do zapisów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2010, sygn. ITPP2/443-404b/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-404b/10/AK
Usługa zarządzania powierzchnią magazynową, a więc czasowe udostępnienie klientowi konkretnego miejsca (obszaru), czego konsekwencją jest brak możliwości dysponowania tą powierzchnią przez inny podmiot, jako ściśle związana z możliwą do zlokalizowania co do miejsca jej położenia, powierzchnią ziemi, stanowi usługę związaną z nieruchomościami, dla której miejscem świadczenia, zgodnie z art. 28e ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2010, sygn. IPPP2-443-193/10-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-193/10-2/IZ
Jeżeli świadczone przez Stronę usługi faktycznie mieszczą się w PKWiU ex. 70.31.11 - usługi w zakresie zarządzania nieruchomościami mieszkalnymi, świadczone na zlecenie, z wyłączeniem wyceny nieruchomości mieszkalnych to korzystają one ze zwolnienia z podatku od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2010, sygn. ITPP2/443-326/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-326/10/AK
Miejsce świadczenia i opodatkowania usług parkingowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2010, sygn. IBPP2/443-225/10/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-225/10/RSz
czy usługa stałego pozostawania w gotowości do usunięcia ewentualnych powstałych awarii, ale tylko na terenie zakładu w Polsce, zlecona Wnioskodawcy przez włoską firmę, winna być opodatkowana stawką 22%, czy też nie podlega opodatkowaniu w Polsce
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2010, sygn. ITPP2/443-261a/10/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-261a/10/RS
Miejsce świadczenia i opodatkowania usług spawania.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2010, sygn. IBPP3/443-153/10/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-153/10/PH
Czy poprawnym jest stosowanie stawki NP (nie podlega) powołując się jednocześnie na art. 28e ustawy o VAT oraz uzupełniając fakturę VAT o informację, że podatek VAT spoczywa na nabywcy usługi?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2010, sygn. ILPP2/443-417/10-4/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-417/10-4/ISN
Stałe miejsce prowadzenia działalności. Miejsce świadczenia usług zw. z nieruchomościami.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2010, sygn. ITPP2/443-97/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-97/10/AK
Świadczone przez Spółkę usługi polegające na transferze kwot połowowych, a więc zbycie prawa do dokonywania połowów na określonym obszarze morskim, stanowią usługi związane z nieruchomościami i w sytuacji, gdy zbywana kwota połowowa dotyczy takiego obszaru, który nie stanowi obszaru morskiego Rzeczypospolitej Polskiej, świadczenie tej usługi nie podlega opodatkowaniu na terytorium kraju.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2010, sygn. ITPP2/443-101a/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-101a/10/AW
Miejsce świadczenia i opodatkowania usług spawalniczych związanych z nieruchomością.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2010, sygn. ITPP2/443-110/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-110/10/AP
Usługi polegające na cumowaniu i postoju statków na nabrzeżu portowym stanowią usługi na nieruchomościach i w związku z tym miejscem ich świadczenia jest miejsce położenia nieruchomości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. IBPP2/443-94/10/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-94/10/WN
ustalenie miejsca świadczenia usług dla czynności badania stanu prawnego nieruchomości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2010, sygn. IPPP3/443-38/10-2/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-38/10-2/KG
wykonywane przez Podatnika usługi związane z leśnictwem są usługami związanymi z nieruchomościami, a zgodnie z treścią przepisu 28e ustawy o podatku od towarów i usług, miejscem świadczenia tych usług jest terytorium Niemiec, gdyż na jego terytorium znajdują się grunty leśne, w których polski podatnik świadczy usługi. Państwo niemieckie jest tym samym uprawnione do poboru z tego tytułu podatku, co
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2010, sygn. IPPP1-443-1351/09-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1351/09-2/IZ
ustalając miejsce świadczenia dla usługi montażu instalacji wiatrowej, jako niezwiązanej z nieruchomościami należy zastosować przepisy art. 28b ust. 1 i 2 ustawy o podatku od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2010, sygn. IPPP1/443-1326/09-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1326/09-2/IG
Jakie jest miejsce świadczenia usług świadczonych przez wnioskodawcę w świetle nowych regulacji w zakresie podatku VAT obowiązujących od dnia 01.10.2010r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.03.2010, sygn. IPPP1/443-1309/09-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1309/09-2/IG
Czy prawidłowe jest opodatkowanie usługi: nocleg w hotelu jako usługi na nieruchomości zgodnie z art. 28e znowelizowanej ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 195 z 23.11.2009 poz. 1504), a usługi pośrednictwa w rezerwacji hotelu zgodnie z art. 28b w/w ustawy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2010, sygn. ITPP2/443-5/10/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-5/10/AJ
W jaki sposób należy uwzględnić sprzedaż usług budowlanych świadczonych poza granicami kraju w deklaracji VAT-7 w Polsce?
