Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2017, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.151.2017.2.BW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.151.2017.2.BW
Zastosowanie przez wnioskodawcę mechanizmu odwrotnego obciążenia
Zastosowanie przez wnioskodawcę mechanizmu odwrotnego obciążenia
W niniejszej sprawie nie znajdzie zastosowania mechanizm odwrotnego obciążenia. Realizowane świadczenie polegające na kompleksowym wykonaniu systemu HDH (systemu termicznej obróbki osadów ściekowych), w którego skład wchodzi dostawa urządzeń, montaż, uruchomienie i uzyskanie wymaganych parametrów systemu HDH oraz przeszkolenie wskazanych osób w zakresie eksploatacji systemu HDH Wnioskodawca sklasyfikował
prawo do odliczenia podatku VAT oraz braku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia
w zakresie opodatkowania wynajmu sprzętu, maszyn, urządzeń budowlanych wraz z obsługą oraz wynajmu rusztowań wraz z montażem i demontażem
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów wykorzystywanych do realizowanych robót budowlanych w związku z wystawianiem faktur z zastosowaniem mechanizmu odwrotnego obciążenia oraz w związku z wystawianiem faktur ze stawką podatku 23% lub 8%.
w zakresie opodatkowania nabywanych usług na rzecz najemców
W zakresie opodatkowania czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę.
Należy zgodzić się z Wnioskodawcą, że w odniesieniu do świadczonych usług (montażu) znajdzie zastosowanie mechanizm odwrotnego obciążenia. Wnioskodawca - czynny podatnik VAT, u którego sprzedaż nie jest zwolniona od podatku, wykonując na rzecz generalnego wykonawcy będącego czynnym podatnikiem VAT - usługi budowlane wskazane pod poz. 28 i 29 załącznika nr 14 do ustawy, polegające na montażu szlabanów
Czy, w Stanie faktycznym, Wnioskodawca występuje w charakterze podatnika podatku od towarów i usług w zakresie w jakim Usługa główna jest kwalifikowana do usług wymienionych w Załączniku nr 14 do ustawy o VAT i w związku z tym czy Wnioskodawca powinien udokumentować wykonanie Usługi głównej fakturą z wykazanym należnym podatkiem od towarów i usług właściwym dla Usługi głównej?
prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o pełną kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektów, rozliczenia podatku należnego z tytułu nabytych przez Gminę od wykonawcy usług i stawki podatku VAT dla tych usług.
Obowiązek zastosowania tzw. odwrotnego obciążenia do usług zapewnienia służby bhp.
Zasadność stosowania tzw. odwrotnego obciążenia do usług montażu instalacji elektrycznych i hydraulicznych.
Czy, w świetle art. 17 ust. 1 pkt 8 i ust. 1h ustawy o VAT, podmiotem zobowiązanym do rozliczenia VAT z tytułu świadczeń Spółki (określonych w poz. 2 - 48 załącznika nr 14 do ustawy o VAT) realizowanych na rzecz Kontrahenta, jeśli świadczenia te zostaną częściowo pokryte z kontrybucji rozliczanej pomiędzy Wynajmującym i Kontrahentem, będzie Spółka, a nie Kontrahent?
VAT w zakresie: zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia z tytułu wykonanych robót budowlanych w ramach umowy konsorcjum oraz dokumentowania rozliczeń dokonywanych pomiędzy Liderem konsorcjum, a Partnerem konsorcjum.
Czy usługi świadczone przez firmy, którym zlecił Pan wykonanie m.in. instalacji elektrycznych, sanitarnych, montaż okien itp. podlegają rozliczeniu zgodnie z mechanizmem odwróconego obciążenia, czy też - opodatkowaniu według zasad ogólnych i winny być fakturowane z podatkiem VAT?
Opodatkowanie usług budowlanych wykonywanych w ramach umowy konsorcjum.
mechanizm odwrotnego obciążenia do świadczeń polegających na dostawie i montażu barier energochłonnych
zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia dla usług wykończenia wewnątrz lokali wykonywanych przez Wnioskodawcę, w odniesienia do sytuacji opisanych w pkt 1-4 stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego (pytanie nr 1-5).
w zakresie mechanizmu odwrotnego obciążenia dla usług budowlanych oraz prawa do odliczenia podatku wynikającego z faktury wystawionej przez podmiot zewnętrzny
W zakresie ustalenia zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla usług wykończenia wewnątrz lokali wykonywanych przez Wnioskodawcę, w odniesienia do sytuacji opisanych w pkt 1-3 stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego (pytania nr 1-4).
W zakresie uznania czynności realizowanych w ramach kompleksowego świadczenia za dostawę towarów/świadczenie usług oraz uznania Spółki za podatnika zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy.
w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do usług świadczonych w ramach umowy konsorcjum
Zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do świadczeń opisanych w zdarzeniu III polegających na dostawie konstrukcji stalowej bez montażu dla generalnego wykonawcy.