Podatnik pyta kiedy może zaliczyć wierzytelność do kosztów uzyskania przychodów? Czy w dacie umorzenia postępowania upadłościowego w grudniu 2004 r., czy też w lipcu 2005 r., kiedy to otrzymał od syndyka masy upadłości informację o umorzeniu postępowania upadłościowego prowadzonego w stosunku do dłużnika?
Czy prowadząc księgę przychodów i rozchodów można dokonać odpisu należności, których wierzytelność została udokumentowana, a które powstały w okresie, kiedy rozliczano się na zasadach podatku zryczałtowanego?
Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odipsy aktualizujące wartość wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona?
Czy na podstawie postanowienia sądu o ogłoszeniu upadłości z możliwością zawarcia układu, można uprawdopodobnić nieściągalność wierzytelności? Czy podatek VAT od należności można zaliczyć do kosztów podatkowych?
Czy możliwe jest przeksięgowanie nieuregulowanej należności w koszty prowadzenia działalności w sytuacji, gdy kwota widniejąca na niezapłaconej fakturze wynosi 1.084,45 zł?
Czy utworzone odpisy aktualizujące należności za towary wyłudzone w przypadku, gdy nieściągalność tych wierzytelności została uprawdopodobniona decyzją prokuratury o umorzeniu postępowania z powodu niewykrycia sprawców przestępstwa stanowi koszt uzyskania przychodów w myśl art. 16 ust. 1 pkt 26a w powiązaniu z art. 16 ust. 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych ?
Czy wartość wierzytelności nieściągalnych, udokumentowanych postanowieniem o nieściągalności w postaci postanowienia sądu - plan podziału sumy uzyskanej z egzekucji z nieruchomości dłużnika, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów niezwłocznie po dokonaniu cesji zwrotnej ?
Kiedy - w świetle art. 16 ust. 1 pkt 26 i ust 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - można uznać nieściągalność wierzytelności za uprawdopodobnioną i zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy aktualizujące dokonane od ww. należności?
Czy odpis aktualizujący należności sporządzony w 2004 r. zgodnie z art. 35b ust. 1 pkt. 1 ustawy o rachunkowości oraz art. 16. ust. 1 pkt 26a i art. 16 ust. 2a pkt 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowi koszt uzyskania przychodów roku 2004 r.?
W którym roku podatkowym można zaliczyć wierzytelność nieściągalną do kosztów uzyskania przychodów w działalności gospodarczej jeżeli wierzytelność istnieje od 2001r. a jej nieściągalność została uprawdopodobniona w 2002r.
Spółka prosi o wyjaśnienie, czy znając sytuację dłużnika i wiedząc, że komornik wydał postanowienie o bezskutecznej egzekucji z majątku dłużnika wobec innych wierzycieli, Spółka może wyksięgować należności nieściągalne z przychodów i zaksięgować je po stronie kosztów uzyskania przychodu, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy o p.d.o.p.?
Czy na podstawie postanowienia sądu o ogłoszeniu upadłości obejmującej likwidację majątku dłużnika można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpisy aktualizujące wartość należności u podatnika prowadzącego podatkową księgę przychodów i rozchodów w świetle art. 23 ust. 1 pkt 21 oraz ust. 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Czy wierzytelność, której nieściągalność została uprawdopodobniona zagranicznym dokumentem - zaświadczeniem o nieściągalności, może zostać uznana jako koszt uzyskania dochodu dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych?
Czy wspólnik spółki jawnej, która to spółka została wniesiona aportem do spółki z o.o., a następnie postawiona w stan likwidacji, może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość netto nieściągalnych wierzytelności spółki jawnej, w przypadku gdy nieściągalność ta została uprawdopodobniona dopiero po wniesieniu aportem spółki jawnej do spółki z o.o.
Pytanie podatnika dotyczy możliwości uznania za koszt uzyskania przychodu roku 2004 odpisów aktualizacyjnych należności, których nieściągalność została uprawdopodobniona wyrokiem sądowym wydanym w 2003 roku oraz skierowana na drogę egzekucji komorniczej w 2003 roku.
Pytanie podatnika dotyczy możliwości uznania za koszt uzyskania przychodu roku 2004 odpisów aktualizujących należności, których nieściągalność została uprawdopodobniona wyrokiem sądowym wydanym w 2003 roku oraz skierowana na drogę egzekucji komorniczej w 2004 roku.
Czy postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego może być uznane za postanowienie o nieściągalności wierzytelności, o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 1 ustawy o p.d.o.p oraz czy postanowienie takie obliguje Spółkę do zaliczenia tejże wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów?
Czy należność , co do której wszczęto postępowanie układowe, które następnie uchylono z uwagi na sytuację finansowa dłużnika jest kosztem uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?
Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności, która uprzednio została zarachowana jako przychód należny i co do której wydane zostało postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego.
Czy można uznać za koszty uzyskania przychodów, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych, nieopłacone wyżej wymienione należności, jeżeli w związku z otwarciem postępowania upadłościowego wobec dłużnika, utworzono odpis aktualizacyjny oraz czy powstałe przy odpisie różnice kursowe można również zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
Do kosztów którego roku podatkowego należy zaliczyć odpisy aktualizujące wartość należności dokonane w księgach rachunkowych roku 2004, która była uprzednio zaliczona do przychodów należnych, a zdarzenia stanowiące podstawę uprawdopodobnienia jej nieściągalności miały miejsce w roku 2003?
Pytanie podatnika dotyczy:1. możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów rezerwy na pokrycie wymagalnej należności, której nieściągalność została uprawdopodobniona,2. odliczenia od dochodu darowizny dokonanej na rzecz rady rodziców oraz uczniowskiego klubu sportowego.
Czy nieodzyskane należności za wykonane prace można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w przypadku, gdy dłużnik uchyla się od uregulowania tych należności?
W jakiej dacie (2003, 2004) należy rozliczyć w podatku dochodowym od osób fizycznych skutki prawne wynikające z Postanowienia Sądu Rejonowego o zatwierdzeniu układu z wierzycielami, dotyczącego umorzenia #190; wierzytelności i zobowiązanie dłużnika do spłaty pozostałej części wierzytelności?
