Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.06.2005, sygn. US-PD-I/4151/27/05, Urząd Skarbowy w Legnicy, sygn. US-PD-I/4151/27/05

Czy wartość wierzytelności nieściągalnych, udokumentowanych postanowieniem o nieściągalności w postaci postanowienia sądu - plan podziału sumy uzyskanej z egzekucji z nieruchomości dłużnika, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów niezwłocznie po dokonaniu cesji zwrotnej ?

W dniu 06.04.2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Legnicy wpłynął Pana wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które służy zażalenie.Według przedstawionego w piśmie stanu faktycznego, w związku z zaprzestaniem płatności należności wynikających z faktur przez dłużnika, zlecił Pan ze wspólnikiem windykację kwoty 25.406,72 zł firmie windykacyjnej na podstawie umowy powierniczego przelewu wierzytelności, zawartej na czas niezbędny do wyegzekwowania należności. W wyniku podjętych działań część kwoty została odzyskana na mocy ugody, na pozostałą część uzyskano sądowy nakaz zapłaty i sprawa została przekazana do egzekucji komorniczej, która ujawniła posiadanie przez dłużnika nieruchomości. Przedmiotowa nieruchomość została sprzedana na licytacji, a Sąd Rejonowy w Legnicy postanowieniem określił plan podziału sumy uzyskanej z egzekucji z nieruchomości dłużnika: określił wierzytelności przypadające uczestniczącym w podziale oraz dokonał podziału sumy uzyskanej przez egzekucję z nieruchomości. Po sporządzeniu planu podziału zmarł dłużnik, a jego przedsiębiorstwo przestało istnieć. Wobec powyższego w najbliższym czasie zażąda Pan ze wspólnikiem od firmy windykacyjnej cesji zwrotnej wierzytelności, gdyż, jak wynika z planu podziału, żadna część kwoty głównej czy odsetek nie zostanie odzyskana.We wniosku zawarł Pan stanowisko, że należność główną w kwocie 24.467,17 zł można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu niezwłocznie po dokonaniu cesji zwrotnej, gdyż wierzytelność egzekwowana od dłużnika została wcześniej zarachowana jako przychody należne, a nieściągalność wierzytelności została uprawdopodobniona zgodnie z art. 23 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych postanowieniem o nieściągalności, za które należy uznać postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy - plan podziału sumy uzyskanej z egzekucji z nieruchomości dłużnika. Zgodnie z art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), zwanej dalej ustawą, za przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont, pomniejszone o należny podatek od towarów i usług w przypadku podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług, opodatkowanych tym podatkiem.Z treści powyższego przepisu wynika, że kwoty należne z tytułu sprzedaży towarów i usług zalicza się do przychodów z działalności gospodarczej niezależnie od ustalonego terminu płatności, ani od faktu zapłacenia należności przez dłużnika.