Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2014, sygn. ILPB2/415-504/14-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-504/14-2/AJ
Zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2014, sygn. IBPBII/1/415-345/14/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-345/14/MZ
Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie będzie wynikać z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2014, sygn. IBPBII/1/415-344/14/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-344/14/MZ
Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2014, sygn. IBPBII/1/415-317/14/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-317/14/BJ
Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika ściśle z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, można zastosować 50% stawkę kosztów uzyskania przychodu określoną w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2014, sygn. IBPBII/1/415-316/14/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-316/14/BJ
Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika ściśle z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, można zastosować 50% stawkę kosztów uzyskania przychodu określoną w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2014, sygn. IBPBII/1/415-340/14/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-340/14/MCZ
możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w związku z tworzeniem projektów technicznych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2014, sygn. IBPBII/1/415-396/14/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-396/14/MCZ
możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w związku z tworzeniem projektów technicznych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2014, sygn. ITPB1/415-406a/14/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-406a/14/AD
Czy dochody otrzymywane z tytułu pracy na terenie Kataru będą podlegały opodatkowaniu w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2014, sygn. IPPB2/415-300/14-2/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-300/14-2/PW
Czy (pomimo faktu, że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej) do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, wynikającego z czasu pracy zarejestrowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można zastosować 50% stawkę kosztów uzyskania przychodu, o której mowa w art. 22 ust. 9
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2014, sygn. IPPB2/415-262/14-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-262/14-4/AS
Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostały spełnione to wówczas możliwe było zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do przychodów osiąganych przez Wnioskodawcę z tytułu wykonywanych prac o charakterze twórczym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2014, sygn. ITPB1/415-312/14/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-312/14/AD
Czy Wnioskodawca zgodnie z art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych powinien za 2013 r rozliczyć się podatkiem liniowym (PIT-36L), natomiast na 2014 r utracił możliwość korzystania z podatku liniowego i dopiero za 2015 r. będzie mógł z niego skorzystać?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2014, sygn. ITPB1/415-614/14/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-614/14/AD
Czy w przypadku pracownika naukowego zatrudnionego przez uczelnię na podstawie umowy o pracę istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie deklaracji pracownika, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2014, sygn. IPPB2/415-284/14-2/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-284/14-2/PW
Czy w przypadku Wnioskodawcy istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity z 17 stycznia 2012 Dz. U. 2012 poz. 361 z późn. zm.) w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z systemu rejestracji czasu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2014, sygn. IBPBII/1/415-272/14/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-272/14/BJ
Czy Wnioskodawca może rozliczyć rok podatkowy 2013 uwzględniając autorskie (50%) koszty uzyskania przychodu dla 64% części jego wynagrodzenia brutto?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2014, sygn. IPPB2/415-292/14-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-292/14-2/MG
Należy zgodzić się ze stanowiskiem Spółki, że utrata przez podatnika statusu pracownika nie skutkuje wygaśnięciem złożonego przez niego oświadczenia, o którym mowa w art. 32 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji, Spółka wypłacając byłemu pracownikowi świadczenie, stanowiące przychód ze stosunku pracy, w kolejnych miesiącach po ustaniu zatrudnienia, uprawniona jest jako
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2014, sygn. IPPB2/415-294/14-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-294/14-2/MG
równowartość składek, które powinien sfinansować były pracownik, a które zostaną zapłacone ze środków obrotowych Spółki należy zakwalifikować do przychów z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych uzyskanych przez byłych pracowników. Przychodów tych Spółka nie będzie opodatkowywać, tj. nie będzie pobierać zaliczki na podatek dochodowy. Na Spółce
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2014, sygn. IPPB2/415-321/14-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-321/14-4/AS
Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2012 r. w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostały spełnione to wówczas możliwe było zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do przychodów osiąganych przez Wnioskodawcę z tytułu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2014, sygn. ITPB1/415-302/14/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-302/14/MP
Czy odszkodowanie na rzecz byłych pracowników firmy wypłacone na mocy zawartej ugody sądowej w związku z rozwiązaniem umowy o pracę można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2014, sygn. ITPB2/415-276/14/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-276/14/MU
Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu do wysokości nieprzekraczającej ½ kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2014, sygn. IPTPB1/415-161/14-4/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-161/14-4/MD
Płatnik przekazywanie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych - art. 38 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2014, sygn. IPPB2/415-419/14-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-419/14-4/MK
Opisane we wniosku świadczenie odszkodowawcze stanowi odszkodowanie, którego wysokość i zasady ustalania, wynikają wprost z przepisów art 39 Kodeksu pracy oraz 231 Kodeksu postępowania cywilnego. W konsekwencji otrzymane przez Wnioskodawcę na podstawie zawartej ugody sądowej odszkodowanie należy do kategorii odszkodowań, do których zastosowanie znajduje przepis art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2014, sygn. IPPB2/415-189/14-4/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-189/14-4/PW
Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przy opodatkowaniu wynagrodzenia ze stosunku pracy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2014, sygn. IPPB1/415-616/14-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-616/14-2/EC
Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Z 2012 r., poz. 361 z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu
