Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2010, sygn. IBPBII/1/415-181/10/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-181/10/BJ
Czy wnioskodawczyni ma prawo zastosować 50% koszty uzyskania przychodów?
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2010, sygn. ITPP1/443-138/10/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-138/10/AJ
Opodatkowanie usług wykonywanych na podstawie umów o dzieło i zlecenia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2010, sygn. ILPB2/415-218/10-2/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-218/10-2/WS
Zwolnienie diet i innych należności za czas podróży osoby niebędącej pracownikiem.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2010, sygn. IPPB2/415-75/10-3/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-75/10-3/MK
opodatkowanie należności nie przekraczających 200 zł wypłacanych osobom nie będącymi pracownikami Wnioskodawcy powołanymi do pełnienia określonych funkcji np. członka Zarządu, członka komisji Rewizyjnej, Sądu koleżeńskiego itp. oraz zatrudnionymi na warunkach umowy zlecenia, umowy o dzieło, o których mowa w art. 13 pkt 8
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2010, sygn. ILPB2/415-152/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-152/10-2/ES
1. Kto powinien odprowadzić podatek? Zleceniodawca rolnik czy zleceniobiorca? 2. Do którego urzędu skarbowego należy odprowadzić podatek (do urzędu zleceniodawcy czy zleceniobiorcy)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. IBPBII/1/415-1017/09/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-1017/09/BD
Czy od zawartej umowy o dzieło pomiędzy osobami fizycznymi, z których żadna nie prowadzi działalności gospodarczej należy wykazać osiągnięty dochód w zeznaniu rocznym i zsumować go z innymi dochodami, a od łącznej kwoty obliczyć należny podatek?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2010, sygn. IPPB2/415-771/09-5/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-771/09-5/MK
zakres opodatkowania należności nie przekraczających 200 zł wypłacanych osobom nie będącymi pracownikami Wnioskodawcy zatrudnionymi na warunkach umowy zlecenia, umowy o dzieło, o których mowa w art. 13 pkt 8 oraz na warunkach umowy o dzieło z przeniesieniem autorskich praw majątkowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2010, sygn. IBPP2/443-1067/09/RSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1067/09/RSz
czy Wnioskodawczyni postąpiła właściwie, jeżeli do zawartej z Liderem umowy o dzieło, wystawia rachunek a nie fakturę uznając, że nie powstaje obowiązek opodatkowania podatkiem VAT usług świadczonych z tytułu tej umowy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.03.2010, sygn. IBPBI/1/415-1140/09/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1140/09/KB
możliwość zaliczenia przychodów uzyskanych z zawartej umowy o dzieło do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2010, sygn. ITPP2/443-1061/09/EŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1061/09/EŁ
Sposób dokumentowania usług wykonywanych na podstawie zawartej umowy o dzieło.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2010, sygn. IBPBII/1/415-939/09/AŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-939/09/AŻ
Jakie obowiązki płatnika spoczywają na wnioskodawcy nieprowadzącym działalności gospodarczej, który w ramach umowy o dzieło (zlecenia) zleci innej osobie wykonanie strony www?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2010, sygn. ILPB2/415-1141/09-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1141/09-4/JK
50% koszty uzyskania przychodów, w związku z wykonywaniem prac o charakterze twórczym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2010, sygn. ILPB1/415-1274/09-2/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1274/09-2/AMN
1. Czy opłata za aplikację radcowską może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów z tytułu umowy o dzieło przez Wnioskodawcę jako aplikanta radcowskiego wykonującego tą umowę na rzecz radcy prawnego prowadzącego kancelarię radcy prawnego będącego jednocześnie patronem Wnioskodawcy, jeżeli bycie aplikantem radcowskim jest warunkiem koniecznym wykonywania danej umowy co znajduje odzwierciedlenie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2010, sygn. IPPB2/415-687/09-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-687/09-2/MK
zastosowanie 50% normy kosztów uzyskania przychodów z tytułu umowy o dzieło
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPBII/1/415-860/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-860/09/MK
Czy należną zaliczkę (ale nie wpłaconą) od dochodu z tytułu umowy zlecenia i o dzieło osiągniętego bez pośrednictwa płatników w grudniu 2009r. należy wykazać w zeznaniu podatkowym za 2009r., czy też zaliczkę pominąć?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2010, sygn. IPPP1/443-1128/09-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1128/09-2/AP
Czy wobec przedstawionego stanu faktycznego z tytułu wykonywanych czynności zgodnie z art. 15 ustawy o podatku od towarów i usług Wnioskodawca jest podatnikiem niniejszego podatku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. ITPB2/415-879/09/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-879/09/BK
Czy wynagrodzenie (dochód) uzyskany przez podatnika (osoby fizycznej prowadzącej zajęcia i warsztaty) w ramach projektu realizowanego z programem Równać Szanse 2009 podlega zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2010, sygn. IBPBII/2/415-1035/09/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1035/09/JG
Czy zasadne jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów, wypłacając wynagrodzenie z tytułu zawartych umów o dzieło z przeniesieniem praw majątkowych na rzecz Spółki zawartych z pracownikami naukowymi nie będącymi pracownikami Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2009, sygn. IPPP3/443-1012/09-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1012/09-2/SM
opodatkowanie otrzymanego wynagrodzenia z tytułu świadczonych usług i konieczność rejestracji dla celów podatku VAT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2009, sygn. IPPB2/415-605/09-3/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-605/09-3/MK
wypłata z tytułu zawartej umowy o dzieło z przeniesieniem praw majątkowych stanowi przychód z praw majątkowych, o których mowa w art. 18 ww. ustawy podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych. Do przychodów tych nie ma zastosowania przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2009, sygn. IPPB2/415-605/09-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-605/09-4/MK
wypłacane miesięcznie kwoty nie przekraczające łącznie 200 zł jednemu zleceniobiorcy z tytułu zawarcia umowy zlecenia i umowy o dzieło (bez przeniesienia autorskich praw majątkowych) stanowią źródło przychodów z tego samego tytułu do wypłaty, tj. działalności wykonywanej osobiście i będzie do nich miała zastosowanie ryczałtowa forma opodatkowania wskazana w art. 30 ust. 1 pkt 5a.Zatem, do przychodu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2009, sygn. IPPB2/415-605/09-5/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-605/09-5/MK
wypłacane miesięcznie kwoty przekraczające łącznie 200 zł jednemu zleceniobiorcy z tytułu zawarcia umowy zlecenia i umowy o dzieło z przeniesieniem praw majątkowych w przypadku zawartej umowy o dzieło stanowią przychód z praw majątkowych o których mowa w art. 18 ww. ustawy i podlegają opodatkowaniu na zasadach ogólnych. Natomiast w przypadku wypłaty z tytułu umowy zlecenia z której wynika, że kwota
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2009, sygn. IPPB2/415-605/09-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-605/09-2/MK
do opodatkowania wynagrodzenia uzyskiwanego przez osoby zatrudnione na umowę zlecenie i umowę o dzieło, w których wprost nie jest określona kwota należności, a wynagrodzenie zapisane w umowach jest określone wg stawki godzinowej oraz stawki za wierszówkę, nie będzie miała zastosowania ryczałtowa forma opodatkowania wskazana w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Od
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2009, sygn. IP-PP2-443-1078/09-2/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-1078/09-2/AZ
podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności wykonywanych na podstawie umowy o dzieło
