Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2010, sygn. ITPP1/443-138/10/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-138/10/AJ

Opodatkowanie usług wykonywanych na podstawie umów o dzieło i zlecenia.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 8 lutego 2010 r. (data wpływu 9 lutego 2010 r.), uzupełniony w dniach 19 i 29 kwietnia 2010 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania usług wykonywanych na podstawie umów o dzieło i zlecenia jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 9 lutego 2010 r. został złożony wniosek, uzupełniony w dniach 19 i 29 kwietnia 2010 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania usług wykonywanych na podstawie umów o dzieło i zlecenie.

W złożonym wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

W latach 2005-2007 była Pani podatnikiem podatku od towarów i usług z uwagi na przekroczenie limitu obrotów w 2004 r. W 2008 r. wybrała Pani zwolnienie z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, gdyż przez poprzednie kolejne trzy lata obrót nie przekroczył limitu uprawniającego do zwolnienia. W 2008 r. zawarła Pani z Burmistrzem Gminy umowy o dzieło o łącznej wartości 49.100 zł oraz z Wójtem Gminy umowy zlecenie o wartości 1.000 zł. Łącznie w 2009 r. wystawiła Pani rachunki na kwotę przekraczającą 50.000 zł. Zawarte umowy o dzieło dotyczą usług w zakresie adaptacji projektu budowlanego, sprawowania nadzoru inwestorskiego, wykonania projektu budowlanego, zmian technologii w projekcie budowlanym, rozszerzenia projektu budowlanego, zaś umowa zlecenie dotyczyła wykonania aktualnej wyceny kosztorysowej. Ze złożonego wniosku wynika, iż zawarte przez Panią umowy nie zawierają żadnych uregulowań odnośnie odpowiedzialności za wykonane zadanie wobec osób trzecich. Wskazuje Pani ponadto, iż jedynie umowy na sprawowanie nadzoru inwestorskiego wskazują, że za wykonanie zadania odpowiedzialny jest burmistrz Gminy, który ma prawo ingerować jako Inwestor w trakcie realizacji zadania, wprowadzać zmiany w porozumieniu z wykonawcą i inspektorem nadzoru. Zadaniem Pani jest przestrzeganie zgodności wykonywania robót z projektem, akceptowanie zmian proponowanych przez Inwestora z zachowaniem przestrzegania wszelkich przepisów dotyczących technologii oraz prawa budowlanego. Projekty budowlane, których jest Pani współwykonawcą są opracowaniami indywidualnymi i prawa do nich posiadają wykonawcy. Inwestor ma prawo wykorzystania ich tylko do określonego projektem zadania i nie może wykorzystać ich do innych celów ani powielać. Wskazuje Pani jednak, iż w realizacji zadań, tak przy projektowaniu, jak i przy sprawowaniu nadzoru inwestorskiego, odpowiedzialność za ich realizację ponosi Pani wspólnie z Inwestorem. Natomiast za zadanie wykonania kosztorysu inwestorskiego realizowane na podstawie umowy zlecenie, odpowiedzialność ponosi Pani osobiście. Zawarte umowy były realizowane i sfinansowane w 2009 r. Zaznacza Pani, iż nie jest zatrudniona w Urzędzie Miasta ani żadnej innej jednostce. Nadmienia Pani również, iż nie mogła skorzystać ze zwolnienia z podatku od towarów i usług w terminie do 15 stycznia 2010 r., gdyż z powodu choroby przebywała poza miejscem zamieszkania.