Interpretacja indywidualna z dnia 06.04.2009, sygn. IBPBII/2/415-55/09/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-55/09/MW
Możliwość przeniesienia prawa do ulgi mieszkaniowej na lata następne w związku z tzw. ustawą abolicyjną.
Możliwość przeniesienia prawa do ulgi mieszkaniowej na lata następne w związku z tzw. ustawą abolicyjną.
Czy wnioskodawczyni w związku z przekazaniem w formie darowizny lokalu mieszkalnego zachowa prawo do dalszego odliczania od podatku wydatków poniesionych na zakup tego lokalu mieszkalnego na następne lata?
Skorzystanie w 1996r. i w 1997r. z dużej ulgi budowlanej pozbawia prawa do skorzystania z ulgi odsetkowej.
Czy w przypadku skorzystania z tzw. dużej ulgi budowlanej gdy wnioskodawca nosi się z zamiarem wynajęcia części mieszkalnej budynku osobom postronnym będzie zobowiązany do jej zwrotu?
Czy w opisanej sytuacji Zainteresowana wraz z mężem będzie zobowiązana do zwrotu ulgi budowlanej, z której korzystali w rozliczeniach podatku za lata 1995-2003?
Skorzystanie w 1997r. z ulgi mieszkaniowej pozbawia prawa do skorzystania z ulgi odsetkowej.
Czy odpłatne oddanie do używania gminie budynków wraz z lokalami mieszkalnymi co najmniej na okres, którego brakuje do upływu dziesięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym otrzymał pozwolenie na użytkowanie budynków, a następnie przeniesienie po upływie tego okresu na gminę własności tych budynków (wraz ze znajdującymi się w budynkach lokalami mieszkalnymi) wybudowanych w ramach ulgi
Czy zawarcie z gminą umowy najmu oraz umowy przedwstępnej sprzedaży lokali mieszkalnych w budynku mieszkalnym wielorodzinnym z lokalami mieszkalnymi na wynajem skutkuje utratą prawa do ulgi?
zwrot ulgi budowlanej w przypadku dokonania darowizny udziału w nieruchomości
Czy obaj - Wnioskodawca i współwłaściciel - tracą w podatku dochodowym dużą ulgę budowlaną jeżeli nie upłynął 10-letni okres pomiędzy momentem oddania budynku do użytkowania a zbyciem jego części przez jednego z współwłaścicieli w sytuacji, gdy zbycia dokonuje tylko jeden współwłaściciel na rzecz drugiego i ten, który nabędzie ½ części nieruchomości w dalszym ciągu całość budynku przeznaczy na wynajem
Czy wnioskodawczyni będzie musiała zwracać kwoty wyżej wymienionych ulg podatkowych?
Czy w zeznaniu podatkowym za 2007r. wnioskodawca prawidłowo wpisał całą kwotę ulgi budowlanej, która nie znalazła pokrycia w podatku dochodowym za lata ubiegłe, czy powinien ująć tylko połowę tej sumy?
1. Czy wierzyciel, który wpłacił w latach 2006-2007 na rzecz prowadzonej inwestycji znacznie większe środki (92.936,60 zł) niż te będące przedmiotem ulgi w latach 1999-2000 (23.936,60 zł) zachowa prawo do wykorzystanej ulgi podatkowej w ramach kwot otrzymanych od syndyka, czy będzie zobowiązany do jej zwrotu? 2. Jak należy ewentualnie potraktować ww. zwrot? Czy należy go potraktować jako dochód zwiększający
Czy wierzyciel, który zapłacił w latach 2006 2007 na rzecz prowadzonej inwestycji znacznie większe środki (92.092 zł 93 gr.), niż te, będące przedmiotem ulgi w roku 2000 (6.367 zł 99 gr.) zachowa prawo do wykorzystanej ulgi podatkowej w ramach kwot otrzymanych od syndyka, czy będzie zobowiązany do jej zwrotu?Jak należy potraktować ww. zwrot? Czy właściwe jest zakwalifikowanie go jako dochodu zwiększającego
Powstaje wątpliwość, czy zwrócona przez Syndyka kwota (6.335,47 zł) stanowi podstawę opodatkowania w podatku dochodowym od osób fizycznych i musi być ujmowana w zeznaniu za 2007 r.?
Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym Wnioskodawca powinien dokonać skorygowania wydatków na budowę domu, rozliczonych w ramach ulgi budowlanej?Czy Wnioskodawca powinien zwrócić nadpłaty podatku dochodowego wykazywane w zeznaniach podatkowych?
Na bazie stanu faktycznego wznowienie kontynuacji budowy i konieczności dopłat do ustalonej przez Syndyka nowej ceny nabycia za 1 m2 powstaje wątpliwość, co do sposobu rozliczeń związanych z ulgami podatkowymi na cele mieszkaniowe: 1. W zakresie zagadnienia dotyczącego zwrotu wierzytelności w drodze planu podziału w opisanej powyżej sytuacji czy będzie on traktowany jako podstawa do objęcia zwracanych
Czy niewykorzystana ulga budowlana (która nie znalazła pokrycia w podatku) po zmarłej matce, może być wykorzystana przez córkę?
W zakresie zagadnienia dotyczącego zwrotu wierzytelności w drodze planu podziału w opisanej poniżej sytuacji czy będzie on traktowany jako podstawa do objęcia zwracanych kwot deklaracja PIT zeznania na rok 2007 podlegającej opodatkowaniu w przypadku osób, które kontynuują budowę lokalu mieszkalnego, a w przeszłości korzystały z ulg budowlanych?Czy zwrot części wierzytelności stanowiącej przed laty
Czy aktualnie Wnioskodawczyni może dokonać korekty deklaracji podatkowych za ubiegłe lata, aby odzyskać swoje pieniądze?
Czy zwrot wierzytelności w drodze planu podziału w opisanej powyżej sytuacji będzie traktowany jako podstawa do objęcia tych zwracanych kwot w zeznaniu podatkowym za rok 2007?Czy zwrot części wierzytelności stanowiącej przed laty wpłaty na budowę lokalu mieszkalnego w sytuacji opisanej powyżej jest przychodem podlegającym opodatkowaniu?Czy w sytuacji opisanej gdy na zakup lokalu należało dokonać dużej
Czy prowadzenie działalności gospodarczej przez studenta w wynajmowanym lokalu mieszkalnym Wnioskodawcy nie narazi na utratę ulgi budowlanej ?Czy Wnioskodawca może wynająć lokal mieszkalny firmie i przeznaczyć go na lokal, w którym zamieszkują pracownicy, którzy są z poza W i nie będzie to skutkowało utratą dużej ulgi budowlanej?