Czy dla przychodów uzyskiwanych na stanowisku wewnętrznego producenta audycji TV Wnioskodawca mógł w latach 2007-2011 korzystać z prawa stosowania zryczałtowanej 50 % stawki kosztu uzyskania przychodu?
stanowisko Wnioskodawcy dotyczące możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzeń, jako uczestnika tworzenia utworu audiowizualnego można uznać za prawidłowe, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy praca wykonywana, jest pracą twórczą tzn. niepowtarzalną, ma indywidualny charakter oraz spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Stanowisko Wnioskodawcy dotyczące możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzeń, jako uczestnika tworzenia utworu audiowizualnego można uznać za prawidłowe, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy praca wykonywana, jest pracą twórczą tzn. niepowtarzalną, ma indywidualny charakter oraz spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do części wynagrodzenia Wnioskodawczyni stanowiącego wynagrodzenie (honorarium) z tytułu przeniesienia praw autorskich
Czy koszty uzyskania przychodu z wykonywanej pracy kierownika produkcji i producenta będącego współtwórcą utworu audiowizualnego, wynoszą 50%?
Usługi związane z produkcją filmów oraz pozostałych programów telewizyjnych i nagrań wideo wraz z przekazaniem praw autorskich do nagrań, pomimo, iż mieszczą się w grupowaniu PKWiU 59.11.1 nie korzystają z preferencyjnej stawki podatku VAT w wysokości 8%, bowiem efektem prac Wnioskodawcy nie jest program telewizyjny w rozumieniu ustawy o radiofonii i telewizji Zainteresowany nie występuje w roli nadawcy
Stawka podatku dla usług polegających na obsłudze wózków kamerowych oraz kranów zdjęciowych mieszczących się w grupowaniu PKWiU 59.11.1 Usługi związane z produkcją filmów, nagrań wideo i programów telewizyjnych związanych z realizacją serialu telewizyjnego, oraz stawka dla usług mieszczących się w grupowaniu PKWiU 90.02.1 jako Usługi wspomagające wystawianie widowisk artystycznych związanych z realizacją
Czy uzyskując przychody z tytułu wykonywania funkcji producenta wewnętrznego audycji telewizyjnych Wnioskodawca może stosować zryczałtowaną - 50% stawkę kosztu uzyskania przychodu?
Usługa polegająca na produkcji programów informacyjnych nie korzysta z preferencyjnej stawki podatku VAT w wysokości 8%, bowiem efektem prac Wnioskodawcy nie jest program telewizyjny w rozumieniu ustawy o radiofonii i telewizji
Czy Wnioskodawcy przysługują 50% koszty uzyskania przychodu w przypadku wynagrodzeń uzyskanych na stanowisku producenta?
Zastosowanie stawki podatku dla świadczonych usług w zakresie produkcji materiałów do informacyjnych i produkcji audycji bądź jej cyklu.
Należy stwierdzić, że o ile usługi telewizji kablowej polegające na reemisji programów telewizyjnych po dokonaniu stosownej opłaty przez pacjentów szpitali mieszczą się pod symbolem PKWiU 64.20.3 jako Usługi radia i telewizji kablowej i nie stanowią sprzedaży praw licencyjnych, to do dnia 31 grudnia 2010 r. podlegały opodatkowaniu stawką podatku VAT w wysokości 7%, na podstawie art. 41 ust. 2 w związku
Należy stwierdzić, że o ile usługi telewizji kablowej polegające na reemisji programów telewizyjnych po dokonaniu stosownej opłaty przez pacjentów szpitali mieszczą się pod symbolem PKWiU 64.20.3 jako Usługi radia i telewizji kablowej i nie stanowią sprzedaży praw licencyjnych, to w okresie od 1 stycznia 2007 r. do 30 grudnia 2010 r. podlegały opodatkowaniu stawką podatku VAT w wysokości 7%, na podstawie
Należy stwierdzić, że o ile usługi telewizji kablowej polegające na reemisji programów telewizyjnych po dokonaniu stosownej opłaty przez pacjentów szpitali mieszczą się pod symbolem PKWiU 61.10.5 jako Usługi radia i telewizji kablowej i nie stanowią sprzedaży praw licencyjnych, to od dnia 1 stycznia 2011 r. podlegają opodatkowaniu stawką podatku VAT w wysokości 8%, na podstawie art. 41 ust. 2 w związku
Czy przysługują Wnioskodawczyni 50% koszty uzyskania przychodu na stanowisku kierownika produkcji?
Czy przysługują Wnioskodawczyni 50% koszty uzyskania przychodu na stanowisku kierownika produkcji?
Czy przysługują Wnioskodawcy 50% koszty uzyskania przychodu na stanowisku kierownika produkcji?
1. Czy Strony prawidłowo ustaliły w umowie, że Wnioskodawca powinien udokumentować fakturą VAT wystawioną na Producenta, należne mu wpływy z eksploatacji filmu ?2. Czy Wnioskodawca mógłby rozliczyć otrzymaną należność na podstawie noty księgowej, zamiast na podstawie faktury VAT?3. Kiedy powstaje u Wnioskodawcy obowiązek podatkowy z tytułu realizowanej umowy koprodukcji? (oznaczone we wniosku nr 4)
Świadczone przez Spółkę na rzecz Zleceniodawców usługi produkcyjne podlegają opodatkowaniu VAT wg stawki podstawowej wymienionej w art. 41 ust. 1 i ustawy o VAT tj. wg stawki 22% bądź stawki wyższej wynikającej z przepisów przejściowych zawartych w art. 146a-146j ustawy o VAT? Przeniesienie autorskich praw majątkowych lub udzielenie licencji do produkcji telewizyjnych nie stanowi odrębnej czynności
Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku z tytułu importu usług nabycia licencji na dystrybucję programów telewizyjnych.
Opodatkowanie usług w zakresie produkcji materiałów filmowych.
Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, zakładając że X prawidłowo zakwalifikowała sprzedaż kart pre paid jako usługi udostępniania programów radiowych i telewizyjnych za pomocą satelity wyłącznie usługi radia i telewizji kablowej (PKWiU 61.30.20.0), korzystające z preferencyjnej stawki podatku VAT 8% na podstawie art. 41 ust. 2 ustawy o VAT w związku z art. 146a pkt 2 w związku z poz. 172 załącznika
Jeżeli tak jak wskazał Wnioskodawca, wykonywana przez niego praca na stanowisku kierownika produkcji audycji telewizyjnych jest czynnością twórczą o niepowtarzalnym charakterze oraz spełnia przesłanki utworu określone w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, należy uznać, że do przychodu osiąganego przez Wnioskodawcę mogą być zastosowane wynikające z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku
usługi polegające na produkcji poszczególnych audycji telewizyjnych bez względu na ich rodzaj, pomimo iż mieszczą się one w grupowaniu PKWiU 59.11.11.0 i 59.11.13.0 nie korzystają z preferencyjnej stawki podatku VAT w wysokości 8%, bowiem efektem prac producenta zewnętrznego nie jest program telewizyjny w rozumieniu ustawy o radiofonii i telewizji producent ten nie występuje w roli nadawcy tych programów
