Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2008, sygn. IP-PB3-423-56/08-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-56/08-2/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Bank, jako podmiot sporządzający sprawozdania finansowe zgodnie z Y, nie dokonując odpisu z zysku za rok poprzedni na fundusz ogólnego ryzyka, uprawniony jest do rozpoznania w danym roku podatkowym kosztu uzyskania przychodów z tytułu rezerwy X w wysokości nie przekraczającej 1,5% niespłaconej kwoty kredytów i pożyczek pieniężnych pomniejszonej o kwotę kredytów i pożyczek pieniężnych, które zostałyby

Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2008, sygn. IBPB3/423-405/07/JS/KAN-3170/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-405/07/JS/KAN-3170/07

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy za rok 2007, jeśli Spółka osiągnie dochód podatkowy, będzie mogła odliczyć min. 50% poniesionych w 2005 roku strat, a w następnych latach pozostałą część nie rozliczonych strat za 2005 roku aż do pełnego ich rozliczenia?

Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2008, sygn. IP-PB3-423-554/07-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-554/07-2/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2008, sygn. IPPB1/415-433/07-2/PJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-433/07-2/PJ

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy były wspólnik spółki cywilnej mógł złożyć deklarację PIT 36L w roku 2006 ( tj. w roku otrzymania wyroku ), jako, że wyrok ten dotyczył okresu prowadzenia działalności, pomimo, że ponownie działalność gospodarcza została rozpoczęta we wrześniu 2007 r.?

Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2008, sygn. IP-PB3-423-498/07-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-498/07-2/JG

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Spółka postąpi prawidłowo, jeżeli zaliczy do kosztów uzyskania przychodu roku 2007, koszty stanowiące wartość brakujących towarów (wartość gazu odnoszącą się do reklamowanej za 2005 rok ilości 68.567 ton i wartość gazu odnoszącą się do reklamowanej za 2006 rok ilości 295.588 ton)?

Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2008, sygn. ILPB3/423-237/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-237/07-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy odpisy amortyzacyjne od środka trwałego stanowić będą w pełnej wysokości koszt podatkowy?Czy w zakresie prawa do zaliczania odpisów amortyzacyjnych do kosztów podatkowych zastosowanie znajdzie przepis o tzw. niedostatecznej kapitalizacji wskazany w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2008, sygn. ILPB3/423-227/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-227/07-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy strata z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Wałbrzyskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej na podstawie zezwolenia (tzw. strata na działalności zwolnionej) poniesiona przez Spółkę w roku podatkowym zakończonym 31 marca 2007 r. będzie mogła zostać odliczona od dochodów podlegających zwolnieniu od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (na podstawie przepisu art. 17 ust. 1

Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2008, sygn. ITPB3/423-202/07/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-202/07/DK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Co należy rozumieć przez przychody ze sprzedaży i zrównane z nimi, o których mowa w § 2 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie ulg we wpłatach w zysku przedsiębiorstw państwowych wykonujących zadania na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa, w sytuacji, jeżeli przedsiębiorstwo ustala wynik finansowy na podstawie rachunku zysków i strat w wariancie kalkulacyjnym?

Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2008, sygn. ITPB3/423-217/07/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-217/07/MT

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Spółka ma prawo, sporządzając kalkulację wysokości zwolnienia podatkowego za 2007 rok i lata następne, do pomniejszenia dochodu uzyskanego z działalności gospodarczej prowadzonej na podstawie uzyskanego zezwolenia na obszarze specjalnej strefy ekonomicznej o wysokość straty (nie więcej niż 50% w każdym roku podatkowym) poniesionej na tej działalności w latach podatkowych 2005 oraz 2006?

Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2008, sygn. ITPB3/423-121/07/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-121/07/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2008, sygn. IPPP1-443-588/07-4/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-588/07-4/RK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy rozliczenia dokonywane między poszczególnymi spółkami uczestniczącymi w Systemie, w związku z wystąpieniem zysku lub straty (rozumianej odpowiednio jako nadwyżka lub utrata MKZ), będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2007, sygn. IBPB1/415-123/07/BK/KAN-941/09/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB1/415-123/07/BK/KAN-941/09/07

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2007, sygn. IP-PB3-423-292/07-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-292/07-2/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy A. S.A. miała prawo rozliczać stratę podatkową w trakcie korzystania ze zwolnienia podatkowego?

Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2007, sygn. ILPB3/423-115/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-115/07-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy wartość rynkowa majątku przeniesionego w wyniku podziału G.XN GXX E S.A., tj. udziałów w N.XN NE Spółka z o.o., G.XN T Spółka z o.o., N Spółka z o.o., stanowi przychód dla G.XN GXX E S.A. i czy koszty nabycia są kosztami uzyskania przychodów związanymi z tym ewentualnym przychodem i czy ewentualnie powstała w roku podatkowym dokonania podziału strata może być rozliczana z przyszłymi dochodami G.XN

Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2007, sygn. IP-PB3-423-179/07-3/AJ/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-179/07-3/AJ/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy suma, którą Bank zapłaci tytułem zwrotu kwoty głównej (tj. zwrotu środków wyprowadzonych z rachunku spółki w drodze przestępstwa) na rzecz syndyka będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów Banku w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy kwota, którą Bank zapłaci tytułem odsetek skapitalizowanych od kwoty głównej będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów Banku

Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2007, sygn. IP-PB3-423-131/07-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-131/07-2/GJ

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy nie zamortyzowana część wartości niematerialnej i prawnej (systemu informatycznego ), która zostanie zlikwidowana na skutek wdrożenia nowego systemu będzie stanowić koszt uzyskania przychodów?

Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2007, sygn. IP-PB3-423-146/07-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-146/07-2/MB

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Sposób ustalania wysokości straty na sprzedaży wierzytelności

Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2007, sygn. IBPB1/415-22/07/ZK/KAN-97/07/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB1/415-22/07/ZK/KAN-97/07/07

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy jest zgodne z art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zarachowanie do kosztów uzyskania przychodów, straty na sprzedaży wierzytelności w ramach faktoringu pełnego, w kwocie odpowiadającej 15% niezapłaconej drugiej raty umówionej zapłaty, w dacie wymaganej zapłaty (w tej dacie zostały poniesione koszty przez Spółkę), określonej na fakturze dotyczącej sprzedaży wierzytelności?

Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2007, sygn. ILPB3/423-12/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-12/07-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2007

W jakim zakresie Spółka mogła zaliczyć poniesione wydatki w poczet kosztów uzyskania przychodów w stosunku do wydatków wskazanych w pkt od 1 do 4 stanu faktycznego?W jakim momencie Spółka uprawniona była rozpoznać poniesione wydatki jako koszty uzyskania przychodów?

Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2007, sygn. IBPB3/423-26/07/MS/KAN-182/07/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-26/07/MS/KAN-182/07/07

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.08.2007, sygn. 1471/DPR1/423-61/07/MK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPR1/423-61/07/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy wydatki na nabycie przez Bank udziałów, w tym wydatki poniesione na objęcie nowych udziałów w drodze konwersji, będą stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie zbycia tych udziałów w przypadku gdy Bank poniósł stratę na sprzedaży tych udziałów.

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.08.2007, sygn. 1401/BP-II/4210-47/07/WD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1401/BP-II/4210-47/07/WD

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy nie zamortyzowana część ceny nabycia stanowi stratę powstałą w wyniku likwidacji wartości niematerialnej i prawnej, która jest rozpoznawana jako koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.08.2007, sygn. PDI/42181-0002/07/AB, Izba Skarbowa w Opolu, sygn. PDI/42181-0002/07/AB

Interpretacje podatkowe, rok 2007

W jakiej wysokości może odliczyć stratę podatkową zeznaną w CIT-8 za 2004 r. : czy w wysokości wykazanej w pozycji 35 części D , czy też stratę powiększoną o dochody wolne, wykazaną w pozycji 44 części E zeznania ?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.08.2007, sygn. RO/423-32/07, Świętokrzyski Urząd Skarbowy, sygn. RO/423-32/07

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy strata ze zbycia wierzytelności uprzednio na podstawie art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zarachowanych jako przychody należne, stanowi koszty uzyskania przychodów 2006 r., czy też 2007 r. ?