Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2015, sygn. IPTPB1/4511-4/15-6/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/4511-4/15-6/MR
zastosowanie odpowiedniej stawki amortyzacji zespołu wiatrowo elektrycznego
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2015, sygn. ITPB3/4510-51/15/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-51/15/KK
Czy Wnioskodawca, może podwyższyć uprzednio obniżone lub wprowadzone do ewidencji z niższą stawką na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o CIT stawki amortyzacji podatkowej dla poszczególnych (wybranych) lub wszystkich środków trwałych amortyzowanych metodą liniową, do dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż stawki amortyzacyjne wskazane w Wykazie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2015, sygn. IPPB5/423-1272/14-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1272/14-2/MK
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka może z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o CIT - podwyższyć stawki amortyzacji podatkowej dla wybranych lub wszystkich środków trwałych, amortyzowanych metodą liniową, dla których Spółka wcześniej dokonała obniżenia tych stawek zgodnie z art. 16i ust. 5 ustawy o CIT, przy czym to podwyższenie może zostać
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2015, sygn. IPTPB1/415-701/14-4/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-701/14-4/MD
Koszty uzyskania przychodów najemAmortyzacja, wartość początkowa, wyposażenie, wydatki na remont
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2015, sygn. IBPBII/2/415-1110/14/MZM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1110/14/MZM
Czy Wnioskodawca ma prawo do amortyzacji wynajętych lokali stawką 10% od 1 stycznia 2014 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2015, sygn. IPPB3/423-1281/14-5/EŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1281/14-5/EŻ
Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, iż przysługiwało mu prawo zastosowania do środków trwałych indywidualnych stawek amortyzacji na podstawie art. 16j ust. 1 pkt 3) lit. a) Ustawy o CIT i w konsekwencji ustalenia czasu amortyzacji Środków Trwałych na okres inny niż wynikający z zastosowania stawki 2,5%, nie krótszy niż 3 lata?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2015, sygn. ITPB1/4511-340/15/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-340/15/PSZ
Czy kwalifikując budynek handlowo-usługowy trwale związany z gruntem do grupy 103 KŚT pozycja inne, można zastosować do niego indywidualną stawkę amortyzacji i dokonać jego umorzenia w ciągu 36 miesięcy, zgodnie z art. 22j ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2015, sygn. IBPBII/2/415-1065/14/NG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1065/14/NG
Skutki podatkowe sprzedaży w 2015 r. udziału w nieruchomości nabytego w 2010 r. w wyniku rozszerzenia wspólności ustawowej między małżonkami.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2015, sygn. ILPB1/415-1379/14-3/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1379/14-3/IM
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie stawki amortyzacyjnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2015, sygn. IPPB1/415-1328/14-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1328/14-4/KS
Czy stawka amortyzacyjna w wysokości 10% przyjęta przez Wnioskodawcę dla garażu, nie związanego trwale z gruntem, o którym mowa w opisie stanu faktycznego, jest prawidłowa w świetle przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2015, sygn. IPPB1/415-1300/14-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1300/14-2/MT
Wartość początkową lokalu stosownie do art. 22g ust. 1 pkt 1 z zastrzeżeniem art. 22c pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi kwota zapłacona sprzedającemu za lokal mieszkalny powiększona o koszty związane z zakupem (opłata sądowa, podatek od czynności cywilnoprawnych, taksa notarialna oraz podatek vat) oraz zapłacone odsetki od kredytu poniesione do dnia przekazania środka trwałego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2015, sygn. IPPB5/423-1155/14-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1155/14-2/MK
Czy Spółka właściwie ustaliła stawkę amortyzacyjną dla zakupionego samochodu specjalnego R.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2015, sygn. IPPB5/423-1173/14-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1173/14-2/MW
w zakresie ustalenia czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca będzie regulował raty leasingowe w terminie umownym nie dłuższym niż 60 dni, w drodze potrącenia, dla Wnioskodawcy powstanie obowiązek korygowania dokonanych odpisów amortyzacyjnych na podstawie art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy przepisy podatkowe określają minimalny okres trwania umowy leasingu, o którym mowa w art.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2015, sygn. ITPB3/423-549/14/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-549/14/MK
Jak prawidłowo zakwalifikować wydatki na budowę placu manewrowego z wyznaczonymi miejscami parkingowym ? Czy wydatki te powinny zwiększyć wartość początkową budynku czy są to wydatki na wytworzenie odrębnego środka trwałego ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2015, sygn. ITPB3/423-550/14/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-550/14/PS
Czy opisaną halę namiotową zakwalifikować należy w świetle Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 grudnia 2010 r. w sprawie klasyfikacji środków trwałych (KŚT) do grupy 806 jako niezwiązaną trwale z gruntem - inne budowle ze stawką amortyzacyjną 10%, czy zastosować załącznik nr 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i zakwalifikować te halę do grupy 8 ze stawką amortyzacyjną 20%?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2015, sygn. IPTPB1/415-583/14-5/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-583/14-5/AG
Czy prawidłowym będzie ustalenie wartości początkowej środka trwałego (części budynku gospodarczego) na podstawie wyceny dokonanej przez rzeczoznawcę i zastosowanie stawki amortyzacyjnej 2,56%?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2015, sygn. IPPB1/415-1275/14-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1275/14-2/MT
Czy możliwe jest skorzystanie z podwyższonej stawki amortyzacji w wysokości 40% (na podstawie art. 22j ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2015, sygn. ITPB1/415-1091/14/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1091/14/PSZ
Czy w świetle przepisów prawa Wnioskodawca, który użytkuje gospodarczo zakupione środki trwałe do opisanych powyżej celów przygotowawczych - przedprodukcyjnych, ma możliwość przyjęcia zdatnych do użytku i kompletnych środków trwałych, w terminie wynikającym z potrzeb firmy i cyklu wdrożenia produkcji (ale przed terminem uzyskiwania w oparciu o nie przychodu), zważywszy na fakt, że do produkcji właściwej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2015, sygn. ILPB1/415-1152/14-4/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1152/14-4/TW
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2015, sygn. IBPBI/1/415-1078/14/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1078/14/AP
dot. sposobu ustalenia wartości początkowej lokalu, o którym mowa we wniosku oraz możliwości zastosowania indywidulnej stawki amortyzacyjnej do amortyzacji tego lokalu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2014, sygn. IBPBI/1/415-1533/14/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1533/14/KB
stawka amortyzacyjna właściwa do amortyzacji licencji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2014, sygn. IPPB1/415-1096/14-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1096/14-3/KS
Czy wybierając opodatkowanie na zasadach ogólnych, Wnioskodawca może wprowadzić do ewidencji środków trwałych budynek mieszkalny nabyty w drodze spadku, od którego nie był zobowiązany zgodnie z przepisami odprowadzić podatku, a naliczone odpisy amortyzacyjne ujmować w kosztach uzyskania przychodu?Czy z uwagi na fakt, że budynek został wybudowany ponad 60 lat temu i zamieszkiwany był przez Wnioskodawcę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2014, sygn. IPPB5/423-923/14-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-923/14-4/RS
1. Czy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zostać dokonane do dowolnego poziomu, nawet do poziomu zero?2. Czy możliwe jest obniżenie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych wprowadzonych do rejestru środków trwałych i będących już przedmiotem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2014, sygn. IBPBI/1/415-974/14/SK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-974/14/SK
dot. skutków podatkowych związanych ze zwrotem majątku wspólnikowi występującemu ze spółki komandytowej, następującego w formie pieniężnej
