Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2016, sygn. IPPB1/4511-484/16-5/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-484/16-5/MT
Czy prawidłowym było zakwalifikowanie przychodu ze sprzedaży 1/3 części nieruchomości zabudowanych odziedziczonych w spadku po ojcu, o których mowa w lit. a i b powyżej i wykorzystywanych w działalności kontynuowanej po ojcu do przychodu ze źródła - pozarolnicza działalność gospodarcza na podstawie art 10 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 14 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym
