Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2009, sygn. IPPB5/423-429/09-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-429/09-3/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

2. Czy w przyszłości, w momencie dokonania spłaty albo rozliczenia w jakiejkolwiek innej formie wierzytelności z tytułu umowy pożyczki po jej wcześniejszym przewalutowaniu z EUR na PLN powstaną dla Spółki, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, dodatnie lub ujemne różnice kursowe lub też innego rodzaju koszty lub przychody związane ze zmianami kursu waluty w której była pierwotnie wyrażona

Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2009, sygn. IPPB5/423-371/09-5/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-371/09-5/MB

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy przewalutowanie pożyczki z Eur na Pln skutkuje: powstaniem dla Spółki dodatnich lub ujemnych różnic kursowych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych lub powstaniem dla Spółki, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, innego rodzaju kosztów czy też przychodów związanych ze zmianami kursu waluty, w której była pierwotnie wyrażona pożyczka? 2. Czy w przyszłości, w momencie uzyskania

Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2009, sygn. IPPB5/423-369/09-3/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-369/09-3/MB

Interpretacje podatkowe, rok 2009

CIT - w zakresie powstania różnic kursowych na moment spłaty wcześniej przewalutowanej pożyczki

Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2009, sygn. ITPB2/415-505/09/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-505/09/AD

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Opodatkowanie zredukowanej części nieoprocentowanej pożyczki.

Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2009, sygn. IBPBI/2/423-644/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-644/09/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy Spółka może zakwalifikować do kosztu uzyskania przychodu kwotę składki ubezpieczeniowej, potrącanej z kwoty pożyczki i przekazanej do Towarzystwa Ubezpieczeniowego, a jako przychód podatkowy oprócz prowizji za obsługę polisy, spłatę w ratach - 1/12, 1/24, 1/36 część składki ubezpieczeniowej.

Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2009, sygn. IBPBI/2/423-934/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-934/09/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy na dzień zwrotu pożyczki, po przewalutowaniu, wyrażonej w polskich złotych, może powstać dla Wnioskodawcy przychód podatkowy wynikający z różnicy pomiędzy wartością należności w złotówkach na dzień przekazania pożyczki przez Spółkę a wartością/kwotą w złotówkach na dzień zwrotu?

Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2009, sygn. ILPB3/423-348/09-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-348/09-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym odsetki od pożyczki, naliczone do dnia przekazania tego środka trwałego do używania, zwiększają wartość początkową środka trwałego, bez względu na ewentualne ograniczenia, które mogą się pojawić w momencie zapłaty, a odpisy amortyzacyjne od środka trwałego stanowią w pełnej wysokości koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 6 cytowanej wyżej ustawy

Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2009, sygn. IPPB3/423-321/09-2/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-321/09-2/ER

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w momencie spłaty (lub kapitalizacji) odsetek od Pożyczek przez Spółkę do F. odsetki te będą podlegały ograniczeniu w zakresie uznania ich za koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz pkt 61 Ustawy o CIT?

Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2009, sygn. ILPB3/423-293/09-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-293/09-4/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy wypłacone odsetki od pożyczek zaciągniętych przez Spółkę w latach 2007, 2008 i 2009 na wypłatę dywidendy, która została zaliczona poprzez wzajemną kompensatę wierzytelności (wierzytelność wynikająca z należnej akcjonariuszowi dywidendy skompensowana z wierzytelnością wynikającą z zawartej umowy pożyczki), będą kosztami uzyskania przychodów w momencie ich faktycznej zapłaty? 2. Czy różnice kursowe

Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2009, sygn. ITPB2/415-304/09/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-304/09/BK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Opodatkowanie sprzedaży garażu.

Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2009, sygn. ILPB3/423-197/09-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-197/09-2/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy spłata wierzytelności z tytułu umowy pożyczki poprzez spełnienie innego świadczenia przez dłużnika powoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu podatkowego? 2. Czy przychód podatkowy jest równy tylko kwocie spłaconych odsetek od pożyczki, czy również kwota różnicy pomiędzy wartością obu wierzytelności będzie dla Wnioskodawcy przychodem? 3. Czy kwota odpowiadająca cenie zakupionej od

Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2009, sygn. ILPB3/423-197/09-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-197/09-3/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy spłata wierzytelności z tytułu umowy pożyczki poprzez spełnienie innego świadczenia przez dłużnika powoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu podatkowego? 2. Czy przychód podatkowy jest równy tylko kwocie spłaconych odsetek od pożyczki, czy również kwota różnicy pomiędzy wartością obu wierzytelności będzie dla Wnioskodawcy przychodem? 3. Czy kwota odpowiadająca cenie zakupionej od

Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2009, sygn. ILPB3/423-163/09-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-163/09-2/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Czy spłata pożyczki przez Wnioskodawcę poprzez spełnienie innego świadczenia w trybie art. 453 Kodeksu cywilnego, tj. przelew wierzytelności wobec spółki deweloperskiej powoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu podatkowego? A jeżeli tak, to czy przychód ten ustalony powinien być w wysokości wartości nominalnej tej wierzytelności (kwota główna plus odsetki), czy też w wysokości odpowiadającej

Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2009, sygn. IPPB5/423-95/09-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-95/09-2/DG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy koszty finansowania w postaci odsetek i różnic kursowych, związane z pożyczkami i kredytami zaciągniętymi na sfinansowanie projektów deweloperskich, stanowią dla Spółki koszty pośrednio związane z przychodami? W przypadku uznania powyższych kosztów za pośrednio związane z przychodami, Spółka prosi o potwierdzenie czy różnice kursowe związane z pożyczkami/kredytami finansującymi prowadzone inwestycje

Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2009, sygn. ILPB3/423-48/09-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-48/09-3/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w momencie spłaty (w formie gotówkowej bądź w innej formie powodującej efektywne wygaśnięcie zobowiązania, w tym również w formie rozliczenia wzajemnych wierzytelności, które może objąć także zobowiązania wyrażone w walucie obcej) uprzednio przewalutowanych z EUR na PLN pożyczek na rzecz Pożyczkodawcy powstaną różnice kursowe w rozumieniu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, bądź

Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2009, sygn. IPPB3/423-38/09-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-38/09-2/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji zaciągnięcia pożyczki przez Bank, odsetki zapłacone prze Bank, w związku ze spłatą tej pożyczki będą dla Banku w całości kosztem uzyskania przychodów, czy też Bank będzie mógł rozpoznać koszt podatkowy jedynie w stosunku do odsetek dotyczących tej części pożyczki, która nie przekracza trzykrotności kapitału zakładowego?

Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2009, sygn. IPPP1-443-10/09-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-10/09-2/IZ

Interpretacje podatkowe, rok 2009

uznać należy za nieprawidłowe stanowisko Strony, iż przeniesienia własności nieruchomości, stanowiące spłatę zadłużenia wobec pożyczkodawców nie jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2009, sygn. ILPB3/423-829/08-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-829/08-2/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy dokonanie przewalutowania pożyczki z euro na polskie złote według kursu niższego niż kurs po jakim przedmiotowe zobowiązanie zostało przeliczone na polskie złote w księgach Spółki w dacie zaciągnięcia tego zobowiązania spowoduje powstanie w którymkolwiek momencie dodatnich różnic kursowych stanowiących przychód na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy na dzień spłaty zobowiązania

Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2009, sygn. IPPB3/423-1676/08-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1676/08-2/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Pytanie 1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, Wnioskodawca był uprawniony do rozpoznania odsetek zapłaconych do M za koszt uzyskania przychodów w momencie spłaty odsetek od pożyczki udzielonej przez M? Pytanie 2. Czy w przypadku zaistnienia opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie, co do zasady, uprawniony do rozpoznawania odsetek związanych z pożyczką udzieloną przez

Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2009, sygn. ITPB2/415-1083/08/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1083/08/HD

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Umorzenie pożyczki wraz z odsetkami na wniosek poręczyciela.

Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2009, sygn. ITPB1/415-733/08/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-733/08/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

1. Co zgodnie z przepisami podatkowymi jest dowodem zakupu mieszkania? 2. Czy od przychodu uzyskanego ze sprzedaży mieszkania należy zapłacić podatek dochodowy, a jeśli tak to w jakiej wysokości?

Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2009, sygn. ITPB3/423-632/08/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-632/08/DK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy różnica w wartości pożyczki efektywnie zaciągniętej względem wartości pożyczki ustalonej po jej przewalutowaniu nie powinna zostać zakwalifikowana jako przychód wynikający z któregokolwiek ze źródeł wskazanych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych?

Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2009, sygn. ILPB3/423-702/08-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-702/08-2/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy odsetki od pożyczki, z tytułu której Wnioskodawca stanie się dłużnikiem na podstawie umowy przejęcia długu, będą stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), a nie w momencie zbycia udziałów w W() (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8 tej ustawy) nabytych przez Wnioskodawcę, przy jednoczesnym przejęciu wspomnianego

Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2008, sygn. ILPB3/423-615/08-5/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-615/08-5/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008