Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2014, sygn. ILPB3/423-478/13-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-478/13-2/JG
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie potrącalności pośrednich kosztów uzyskania przychodów.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2013, sygn. IPPB3/423-799/13-2/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-799/13-2/PK1
CIT - w zakresie rozpoznania przychodu podatkowego z tytułu korekty VAT należnego, wynikającej ze stosowania nieprawidłowej stawki podatkowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2013, sygn. IPPB3/423-798/13-2/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-798/13-2/PK1
CIT - w zakresie rozpoznania przychodu podatkowego z tytułu korekty VAT należnego, wynikającej ze stosowania nieprawidłowej stawki podatkowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2013, sygn. ILPB3/423-442/13-6/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-442/13-6/JG
Czy Zakład, zgodnie z art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może określić wysokość kosztów wydziałowych i ogólnozakładowych w części dotyczącej działalności komercyjnej stosując do obliczenia proporcję przychodów z działalności komercyjnej do kwoty przychodów ogółem?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2013, sygn. IPPB1/415-1081/13-6/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1081/13-6/JB
Wnioskodawca nie miał możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów osiąganych przez małżonków - zgodnie z brzemieniem art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - zarówno za 2011 r., jak i za 2012 r.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2013, sygn. ILPP2/443-933/13-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-933/13-2/SJ
Czy spółka jako następca prawny będzie mogła zgodnie z art. 93a Ordynacji Podatkowej, rozliczyć w swojej deklaracji VAT nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym lub otrzymać zwrot bezpośredni wynikający z deklaracji VAT dotyczącej wnoszącej aport, a także rozliczyć wszystkie faktury wystawione przez i dla wnoszącego aport?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2013, sygn. IPPB1/415-1057/13-5/IF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1057/13-5/IF
Czy otrzymane środki są zwolnione od podatku dochodowego?Czy istnieje możliwość wspólnego rozliczenia z małżonkiem?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2013, sygn. IPPB3/423-794/13-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-794/13-2/MS1
Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o PDOP, w efekcie Korekty dofinansowania, Spółka powinna skorygować ujęte w kosztach podatkowych odpisy amortyzacyjne wstecz, czy też korekta kosztów podatkowych od dokonanych odpisów amortyzacyjnych powinna zostać rozliczona w okresie, w którym dokonywana jest Korekta dofinansowania (na bieżąco)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2013, sygn. IPPB5/423-806/13-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-806/13-2/KS
W świetle przedstawionego stanu faktycznego wydatki na nabycie uprawnień do emisji CO2 przeznaczonych do wykorzystania na własne potrzeby, których nabycie nastąpiło w roku, w którym dochodzi do rozliczenia rezerwy stanowią koszt podatkowy. Z uwagi jednak na fakt, że wydatki z tytułu nabycia uprawnień są ujęte jako koszt na koncie rezerw, w związku z tym Spółka jest uprawniona do ujęcia tychże wydatków
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2013, sygn. IPPB3/423-771/13-2/EŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-771/13-2/EŻ
W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozliczyć wydatki na nabycie palet w kosztach uzyskania przychodów?Czy utrata palet stanowiących własność Wnioskodawcy w związku z odpisami dokonywanymi przez sieci handlowe stanowi zdarzenie mające wpływ na rozliczenia podatkowe Wnioskodawcy z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2013, sygn. IPPB5/423-803/12/13-11/S/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-803/12/13-11/S/MW
Czy P. będzie miało prawo w rozliczeniu rocznym w swoich przychodach uwzględnić również przychody uzyskiwane w Armenii poprzez prowadzony tam Oddział, zaś w kosztach - również koszty dotyczące działalności Oddziału w Armenii; również w sytuacji, w której osiągnięte za pośrednictwem Oddziału w Armenii przychody będą niższe niż koszty ich uzyskania? Czy P. będzie miało prawo do zaliczenia do kosztów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2013, sygn. IPPB5/423-806/13-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-806/13-3/KS
W świetle przedstawionego stanu faktycznego wydatki na nabycie uprawnień do emisji CO2 przeznaczonych do wykorzystania na własne potrzeby, których nabycie nastąpiło w roku, w którym dochodzi do rozliczenia rezerwy stanowią koszt podatkowy. Z uwagi jednak na fakt, że wydatki z tytułu nabycia uprawnień są ujęte jako koszt na koncie rezerw, w związku z tym Spółka jest uprawniona do ujęcia tychże wydatków
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2013, sygn. IBPBI/2/423-1166/13/AK,IBPBI/2/423-1273/13/AK,IBPBI/2/423-1274/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1166/13/AK,IBPBI/2/423-1273/13/AK,IBPBI/2/423-1274/13/AK
1. W stanie faktycznym nr 1 i nr 2 - w którym momencie Spółka była uprawniona do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów niekorzystnego wyniku transakcji zabezpieczających - czyli zobowiązania powstającego wobec banku, ujętego jako koszt w księgach?2. W stanie faktycznym nr 3 - czy ujemne różnice kursowe powstające pomiędzy wartością waluty obcej otrzymanej od banku w wykonaniu opcji walutowej rzeczywistej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2013, sygn. IPPB3/423-730/13-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-730/13-2/KK
Czy zmiana wynagrodzenia Spółki wynikająca z otrzymania od OSD danych rzeczywistych zużycia energii elektrycznej, która dokumentowana jest przez Spółkę odpowiednio fakturami rozliczeniowymi lub fakturami korygującymi, powinna wpływać na bieżące rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych (tj. powinna być ujmowana w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych dokonywanym za okres w którym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2013, sygn. IPPB3/423-717/13-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-717/13-2/KK
Czy Spółka prawidłowo określa zasady rozpoznawania przychodów podatkowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2013, sygn. IPPB3/423-735/13-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-735/13-2/KK
w zakresie ustalenia momentu potrącalności pośrednich kosztów uzyskania przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2013, sygn. IPPB3/423-742/13-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-742/13-2/KK
w zakresie skutków podatkowych połączenia przez przejęcie w sytuacji zamknięcia ksiąg rachunkowych podmiotu przejmowanego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2013, sygn. ILPB4/423-374/13-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-374/13-2/DS
Czy dochód osiągnięty z tytułu otrzymanych od Spółki luksemburskiej wypłat z osiągniętego przez Spółkę luksemburską zysku będzie podlegał łączeniu z osiąganym przez Spółkę dochodem z innych źródeł dla celów kalkulacji łącznych dochodów Spółki podlegających opodatkowaniu w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2013, sygn. ILPB3/4240-78/13-3/BN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4240-78/13-3/BN
Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, iż w przedstawionym stanie faktycznym, przychodem w myśl przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest kwota premii otrzymanej przez Spółkę jako wynagrodzenie za wypożyczenie Uprawnień do emisji, natomiast sam transfer Uprawnień na rachunek AO zwrotnie z rachunku AO na rachunek Wnioskodawcy stanowią czynności neutralne podatkowo?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2013, sygn. ILPB4/423-359/13-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-359/13-2/DS
Ppodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie różnic kursowych z tytułu rozliczeń Oddziału z Centralą.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2013, sygn. ILPB4/423-358/13-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-358/13-2/MC
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia udziału Wnioskodawcy w przychodach i kosztach podatkowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2013, sygn. IPPB3/423-689/13-2/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-689/13-2/DP
w zakresie ustalenia konsekwencji podatkowych wynikających z uczestnictwa w spółce komandytowo-akcyjnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2013, sygn. IPPB3/423-102/12-7/13/S/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-102/12-7/13/S/GJ
Czy Spółka winna rozpoznawać przychód podatkowy w wysokości ceny określonej w umowie sprzedaży z zastrzeżeniem prawa własności oraz rozliczyć w związku z tym wynik podatkowy na transakcji, to jest rozpoznać przychód i odpowiednio koszt uzyskania przychodów w momencie wydania rzeczy, lecz przed ziszczeniem się warunku zawieszającego, o ile wcześniej nie została wystawiona faktura lub uregulowana należność
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2013, sygn. IPPB3/423-675/13-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-675/13-2/MS1
Czy w przypadku sprzedaży garaży, która miała miejsce w latach 2008-2013 dla celów zastosowania zwolnienia z art. 43 ust.1 pkt 10 ustawy o VAT termin 2 lat od transakcji stanowiącej pierwsze zasiedlenie należy liczyć od daty podpisania protokółów przejęcia - czyli od daty 31.08.2010r. czy od daty faktycznej sprzedaży (sporządzenia i podpisania aktu notarialnego) - czyli od 08.10.2010r.?Czy sprzedaż
