INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2008, sygn. ILPB3/423-387/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-387/08-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe z wyceny stosowanych przez nią instrumentów pochodnych, jeżeli zgodnie z przepisami o rachunkowości w wycenie instrumentów pochodnych Spółka nie rozpoznaje różnic kursowych?W przypadku uznania przez Ministra Finansów, że Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych jakiekolwiek różnice kursowe z tytułu wyceny instrumentów pochodnych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2008, sygn. ILPB3/423-381/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-381/08-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy zmiany wartości zobowiązań warunkowych z tytułu gwarancji udzielonych na zlecenie Spółki, wynikające z ich wyceny po bieżącym kursie, które zgodnie z przepisami o rachunkowości nie wpływają na wynik finansowy Spółki, w szczególności zaś nie są ujmowane na kontach bilansowych należy uznać za różnice kursowe w rozumieniu art. 9b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mające wpływ na
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2008, sygn. ILPB3/423-381/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-381/08-3/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy zmiany wartości zobowiązań warunkowych z tytułu gwarancji udzielonych na zlecenie Spółki, wynikające z ich wyceny po bieżącym kursie, które zgodnie z przepisami o rachunkowości nie wpływają na wynik finansowy Spółki, w szczególności zaś nie są ujmowane na kontach bilansowych należy uznać za różnice kursowe w rozumieniu art. 9b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mające wpływ na
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2008, sygn. ILPB3/423-387/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-387/08-3/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe z wyceny stosowanych przez nią instrumentów pochodnych, jeżeli zgodnie z przepisami o rachunkowości w wycenie instrumentów pochodnych Spółka nie rozpoznaje różnic kursowych?W przypadku uznania przez Ministra Finansów, że Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych jakiekolwiek różnice kursowe z tytułu wyceny instrumentów pochodnych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2008, sygn. ILPB3/423-388/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-388/08-3/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe w wycenie aktywów finansowych zaliczonych do kategorii dostępnych do sprzedaży, stanowiących pozycje niepieniężne, zgodnie z MSR 21 Skutki zmian kursów wymiany walut obcych, wycenianych do wartości godziwej ze skutkami wyceny odnoszonymi zgodnie z przepisami o rachunkowości na kapitał z aktualizacji wyceny, jeżeli zgodnie z przepisami
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2008, sygn. ILPB3/423-388/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-388/08-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe w wycenie aktywów finansowych zaliczonych do kategorii dostępnych do sprzedaży, stanowiących pozycje niepieniężne, zgodnie z MSR 21 Skutki zmian kursów wymiany walut obcych, wycenianych do wartości godziwej ze skutkami wyceny odnoszonymi zgodnie z przepisami o rachunkowości na kapitał z aktualizacji wyceny, jeżeli zgodnie z przepisami
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2008, sygn. ILPB3/423-380/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-380/08-3/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy wynikające z wyceny po bieżącym kursie zmiany wartości zobowiązania warunkowego dotyczącego potencjalnego nabycia akcji spółki P(...) S.A., które zgodnie z przepisami o rachunkowości nie wpływają na wynik finansowy Spółki, w szczególności zaś nie są ewidencjonowane na kontach bilansowych należy uznać za różnice kursowe w rozumieniu art. 9b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mające
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2008, sygn. ILPB3/423-380/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-380/08-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy wynikające z wyceny po bieżącym kursie zmiany wartości zobowiązania warunkowego dotyczącego potencjalnego nabycia akcji spółki P(...) S.A., które zgodnie z przepisami o rachunkowości nie wpływają na wynik finansowy Spółki, w szczególności zaś nie są ewidencjonowane na kontach bilansowych należy uznać za różnice kursowe w rozumieniu art. 9b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mające
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2008, sygn. ILPB3/423-293/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-293/08-2/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy w rozumieniu przepisów podatkowych (art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) powstają różnice kursowe od przewalutowania pożyczki otrzymanej w walucie obcej na złote polskie w przypadku, gdy pożyczka jest wykorzystywana na zakup nieruchomości nie stanowiącej ani środka trwałego, ani inwestycji w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych?,br>
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2008, sygn. IBPB3/423-366/08/AK (KAN-4619/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-366/08/AK (KAN-4619/08)

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy mimo to, że Spółka wybrała metodę ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości, może stosować art. 12 ust. 2 i art. 15 ust. 1 do wyceny przychodów i kosztów w walutach obcych? Czy wybierając metodę ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości, Spółka może stosować zasady wyceny aktywów i pasywów oraz ustalania wyniku finansowego, określone w przepisach
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2008, sygn. ILPB3/423-257/08-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-257/08-2/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

W świetle wyżej przedstawionego stanu faktycznego, w którym roku podatkowym Spółki, tj. 2007 czy 2008 należy - na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - dokonać potrącenia dla celów podatkowych ww. kosztów pośrednich?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2008, sygn. ILPB3/423-92/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-92/08-3/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy obniżenie stawek amortyzacji bilansowej w trakcie amortyzacji środka trwałego zobowiązuje podatnika do obniżenia stawek amortyzacji podatkowej?Czy Spółka może mieć amortyzację podatkową na poziomie obowiązującej w tabeli ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a amortyzację bilansową na dany środek trwały wg stawek niższych niż obowiązują w tabeli?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2008, sygn. ILPB3/423-68/08-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-68/08-2/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę netto transakcji na podstawie tej faktury z datą jej wystawienia? Jeśli nie, to na podstawie jakiego innego dokumentu możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów zakupu stacji demi?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2008, sygn. IPPP1/443-701/07-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-701/07-2/SM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Miejsce świadczenia i prawo do odliczenia podatku naliczonego od świadczonych usług w zakresie rachunkowości
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.09.2007, sygn. 1471/DPR1/423-107/07/MK/1, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPR1/423-107/07/MK/1

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Potwierdzenie rozumienia pojęcia: dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano)", którym posługuje się przepis art. 15 ust. 4e updop, dla określenia dnia poniesienia kosztu uzyskania przychodu, w odniesieniu do transakcji obejmujących zakup towarów i usług w walutach obcych.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.12.2006, sygn. 1472/SOI/423-30/06/DW, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/SOI/423-30/06/DW

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy w świetle dyspozycji przepisu art.16 ust.1 pkt 26 w związku z art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dla określenia wartości rezerwy celowej tworzonej na pokrycie wierzytelności udzielonej w walucie obcej, uprawniającej do wykazania kosztu podatkowego uwzględnić należy bieżący kurs tej waluty to jest kolejno kurs z dnia utworzenia rezerwy celowej oraz następnie z jej każdorazowej
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.02.2006, sygn. OG-005/208/PDI-423/26/2005, Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach, sygn. OG-005/208/PDI-423/26/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy dopuszczalne jest odpisywanie w koszty wartości materiałów i towarów na dzień ich zakupu połączone z ustalaniem stanu tych składników aktywów, a także wyrobów gotowych i jego wyceny oraz korekty kosztów o wartość tego stanu ?
Interpretacja

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.12.2005, sygn. IS.II/1/4430-112/05, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.II/1/4430-112/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy wykonywane czynności biegłego sądowego z zakresu rachunkowości i opinie finansowo księgowe na zlecenie sądu i prokuratury, podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, jeśli tak to od kiedy powstaje obowiązek podatkowy oraz w jakiej wysokości istnieje zobowiązanie w podatku od towarów i usług
Interpretacja

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.10.2005, sygn. 1401/PD-4230Z-79/05/BB, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-79/05/BB

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Zdaniem Banku regulacja zawarta w art. 38c ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 130 Prawa bankowego nie może być interpretowana wprost zgodnie z brzmieniem literalnym wskazanych przepisów, gdyż taka interpretacja nie przystaje do rzeczywistości funkcjonowania banku stosującego MSR i prowadzi do rozwiązań sprzecznych z logiką, jak również celem ustanowienia powołanych przepisów
Interpretacja

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.10.2005, sygn. 1401/PD-4230Z-70/05/BB, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-70/05/BB

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Zdaniem Banku rezerwa na poniesione nieudokumentowane ryzyko kredytowe (IBNR) może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów, bez konieczności dokonywania dodatkowych odpisów oraz tworzenia odrębnie rezerwy na ryzyko ogólne (RO lub RRO), którą Bank zobowiązany byłby utworzyć gdyby nie stosował Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (MSR). W ocenie Banku wysokość rezerwy na IBNR zaliczonej do
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.06.2005, sygn. PP/443-48/05, Urząd Skarbowy w Wejherowie, sygn. PP/443-48/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy czynności wykonywane w ramach świadczenia usług w zakresie rachunkowości, sklasyfikowane wg PKWiU nr 74.12.14, mogą korzystać ze zwolnienia podmiotowego w zakresie podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 9 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.04.2005, sygn. 1472/ROP1/423-77-60/05/JL, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-77-60/05/JL

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy koszty dotyczące danego roku podatkowego, udokumentowane dowodami otrzymanymi w roku następnym, po dniu wymagalności złożenia zeznania podatkowego CIT-8, a przed ostatecznym zamknięciem ksiąg rachunkowych za ten rok, stanowią koszt uzyskania przychodu w roku, którego dotyczą czy roku następnego (otrzymania dowodu kosztowego)?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.01.2005, sygn. US40/VAT/I/189/2005/ADB, Urząd Skarbowy Warszawa-Wola, sygn. US40/VAT/I/189/2005/ADB

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy opodatkowanie przedmiotowych usług winno nastąpić w krajach, w których posiadają one siedzibę?Czy fakt ich rejestracji dla celów podatku od towarów i usług w Polsce może spowodować powstanie dla tych podmiotów miejsca stałego prowadzenia działalności, co miałoby wpływ na inny sposób opodatkowania usług Spółki?
Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 06.09.2004, sygn. PD-I/423/111/04/GH, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. PD-I/423/111/04/GH

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Czy spółka (zagraniczna osoba prawna) będąc oddziałem zagranicznego przedsiębiorcy z siedzibą w Niemczech jest obowiązana do składania bilansu w Polsce ?

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2008, sygn. ILPB3/423-387/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-387/08-2/HS

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2008, sygn. ILPB3/423-381/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-381/08-2/HS

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2008, sygn. ILPB3/423-381/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-381/08-3/HS

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2008, sygn. ILPB3/423-387/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-387/08-3/HS

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2008, sygn. ILPB3/423-388/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-388/08-3/HS

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2008, sygn. ILPB3/423-388/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-388/08-2/HS

Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2008, sygn. ILPB3/423-380/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-380/08-3/HS

Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2008, sygn. ILPB3/423-380/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-380/08-2/HS

Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2008, sygn. ILPB3/423-293/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-293/08-2/HS

Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2008, sygn. IBPB3/423-366/08/AK (KAN-4619/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-366/08/AK (KAN-4619/08)

Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2008, sygn. ILPB3/423-257/08-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-257/08-2/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2008, sygn. ILPB3/423-92/08-3/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-92/08-3/HS

Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2008, sygn. ILPB3/423-68/08-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-68/08-2/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2008, sygn. IPPP1/443-701/07-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-701/07-2/SM

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.09.2007, sygn. 1471/DPR1/423-107/07/MK/1, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPR1/423-107/07/MK/1

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.12.2006, sygn. 1472/SOI/423-30/06/DW, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/SOI/423-30/06/DW

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.02.2006, sygn. OG-005/208/PDI-423/26/2005, Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach, sygn. OG-005/208/PDI-423/26/2005

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.12.2005, sygn. IS.II/1/4430-112/05, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.II/1/4430-112/05

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.10.2005, sygn. 1401/PD-4230Z-79/05/BB, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-79/05/BB

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.10.2005, sygn. 1401/PD-4230Z-70/05/BB, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-70/05/BB

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.06.2005, sygn. PP/443-48/05, Urząd Skarbowy w Wejherowie, sygn. PP/443-48/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.04.2005, sygn. 1472/ROP1/423-77-60/05/JL, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-77-60/05/JL

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.01.2005, sygn. US40/VAT/I/189/2005/ADB, Urząd Skarbowy Warszawa-Wola, sygn. US40/VAT/I/189/2005/ADB

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 06.09.2004, sygn. PD-I/423/111/04/GH, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. PD-I/423/111/04/GH