INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-294/09/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-294/09/JD

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy użyte w art. 9b ust 1 pkt 2 pojęcie wycena pozycji pozabilansowych w walutach obcych" obejmuje wartość poszczególnych pozycji wynikających z prawidłowo stosowanych przepisów rachunkowych bez obowiązku dokonania ich modyfikacji, rozumianej w opisany poniżej sposób? Modyfikacja miałaby polegać na sztucznym" wydzieleniu z wartości wyceny instrumentu walutowego, dokonanej zgodnie z technikami wyceny
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. ILPB3/423-1102/09-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1102/09-3/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Spółka jest zobowiązana do kalkulacji podatkowych różnic kursowych w związku z przelewami środków pieniężnych pomiędzy Rachunkami Spółki a Rachunkami Konsolidacyjnymi Agenta w celu wyrównania salda Rachunków Spółki do zera, jeżeli skutkuje to obniżeniem zobowiązania Spółki wobec Agenta lub należności Spółki wobec Agenta, i może kalkulować te różnice kursowe
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. ILPB3/423-1102/09-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1102/09-5/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Jakie kursy walutowe Spółka powinna stosować w celu wyliczenia tzw. transakcyjnych różnic kursowych powstających w związku z zapłatą przez kontrahentów należności na Rachunki Spółki oraz zapłatą przez Spółkę zobowiązań z Rachunków Spółki?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-1464/09/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1464/09/JD

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w obowiązującym od dnia 1 stycznia 2007 r. brzmieniu art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zwrot przepisów o rachunkowości, powinien być interpretowany szeroko, tj. interpretacja powinna obejmować nie tylko przepisy ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, ale również Międzynarodowe Standardy Rachunkowości oraz Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2010, sygn. ILPB1/415-1259/09-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1259/09-4/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy w przypadku transakcji między podmiotami krajowymi (polskimi), które zostały udokumentowane fakturami wyrażonymi w walucie obcej i zapłacone w walucie obcej powstaną podatkowane różnice kursowe na wartości netto faktury? 2. Czy w przypadku transakcji między podmiotami krajowymi (polskimi), które zostały udokumentowane fakturami wyrażonymi w walucie obcej i zapłacone w walucie obcej nie powstaną
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2010, sygn. ILPB1/415-1259/09-5/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1259/09-5/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy w przypadku transakcji między podmiotami krajowymi (polskimi), które zostały udokumentowane fakturami wyrażonymi w walucie obcej i zapłacone w walucie obcej powstaną podatkowane różnice kursowe na wartości netto faktury? 2. Czy w przypadku transakcji między podmiotami krajowymi (polskimi), które zostały udokumentowane fakturami wyrażonymi w walucie obcej i zapłacone w walucie obcej nie powstaną
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2010, sygn. IPPB5/423-756/09-3/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-756/09-3/IŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w świetle przepisów ustawy CIT, wartość początkową środków trwałych wchodzących w skład inwestycji na dzień oddania jej do używania koryguje się o naliczone do dnia przekazania środków trwałych do używania a niezrealizowane różnice kursowe z tytułu kredytu zaciągniętego w walucie obcej?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2010, sygn. ITPB3/423-690/09/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-690/09/MT

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odsetki i prowizje od kredytu zaciągniętego na zwrot dopłat oraz ujemne różnice kursowe związane z tym kredytem?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2010, sygn. ITPB3/423-962/09/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-962/09/MT

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odsetki i prowizje od kredytu zaciągniętego na zwrot dopłat oraz ujemne różnice kursowe związane z tym kredytem?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2010, sygn. ILPB3/423-1076/09-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1076/09-3/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku otrzymania spłat kwoty głównej Pożyczki (w całości lub w części), które nastąpią w przyszłości, wspomniane różnice będą efektywne podatkowo na moment otrzymania zwrotu udzielonej Pożyczki, uprzednio przewalutowanej z PLN na CZK, tj.: a) czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość udzielonej Pożyczki w dniu jej udzielenia będzie niższa od jej złotówkowej wartości w dniu otrzymania jej zwrotu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2010, sygn. ILPB3/423-1076/09-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1076/09-4/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy sama operacja przewalutowania jest neutralna podatkowo dla Spółki z perspektywy podatku dochodowego od osób prawnych, tj. Spółka nie jest zobowiązana do rozpoznania jakichkolwiek kosztów lub przychodów podatkowych w momencie przewalutowania Pożyczki?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2010, sygn. ILPB3/423-1077/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1077/09-2/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy powstała różnica w wysokości 133 189,23 PLN w odniesieniu do kwoty głównej Pożyczki pomiędzy złotówkową wartością udzielonej Pożyczki z dnia jej udzielenia, a jej złotówkową wartością z dnia otrzymania jej zwrotu jest efektywna podatkowo na moment otrzymania zwrotu udzielonej Pożyczki, uprzednio przewalutowanej z PLN na EUR, tj. czy wspomniana różnica stanowić będzie koszt uzyskania przychodów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2010, sygn. ILPB3/423-1077/09-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1077/09-3/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy sama operacja przewalutowania jest neutralna podatkowo dla Spółki z perspektywy podatku dochodowego od osób prawnych, tj. czy powstaną jakiekolwiek koszty podatkowe po stronie Spółki w momencie przewalutowania Pożyczki?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-1354/09/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1354/09/SD

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w związku ze sprzedażą nieruchomości w walucie euro i zapłatą za nieruchomość w walucie euro, Wnioskodawca był zobowiązany do zaliczenia dodatnich różnic kursowych do przychodów podlegających opodatkowaniu oraz ujemnych różnic kursowych do kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2010, sygn. ILPB3/423-1076/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1076/09-2/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy powstała różnica w odniesieniu do zwróconej części kwoty głównej Pożyczki pomiędzy jej złotówkową wartością z dnia udzielenia Pożyczki w części przypadającej na zwróconą transzę Pożyczki a jej złotówkową wartością z dnia otrzymania jej zwrotu jest efektywna podatkowo na moment otrzymania zwrotu omawianej części udzielonej Pożyczki, uprzednio przewalutowanej z PLN na CZK, tj. czy Spółka jest zobowiązana
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2010, sygn. IBPBI/1/415-979/09/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-979/09/KB

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Sposób wyceny różnic kursowych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2010, sygn. DD5/8213/135/ZDA/09/PK-1285, Minister Finansów, sygn. DD5/8213/135/ZDA/09/PK-1285

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy w przypadku pożyczki denominowanej w walucie obcej, w związku z wahaniami kursów walut, Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy w przypadku, gdy w dniu spłaty pożyczki, kwota spłacanej pożyczki będzie niższa od kwoty pożyczki z dnia jej otrzymania i odpowiednio rozpoznać koszt uzyskania przychodu, w przypadku, gdy w dniu spłaty pożyczki, kwota spłacanej pożyczki będzie wyższa od kwoty pożyczki
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-1359/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1359/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy z tytułu rozliczeń pomiędzy jednostką macierzystą a Oddziałem spółki w Polsce wystąpią różnice kursowe do których mają zastosowanie przepisy o podatku dochodowym od osób prawnych (stanowiące koszt lub przychód podatkowy Oddziału)?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2010, sygn. IPPB5/423-704/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-704/09-2/IŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy operację zamiany jednego typu należności na inny należy przeksięgować w wartości historycznej, nie generując tym samym dodatnich różnic kursowych, czy też anulowanie należności handlowych należy potraktować jako uregulowanie zapłaty przez dłużnika, a pożyczkę jako nową należność? Czy do wyceny uregulowanej należności oraz nowego typu zadłużenia (pożyczki) prawidłowe będzie zastosowanie kursu średniego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2010, sygn. IPPB5/423-684/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-684/09-2/IŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Odniesieniu do transakcji leasingowych w walucie obcej/denominowanych w walucie obcej, które są ujmowane odmiennie dla celów podatkowych oraz księgowych, (tj. podatkowo jako leasing operacyjny, księgowo jako leasing finansowy), przepisy updop - jeśli chodzi o podatników stosujących rachunkową metodę ustalania różnic kursowych - w żadnym miejscu nie przewidują możliwości dokonywania jakichkolwiek korekt
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2010, sygn. ITPB3/423-697/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-697/09/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka prawidłowo postąpiła zaliczając do kosztów podatkowych zrealizowane ujemne różnice kursowe powstałe w wyniku spłaty kredytu w walucie obcej? Czy Spółka analogicznie do rozpoznanych podatkowo ujemnych różnic kursowych, w sytuacji rozpoznania dodatnich różnic kursowych, ma wykazać przychód do opodatkowania?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-1306/09/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1306/09/JD

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy na dzień przekazania środka trwałego lub wartości niematerialnej do używania wyłącznie naliczone (niezrealizowane w drodze zapłaty zobowiązań w walucie obcej), na ten dzień różnice kursowe korygują cenę nabycia lub koszt wytworzenia, a w efekcie wartość początkową środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej? 2. Czy w momencie faktycznej realizacji różnic kursowych (poprzez zapłatę
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. IPPB5/423-674/09-4/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-674/09-4/IŚ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

CIT - w zakresie sprecyzowania momentu realizacji różnic kursowych związanych transakcjami wzajemnych rozliczeń z podmiotami niemieckimi
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. ITPB3/423-673/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-673/09/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Rozliczanie podatkowych różnic kursowych.

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-294/09/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-294/09/JD

Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. ILPB3/423-1102/09-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1102/09-3/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. ILPB3/423-1102/09-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1102/09-5/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-1464/09/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1464/09/JD

Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2010, sygn. ILPB1/415-1259/09-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1259/09-4/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2010, sygn. ILPB1/415-1259/09-5/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1259/09-5/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2010, sygn. IPPB5/423-756/09-3/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-756/09-3/IŚ

Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2010, sygn. ITPB3/423-690/09/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-690/09/MT

Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2010, sygn. ITPB3/423-962/09/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-962/09/MT

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2010, sygn. ILPB3/423-1076/09-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1076/09-3/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2010, sygn. ILPB3/423-1076/09-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1076/09-4/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2010, sygn. ILPB3/423-1077/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1077/09-2/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2010, sygn. ILPB3/423-1077/09-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1077/09-3/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-1354/09/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1354/09/SD

Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2010, sygn. ILPB3/423-1076/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1076/09-2/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2010, sygn. IBPBI/1/415-979/09/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-979/09/KB

Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2010, sygn. DD5/8213/135/ZDA/09/PK-1285, Minister Finansów, sygn. DD5/8213/135/ZDA/09/PK-1285

Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-1359/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1359/09/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2010, sygn. IPPB5/423-704/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-704/09-2/IŚ

Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2010, sygn. IPPB5/423-684/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-684/09-2/IŚ

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2010, sygn. ITPB3/423-697/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-697/09/AW

Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2010, sygn. IBPBI/2/423-1306/09/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1306/09/JD

Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. IPPB5/423-674/09-4/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-674/09-4/IŚ

Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. ITPB3/423-673/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-673/09/AW