INFORLEX Freemium

Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.10.2005, sygn. DP3/423-46/05/72432, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. DP3/423-46/05/72432

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Jaki kurs waluty należy przyjąć do wyliczenia wartości zakupionego towaru, czy średni kurs NBP, czy też kurs sprzedaży waluty z dnia zakupu w kantorze wymiany walut, jeżeli zaplata ma miejsce w dniu wystawienia dokumentu sprzedaży bez pośrednictwa banku? Ponadto, gdy zapłata za towar ma miejsce kilkanaście dni później bez pośrednictwa banku, to czy jest obowiązek wyliczenia różnic kursowych ze względu
Interpretacja

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.10.2005, sygn. 1401/PD-4230Z-64/05/ER, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-64/05/ER

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy realizacja przez Spółkę należności i zobowiązań w ramach systemu wielostronnych rozliczeń ( kompensat ) nie prowadzi do powstania dla celów podatkowych różnic kursowych, w rozumieniu art. 12 i 15 updop?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.10.2005, sygn. ŁUS-II-2-423/86/05/JB, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-2-423/86/05/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy opisany sposób dokumentowania i ewidencji operacji sprzedaży i ewidencji zapłat oraz obliczania zrealizowanych różnic kursowych jest zgodny z ustawą z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.09.2005, sygn. 1472/ROP1/423-217-237/05/AW, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-217-237/05/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Pyanie Spółki będącej Oddziałem firmy szwajcarskiej dotyczy kwestii ustalania różnic kursowych od własnych środków pieniężnych w walutach obcych w sytuacji gdy Oddział rozlicz się ze swoją Spóką macierzysdtą z siedzibą w Szwajcarii.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.09.2005, sygn. 1472/ROP1/423-215-234/05/AW, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-215-234/05/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Oddział prosi o potwierdzenie stanowiska w odniesieniu do powstania różnic kursowych związanych z rozliczeniami Oddziału, a mianowicie, że: w rezultacie rozliczeń wewnętrznych należności i zobowiązań pomiędzy Oddziałem a XXX Europe, nie powstaną różnice kursowe w rozumieniu art. 12 ust. 3 oraz art. 15 ust. 1 ustawy
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.09.2005, sygn. PD/423-72/05/56662, Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej, sygn. PD/423-72/05/56662

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Pytanie podatnika dotyczy zakwalifikowania do przychodów z tytułu różnic kursowych od własnych środków lub wartości pieniężnych Spółki, których nie da się przyporządkować jednoznacznie do działalności prowadzonej na obszarze specjalnej strefy ekonomicznej oraz działalności prowadzonej poza specjalną strefą ekonomiczną.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.09.2005, sygn. PD/423-72/05/56650, Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej, sygn. PD/423-72/05/56650

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Pytanie podatnika dotyczy zakwalifikowania do kosztów różnic kursowych oraz odsetek powstałych w związku ze spłatą pożyczek przeznaczonych na bieżącą działalność podatnika bez wskazania konkretnego celu, a więc wykorzystywanych zarówno w związku z działalnością prowadzoną na terenie specjalnej strefy ekonomicznej jak i w związku z działalnością prowadzoną poza specjalną strefą ekonomiczną.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.09.2005, sygn. PD/423-72/05/56659, Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej, sygn. PD/423-72/05/56659

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Pytanie podatnika dotyczy zakwalifikowania do kosztów z tytułu różnic kursowych od własnych środków lub wartości pieniężnych Spółki, których nie da się przyporządkować jednoznacznie do działalności prowadzonej na obszarze specjalnej strefy ekonomicznej oraz działalności prowadzonej poza specjalną strefą ekonomiczną.
Interpretacja

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.09.2005, sygn. BD-P/423-14/05/Z, Izba Skarbowa w Poznaniu, sygn. BD-P/423-14/05/Z

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy zgodnie z przepisami art. 12 ust. 2a i ust. 3 oraz art. 15 ust. 1 i ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, różnice kursowe powstałe w wyniku zapłaty zobowiązań (poprzez zaciągnięcie pożyczki) i otrzymania należności (jednocześnie spłacając pożyczkę), mają wpływ na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.09.2005, sygn. 1472/ROP1/423-211-231/05/PS, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-211-231/05/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy dodatnie różnice kursowe powstałe w wyniku zapłaty wg kursu ustalonego umową hedgingu zmniejszą koszt podatkowy nabycia towarów? Czy ujemne różnice kursowe powstałe w wyniku zastosowania kursu sprzedaży ogłoszonego przez bank prowadzący rachunek, są kosztem uzyskania przychodów, mimo że rachunek złotówkowy obciążono kwotą 320.000,-PLN? O jaką kwotę zmniejszyć koszt nabycia towarów, gdy kurs sprzedaży
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.09.2005, sygn. 1472/ROP1/423-253/228/05/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-253/228/05/PK

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy, zgodnie z przepisami art. 12 ust. 3 oraz art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o p.d.o.p. w przypadku uregulowania należności z kontrahentami zagranicznymi w formie kompensaty wzajemnych zobowiązań w ramach centrum nettingowego, występujące dodatnie lub ujemne różnice kursowe powinny odpowiednio powiększać lub pomniejszać przychody i koszty w podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.09.2005, sygn. BD-P/423-13/05/Z, Izba Skarbowa w Poznaniu, sygn. BD-P/423-13/05/Z

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy zgodnie z przepisami art. 12 ust. 2a i ust. 3 oraz art. 15 ust. 1 i ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, różnice kursowe powstałe w wyniku spłaty pożyczki i zaciągnięcia kolejnej pożyczki, mają wpływ na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.09.2005, sygn. RO/443/91/1/2005, Świętokrzyski Urząd Skarbowy, sygn. RO/443/91/1/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2005

W jaki sposób prawidłowo dokumentować i rozliczać transakcje dla celów podatku od towarów i usług w przedstawionym stanie faktycznym (dot. kontraktów współfinansowanych ze środków unijnych) ? PP1-443-166/2005, decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.09.2005, sygn. PD-423-60/GC/2005, Opolski Urząd Skarbowy, sygn. PD-423-60/GC/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy dodatnie różnice kursowe przy spłacie pożyczki denominowanej stanowią przychody Spółki ?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.09.2005, sygn. RO/423/92/2005, Świętokrzyski Urząd Skarbowy, sygn. RO/423/92/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2005

1) W jaki sposób prawidłowo dokumentować i rozliczać transakcje dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w przedstawionym stanie faktycznym (dot. kontraktów współfinansowanych ze środków unijnych)? 2) Czy różnice wynikające z zastosowania różnych kursów walut pomiędzy dniem wystawienia faktury (średni kurs NBP), a kursem walut z dnia dokonania płatności z realizowanych kontraktów, nie dokumentowane
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.09.2005, sygn. 1472/ROP1/423-237/225/05/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-237/225/05/PK

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Spółka XXX w 2004 r. zaciągnęła w banku kredyt inwestycyjny w walucie euro. W marcu 2005 r. kredyt został przewalutowany na złotówki. Powstały różnice kursowe pomiędzy kursem historycznym z dnia zaciągnięcia kredytu i kursem z dnia przewalutowania. Czy powstałe różnice kursowe stanowią przychód podatkowy?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.09.2005, sygn. DP/P1/423-0105/05/AK, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. DP/P1/423-0105/05/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy powstałe w momencie przewalutowania kredytu niezrealizowane dodatnie różnice kursowe są przychodem dla celów podatkowych?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.09.2005, sygn. PD-II/415-29-3/2005, Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PD-II/415-29-3/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy różnice kursowe powstałe w związku ze spłatą kredytu inwestycyjnego, walutowego stanowią koszty uzyskania przychodów?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.09.2005, sygn. 1471/DPD2/423/90/05/ab, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD2/423/90/05/ab

Interpretacje podatkowe, rok 2005

jakie skutki co do wyceny waluty powoduje rozchód (przesunięcie rachunku na lokatę) i wpływ (zwrot z lokaty na rachunek) waluty, związany z założeniem i rozwiązaniem lokaty.
Interpretacja

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.09.2005, sygn. 1401/PD-4230Z-59/05/KO, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-59/05/KO

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Według stanowiska Spółki różnice powstałe pomiędzy wartością kredytu zaciągniętego a wartością kredytu spłaconego stanowią koszt uzyskania przychodów, chociażby nie można było ich uznać za różnice kursowe, o których mowa w art. 15 ust. 1 zdanie 2 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Spółka uważa, że w jej sytuacji nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a tej ustawy.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.09.2005, sygn. 1472/ROP1/423-188/216/05/AF, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-188/216/05/AF

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy powstają różnice kursowe przy płatnościach w drodze faktycznych transferów pieniężnych za pośrednictwem banku, a nie powstają przy umownych kompensatach? Jak rozliczać różnice kursowe powstałe gdy kontrahent bez uprzedniego uzgodnienia pomniejsza przelew należności na konto Spółki, wynikających z wystawionych przez nią faktur, o kwotę swojej należności od Spółki, wynikającej z faktury wystawionej
Interpretacja

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.09.2005, sygn. BD-P/423?37/05/P, Izba Skarbowa w Poznaniu, sygn. BD-P/423?37/05/P

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy stosowany przez Spółkę, w oparciu o przepis art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, sposób przeliczenia wydatków związanych z delegacjami zagranicznymi jest prawidłowy?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.08.2005, sygn. DP/423-0007/05, Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku, sygn. DP/423-0007/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy regulowanie płatności walutą obcą znajdującą się na rachunku bankowym, ale zakupioną u brokera powoduje powstanie różnic kursowych zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów bądź przychodów?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.08.2005, sygn. 1472/ROP1/423-218-204/05/PS, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-218-204/05/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy w wyniku potrącenia pożyczki nie doszło do realizacji dodatnich różnic kursowych dla celów podatkowych, przez co różnice takie nie stanowią przychodu do opodatkowania dla Spółki?Potrącenie wierzytelności Wspólnika z tytułu pożyczki z częścią wierzytelności Spółki wobec Wspólnika z tytułu należnego wkładu na kapitał zakładowy nie skutkuje realizacją różnic kursowych dla celów podatkowych.

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.10.2005, sygn. DP3/423-46/05/72432, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. DP3/423-46/05/72432

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.10.2005, sygn. 1401/PD-4230Z-64/05/ER, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-64/05/ER

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.10.2005, sygn. ŁUS-II-2-423/86/05/JB, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-2-423/86/05/JB

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.09.2005, sygn. 1472/ROP1/423-217-237/05/AW, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-217-237/05/AW

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.09.2005, sygn. 1472/ROP1/423-215-234/05/AW, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-215-234/05/AW

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.09.2005, sygn. PD/423-72/05/56662, Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej, sygn. PD/423-72/05/56662

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.09.2005, sygn. PD/423-72/05/56650, Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej, sygn. PD/423-72/05/56650

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.09.2005, sygn. PD/423-72/05/56659, Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej, sygn. PD/423-72/05/56659

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.09.2005, sygn. BD-P/423-14/05/Z, Izba Skarbowa w Poznaniu, sygn. BD-P/423-14/05/Z

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.09.2005, sygn. 1472/ROP1/423-211-231/05/PS, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-211-231/05/PS

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.09.2005, sygn. 1472/ROP1/423-253/228/05/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-253/228/05/PK

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.09.2005, sygn. BD-P/423-13/05/Z, Izba Skarbowa w Poznaniu, sygn. BD-P/423-13/05/Z

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.09.2005, sygn. RO/443/91/1/2005, Świętokrzyski Urząd Skarbowy, sygn. RO/443/91/1/2005

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.09.2005, sygn. PD-423-60/GC/2005, Opolski Urząd Skarbowy, sygn. PD-423-60/GC/2005

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.09.2005, sygn. RO/423/92/2005, Świętokrzyski Urząd Skarbowy, sygn. RO/423/92/2005

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.09.2005, sygn. 1472/ROP1/423-237/225/05/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-237/225/05/PK

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.09.2005, sygn. DP/P1/423-0105/05/AK, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. DP/P1/423-0105/05/AK

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.09.2005, sygn. PD-II/415-29-3/2005, Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PD-II/415-29-3/2005

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.09.2005, sygn. 1471/DPD2/423/90/05/ab, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD2/423/90/05/ab

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.09.2005, sygn. 1401/PD-4230Z-59/05/KO, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-59/05/KO

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.09.2005, sygn. 1472/ROP1/423-188/216/05/AF, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-188/216/05/AF

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.09.2005, sygn. BD-P/423?37/05/P, Izba Skarbowa w Poznaniu, sygn. BD-P/423?37/05/P

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.08.2005, sygn. DP/423-0007/05, Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku, sygn. DP/423-0007/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.08.2005, sygn. 1472/ROP1/423-218-204/05/PS, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-218-204/05/PS