Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.09.2005, sygn. PD/423-72/05/56659, Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej, sygn. PD/423-72/05/56659

Pytanie podatnika dotyczy zakwalifikowania do kosztów z tytułu różnic kursowych od własnych środków lub wartości pieniężnych Spółki, których nie da się przyporządkować jednoznacznie do działalności prowadzonej na obszarze specjalnej strefy ekonomicznej oraz działalności prowadzonej poza specjalną strefą ekonomiczną.

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U, z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Drugiego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Bielsku-Białej stwierdza, że stanowisko podatnika .......... Sp. z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 15.06.2005 r. (wpływ do tut. Urzędu 21.06.2005 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zakwalifikowania do kosztów z tytułu różnic kursowych od własnych środków lub wartości pieniężnych Spółki, których nie da się przyporządkować jednoznacznie do działalności prowadzonej na obszarze specjalnej strefy ekonomicznej oraz działalności prowadzonej poza specjalną strefą ekonomiczną jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21.06.2005 r. do Naczelnika Drugiego Śląskiego Urzędu Skarbowego w BielskuBiałej wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Pismem znak: PD/423-72/05/41594 z dnia 13.07.2005 r. oraz znak: PD/423-72/05/52186 z dnia 31.08.2005 r. organ podatkowy wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Braki formalne wniosku zostały przez Spółkę uzupełnione w dniu 15.07.2005 r, oraz w dniu 07.09.2005 r.

Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.