INFORLEX Freemium

Interpretacja

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.08.2007, sygn. 1401/BP-I/4210-56/07/RM, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/BP-I/4210-56/07/RM

Interpretacje podatkowe, rok 2007

1)Czy w odniesieniu do czynności potrącenia wzajemnych zobowiązań i należności dokonanej pod rządami ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. - o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r. różnica pomiędzy wartością zakupionych obligacji w PLN, a ich wartością PLN w momencie wykupu (poprzez kompensatę z tytułu wypłaty dywidendy
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.05.2007, sygn. 1472/ROP1/423-80/07/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-80/07/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy Spółka ma prawo pomniejszyć przychód za 2006 r. o kwotę wierzytelności, która w 2005 r. na skutek złożenia w dniach: 22.11.2005 r., 30.11.2005 r., 31.12.2005 r. i 31.01.2006 r. przez Spółkę dłużnikowi oświadczenia o potrąceniu została uznana za zaspokojoną i uwzględniona w przychodzie Spółki za 2005 r., a która wobec zawarcia 20 października 2006 r. z dłużnikiem ugody, na mocy której Spółka cofnęła
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.04.2007, sygn. 1472/ROP1/423-47/07/RM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-47/07/RM

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy zgodnie z art. 9b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dokonując potrąceń przy przelewach realizując płatności wobec dostawcy w wysokości zmniejszonej od zobowiązania pierwotnego - należy w dniu dokonania tych kompensat rozpoznawać dodatnie lub ujemne podatkowe różnice kursowe od kompensowanych zobowiązań i należności i wliczać tak powstałe różnice kursowe do przychodów lub
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.12.2006, sygn. 1472/ROP1/423-337/06/RM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-337/06/RM

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy zgodnie z art. 12 ust. 2 i 3 oraz art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w powyższych przypadkach dokonywania przy przelewach kompensat - tj. realizowania płatności wobec dostawcy w wysokości zmniejszonej od zoowiązania pierwotnego należy w dniu dokonania tych kompensat - rozpoznawać dodatnie lub ujemne różnice kursowe do przychodów lub kosztów Spółki.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.11.2006, sygn. 1471/DPD1/423/126/06/MK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD1/423/126/06/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy w rezultacie dokonania rozliczeń zobowiązań i należności wyrażonych w walucie obcej w ramach systemu wielostronnego potrącenia wierzytelności (tzw. systemu nettingowego) nie zrealizują się różnice kursowe dla celów podatku dochodowego od osób prawnych.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.10.2006, sygn. 1471/DPD1/423-111/06/SG, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD1/423-111/06/SG

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy powstałe w wyniku potrąceń dokonywanych pomiędzy jednostką macierzystą w Czechach i jej oddziałem w Polsce różnice kursowe stanowią dla oddziału przychód lub koszt podatkowy.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. 1472/ROP1/423-252/312/06/MK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-252/312/06/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy kompensata jest płatnością za faktury, więc powstają dodatnie lub ujemne różnice kursowe, będące kosztem lub przychodem podatkowym? Spółka współpracuje z zagranicznymi firmami, którym sprzedaje towar, jak też kupuje towar i usługi. W związku z tym posiada zobowiązania, należności i środki własne w walucie obcej. Spółka dokonuje kompensat rozrachunków z firmami, od których zarówno kupuje, jak i
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.07.2006, sygn. 1472/ROP1/423-204/240/06/MC, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-204/240/06/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Spółka jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, w której głównym udziałowcem jest podmiot zagraniczny. W 2005 r. Spółka otrzymała od udziałowca pożyczkę długoterminową w walucie obcej. W maju 2006 r. udziałowiec podwyższył kapitał podstawowy przez konwersję części pożyczki na kapitał. Czy powstałe na skutek powyższego różnice kursowe są kosztem uzyskania przychodu Spółki?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.07.2006, sygn. 1472/ROP1/423-120-225/06/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-120-225/06/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy jest kosztem uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży udziałów wartość sprzedanych udziałów w spółce z o.o. na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8 i art. 15 ust. 1k ustawy w przypadku sprzedaży udziałów za cenę niższą niż ich wartość wynikająca z ksiąg Spółki i wartość nominalna w związku ze złą kondycją finansową spółki, której udziały sprzedano? Udziały zostały nabyte w 2000 r. za długi tej spółki
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.02.2006, sygn. RO/423-4/06, Świętokrzyski Urząd Skarbowy, sygn. RO/423-4/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy różnica pomiędzy wartością zobowiązań podatnika z daty ich zarachowania oraz z daty ich wygaśnięcia wskutek potrącenia stanowi przychód podatnika z tytułu tzw. "dodatnich różnic kursowych" w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych ?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.02.2006, sygn. 1472/ROP1/423-12 /46/06/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-12 /46/06/PK

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy różnice kursowe dodatnie lub ujemne powstałe w wyniku kompensacji należności ze zobowiązaniami uznawane są za przychody i koszty w podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.11.2005, sygn. 1472/ROP1/423-300/312 /05/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-300/312 /05/PK

Interpretacje podatkowe, rok 2005

W świetle przedstawionego stanu faktycznego Spółka zwraca się o potwierdzenie iż:a) ujemne różnice kursowe powstałe w wyniku potrącenia wzajemnych wierzytelności (wyliczone w oparciu o kurs wymiany walut ustalony na poziomie Grupy XXX przez "centrum nettingowe") stanowią dla Spółki podatkowy koszt uzyskania przychodów, a dodatnie różnice kursowe powstałe w wyniku takiego wzajemnego potrącenia stanowią
Interpretacja

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.10.2005, sygn. 1401/PD-4230Z-64/05/ER, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-64/05/ER

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy realizacja przez Spółkę należności i zobowiązań w ramach systemu wielostronnych rozliczeń ( kompensat ) nie prowadzi do powstania dla celów podatkowych różnic kursowych, w rozumieniu art. 12 i 15 updop?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.09.2005, sygn. 1472/ROP1/423-253/228/05/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-253/228/05/PK

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy, zgodnie z przepisami art. 12 ust. 3 oraz art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o p.d.o.p. w przypadku uregulowania należności z kontrahentami zagranicznymi w formie kompensaty wzajemnych zobowiązań w ramach centrum nettingowego, występujące dodatnie lub ujemne różnice kursowe powinny odpowiednio powiększać lub pomniejszać przychody i koszty w podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.09.2005, sygn. 1472/ROP1/423-188/216/05/AF, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-188/216/05/AF

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy powstają różnice kursowe przy płatnościach w drodze faktycznych transferów pieniężnych za pośrednictwem banku, a nie powstają przy umownych kompensatach? Jak rozliczać różnice kursowe powstałe gdy kontrahent bez uprzedniego uzgodnienia pomniejsza przelew należności na konto Spółki, wynikających z wystawionych przez nią faktur, o kwotę swojej należności od Spółki, wynikającej z faktury wystawionej
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.08.2005, sygn. 1472/ROP1/423-218-204/05/PS, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-218-204/05/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy w wyniku potrącenia pożyczki nie doszło do realizacji dodatnich różnic kursowych dla celów podatkowych, przez co różnice takie nie stanowią przychodu do opodatkowania dla Spółki?Potrącenie wierzytelności Wspólnika z tytułu pożyczki z częścią wierzytelności Spółki wobec Wspólnika z tytułu należnego wkładu na kapitał zakładowy nie skutkuje realizacją różnic kursowych dla celów podatkowych.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.08.2005, sygn. 1472/ROP1/423-214-222/05/AW, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-214-222/05/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Oddział prosi o potwierdzenie prawidłowości przyjętego stanowiska w odniesieniu do powstania różnic kursowych związanych z rozliczeniami Oddziału tzn. o potwierdzenie iż dokonywanie rozliczeń z podmiotami Grupy w formie kompensaty nie powoduje powstania różnic kursowych w rozumieniu ustawy o p.d.o.p.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.07.2005, sygn. 1472/ROP1/423-177-184/05/AW, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-177-184/05/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2005

W której pozycji deklaracji CIT - 2 Spółka powinna wykazać kwotę nadpłaty podatku dochodowego od osób prawnych wynikającą ze złożonej deklaracji CIT - 8 (za rok poprzedni) i wniosku o stwierdzenie nadpłaty określającego sposób jej rozliczenia tj. zaliczenia na poczet przyszłych zobowiązań podatkowych.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.07.2005, sygn. 1472/ROP1/423-195-157/05/PS, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-195-157/05/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy różnice kursowe od kompensaty należności z zobowiązaniami wobec kontrahenta zagranicznego są kosztem lub przychodem podatkowym? Dokonując kompensaty rozrachunków zagranicznych do przeliczenia waluty obcej na walutę polską stosowany jest niższy kurs waluty, po którym wcześniej ustalono wartość należności lub zobowiązania.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.05.2005, sygn. PSUS/PBOI/423/78/P2/05/BD, Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu, sygn. PSUS/PBOI/423/78/P2/05/BD

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy kompensata wzajemnych zobowiązań wyrażonych w walutach obcych powoduje powstanie różnic kursowych zaliczonych do przychodów jak i kosztów uzyskania przychodów?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.04.2005, sygn. PUS.I/423/28/05, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.I/423/28/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

dotyczy kwestii uznawania różnic kursowych z kompensat za skuteczne podatkowo
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.04.2005, sygn. PUS.I/423/20/05, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.I/423/20/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy różnice kursowe powstałe przy kompensacie wzajemnych rozrachunków dewizowych stanowią dla celów podatkowych przychód względnie koszt?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.04.2005, sygn. 1472/ROP1/423-92 /05/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-92 /05/PK

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy powstałe różnice dodatnie (przychodowe) związane z potrąceniem z należnych wpłat na kapitał zakładowy ze zobowiązaniami z tytułu pożyczek i odsetek w dolarach amerykańskich nie są różnicami kursowymi podlegającymi opodatkowaniu?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.03.2005, sygn. 1471/DPD1/423/7/05/AS, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD1/423/7/05/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy prawidłowe jest wycenienie należności i zobowiązań rozliczonych za pomocą kompensaty stosując odpowiednio kurs kupna i sprzedaży banku, z którego korzysta spółka z dnia dokonania kompensaty i czy różnice kursowe powstałe na tej operacji będą zaliczane do przychodów i kosztów podatkowych?

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.08.2007, sygn. 1401/BP-I/4210-56/07/RM, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/BP-I/4210-56/07/RM

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.05.2007, sygn. 1472/ROP1/423-80/07/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-80/07/AJ

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.04.2007, sygn. 1472/ROP1/423-47/07/RM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-47/07/RM

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.12.2006, sygn. 1472/ROP1/423-337/06/RM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-337/06/RM

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.11.2006, sygn. 1471/DPD1/423/126/06/MK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD1/423/126/06/MK

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.10.2006, sygn. 1471/DPD1/423-111/06/SG, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD1/423-111/06/SG

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. 1472/ROP1/423-252/312/06/MK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-252/312/06/MK

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.07.2006, sygn. 1472/ROP1/423-204/240/06/MC, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-204/240/06/MC

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.07.2006, sygn. 1472/ROP1/423-120-225/06/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-120-225/06/AJ

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.02.2006, sygn. RO/423-4/06, Świętokrzyski Urząd Skarbowy, sygn. RO/423-4/06

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.02.2006, sygn. 1472/ROP1/423-12 /46/06/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-12 /46/06/PK

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.11.2005, sygn. 1472/ROP1/423-300/312 /05/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-300/312 /05/PK

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.10.2005, sygn. 1401/PD-4230Z-64/05/ER, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-64/05/ER

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.09.2005, sygn. 1472/ROP1/423-253/228/05/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-253/228/05/PK

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.09.2005, sygn. 1472/ROP1/423-188/216/05/AF, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-188/216/05/AF

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.08.2005, sygn. 1472/ROP1/423-218-204/05/PS, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-218-204/05/PS

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.08.2005, sygn. 1472/ROP1/423-214-222/05/AW, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-214-222/05/AW

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.07.2005, sygn. 1472/ROP1/423-177-184/05/AW, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-177-184/05/AW

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.07.2005, sygn. 1472/ROP1/423-195-157/05/PS, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-195-157/05/PS

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.05.2005, sygn. PSUS/PBOI/423/78/P2/05/BD, Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu, sygn. PSUS/PBOI/423/78/P2/05/BD

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.04.2005, sygn. PUS.I/423/28/05, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.I/423/28/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.04.2005, sygn. PUS.I/423/20/05, Podkarpacki Urząd Skarbowy, sygn. PUS.I/423/20/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.04.2005, sygn. 1472/ROP1/423-92 /05/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-92 /05/PK

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.03.2005, sygn. 1471/DPD1/423/7/05/AS, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD1/423/7/05/AS