Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2009, sygn. IPPB2/436-206/09-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-206/09-2/AF

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do roszczenia. Nadmienia się, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczeń sądu, tj. w 1988 r., w myśl powołanych wyżej przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu. Ponadto należy wskazać, iż w związku

Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2009, sygn. IPPB2/415-370/09-6/AS2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-370/09-6/AS2

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Wynagrodzenia pozaetatowych członków Samorządowego Kolegium Odwoławczego wypłacane na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o samorządowych kolegiach odwoławczych, nie są zwolnione od podatku na podstawie art. 21 ust.1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, co oznacza, iż Kolegium jako płatnik ma obowiązek pobierania zaliczek na podatek dochodowy od tych wynagrodzeń.

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2009, sygn. ITPB3/423-169/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-169/09/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2009

W którym roku nastąpił obowiązek podatkowy z przychodu nieruchomości gruntu: - Czy w roku 2005 moment nabycia w drodze zasiedzenia? - Czy w roku 2008 po wydaniu i uprawomocnieniu się postanowienia sądowego?

Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2009, sygn. ILPB1/415-257/09-4/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-257/09-4/AA

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Jak Wnioskodawca powinien się rozliczyć przy takich wpłatach w rozliczeniu rocznym? Jaką kwotę od wynajmu wykazać w rozliczeniu rocznym?

Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2008, sygn. IPPB2/436-361/08-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-361/08-4/AF

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2008, sygn. ILPB3/423-384/08-5/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-384/08-5/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Jak ustalić koszty uzyskania przychodu ze sprzedaży mieszkań (zadłużenie tych lokali, koszty rzeczoznawcy, ogłoszenie w prasie)?Czy otrzymane dochody ze sprzedaży podlegają opodatkowaniu, czy też zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zwolnione są z podatku, pod warunkiem przeznaczenia tych dochodów na cele statutowe?

Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2008, sygn. IBPB2/415-91/08/MM/KAN-371/01/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-91/08/MM/KAN-371/01/08

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy za datę nabycia nieruchomości należy uznać datę 14 listopada (data licytacji), 22 listopada 2006r. (datę uprawomocnienia się postanowienia o przybiciu), czy też datę postanowienia sądu o przysądzeniu własności?

Interpretacja indywidualna z dnia 27.12.2007, sygn. ITPB3/423-108a/07/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-108a/07/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy Spółka (pożyczkodawca) może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość pożyczki w wysokości kapitału niespłaconego na podstawie postanowienia komornika sądowego o umorzeniu postępowania egzekucyjnego wobec stwierdzenia bezskuteczności egzekucji?

Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2007, sygn. ITPB3/423-83/07/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-83/07/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy odpisane jako nieściągalne, nieprzedawnione wierzytelności, których nieściągalność została udokumentowana w sposób określony w art. 16 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i które na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy zostały zarachowane do przychodów należnych, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym wierzyciel uznał, że postanowienie komornicze

Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2007, sygn. IPPB1/415-250/07-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-250/07-2/ES

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy prawidłowe jest zaliczenie powyższych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.07.2007, sygn. 1471/DPR1/423-54/07/KK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPR1/423-54/07/KK

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy postanowienie sądu o zakończeniu likwidacji jest wystarczającym dokumentem do zaliczenia wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.06.2007, sygn. PD/415-11/07, Urząd Skarbowy w Strzelcach Opolskich, sygn. PD/415-11/07

Interpretacje podatkowe, rok 2007

133626, 133422, 135539 W jakiej sytuacji wierzytelności, na które została wystawiona faktura stanowią koszty uzyskania przychodów w ramach prowadzonej działalności gospodarczej? 1401/BF-I/4117-14/34/06/JC, decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego PD I 415/1/150/48/06, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.05.2007, sygn. IB/415-16/07, Urząd Skarbowy Łódź-Polesie, sygn. IB/415-16/07

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy przychód uzyskany ze sprzedaży nabytego w drodze spadku mieszkania będzie opodatkowany na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym do końca 2006r., czy w brzmieniu obowiązującym od dnia 01.01.2007r. ?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.04.2007, sygn. 1419-UEP/436/12/Sp./07, Urząd Skarbowy w Płocku, sygn. 1419-UEP/436/12/Sp./07

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Jaką datę należy uznać za nabycie spadku? Czy w związku z tym zdarzeniem przy rozliczeniu spadku będą miały zastosowanie przepisy obowiązujące przed czy po dniu 1.01.2007 roku.

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.03.2007, sygn. US.VI/I-415-156-VI/06, Urząd Skarbowy w Olsztynie, sygn. US.VI/I-415-156-VI/06

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy do czasu uprawomocnienia się wyroku Sądu o ustanowienie opiekuna prawnego w osobie pełnoletniego brata, dochody małoletniego dziecka należy doliczać do dochodów rodzica, czy też traktować osobę małoletnią jako podatnika?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.03.2007, sygn. USI-PB-415-1/07/275/at, Urząd Skarbowy w Kołobrzegu, sygn. USI-PB-415-1/07/275/at

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy sprzedaż lokalu użytkowego nabytego w drodze przysądzenia podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 10% uzyskanego przychodu?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.11.2006, sygn. 1472/ROP1/423-300/06/MC, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-300/06/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu zaliczone do przychodów należnych nieściągalne wierzytelności udokumentowane postanowieniem sądu o umorzeniu postępowania upadłościowego z uwagi na brak majątku dłużnika (zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy) w roku otrzymania tego postanowienia, gdy jest to rok następny po jego wydaniu?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.10.2006, sygn. 1472/ROP1/423253-327/06/RM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423253-327/06/RM

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Kiedy zaliczyć wartość nieściągalnej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów: w roku, w którym nieściągalność wierzytelności udokumentowano postanowieniem sądu o postawieniu kontrahenta w stan upadłości (2005 r.) czy w latach następnych, w dowolnym momencie do upływu terminu przedawnienia wierzytelności (np. w roku doręczenia Spółce postanowienia sądu, tj. 2006)?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.10.2006, sygn. 1472/ROP1/423-207/168/06/RM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-207/168/06/RM

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a, w związku z art. 16 ust. 2 pkt 1 updop wartość wszystkich nieściągalnych wierzytelności występujących na dzień wydania przez organ egzekucyjny postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, które potwierdza brak majątku na zaspokojenie wierzytelności?

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.08.2006, sygn. PD1-4151-97/06, Izba Skarbowa w Kielcach, sygn. PD1-4151-97/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych współwłaścicielka nieruchomości ma obowiązek wykazywania przychodu uzyskiwanego przez zarządcę sądowego z tytułu zarządu nieruchomością, w której posiada udziały ? OG/005/58/PDI/415-13/2006, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.05.2006, sygn. 1401/PD-4230Z-40/06/KK, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-40/06/KK

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Zdaniem banku wydanie postanowienia przez sąd o oddalenie wniosku o ogłoszenie upadłości ma skutek wobec wszystkich wierzycieli, którym przysługują wobec przedsiębiorcy bezsporne wierzytelności z tytułu udzielonych kredytów (pożyczek ), także zabezpieczonych hipoteka na majątku dłużnika.

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.04.2006, sygn. 1472/ROP1/423-78-107/06/MP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-78-107/06/MP

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy są kosztem uzyskania przychodów wierzytelności Podatnika wobec sp. z o.o. w stosunku do której 13 maja 2004 r. ogłoszono upadłość z likwidacją majątku? Podatnik wystawił w lutym i kwietniu 2004 r. na rzecz sp. z o.o. dwie faktury, które zaliczył do przychodów: fakturę wystawioną w lutym 2004 r. - do przychodów w 2003 r., wystawioną w kwietniu 2004 r. - do przychodów w 2004 r.

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.04.2006, sygn. 1401/FA/4117-14/51/2/06/AG, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/FA/4117-14/51/2/06/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2006

dot. możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności w dniu otrzymania przez komornika wniosku o wszczęcie postępowania egzekucyjnego 1401/FA/4117-14/4/05/AG, decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.03.2006, sygn. PDFII.415-4/06, Urząd Skarbowy w Białej Podlaskiej, sygn. PDFII.415-4/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

W dniu 14 lutego 2006r. pomiędzy Spółdzielnią a jej byłym pracownikiem została zawarta ugoda sądowa mocą której płatnik zobowiązał się wypłacić pracownikowi kwotę 9.000zł. tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika.