Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2013, sygn. IPPB3/423-72/13-2/EŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-72/13-2/EŻ
Czy podpis, w postaci imienia i nazwiska upoważnionej przez podatnika osoby, składany w sposób opisany we wniosku (elektronicznie. z autoryzacją hasłem oraz z wyłączeniem dostępu dla osób nieupoważnionych, w ramach wprowadzanych danych do ewidencji przebiegu pojazdu) spełnia warunki do uznania go za podpis podatnika, o którym mowa w art. 16 ust. 5 Ustawy o CIT?