Interpretacja indywidualna z dnia 13 listopada 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDSB2-1.4011.366.2023.2.KBK
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX).
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX).
Możliwość opodatkowania przychodów komornika podatkiem liniowym.
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
Czy wynajem od podmiotu powiązanego placu parkingowego oraz lokalu biurowego stanowią dla Spółki dochód z tytułu ukrytych zysków
W zakresie skutków podatkowych sprzedaży Nieruchomości.
Możliwość zastosowania stawki 8,5% zryczałtowanego podatku dochodowego.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP Box).
W zakresie skutków podatkowych zawarcia Umowy Systemu Zarządzania Środkami Pieniężnymi w Grupie Rachunków.
Możliwość opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, jeśli wspólnik jest fundatorem fundacji i otrzymuje sporadycznie wynagrodzenie w zw. z prowadzeniem zajęć artystycznych.
Czy dla celów obliczenia hipotetycznego polskiego podatku dochodowego od osób prawnych jaki byłby należny od Zagranicznej Spółki zgodnie z art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. c, art. 24a ust. 3 pkt 4 lit. b oraz art. 24a ust. 3 pkt 5 lit. d Ustawy, gdyby ta Zagraniczna Spółka była polskim podatnikiem, Wnioskodawca może na podstawie art. 7 ust. 5 Ustawy odliczyć straty podatkowe Zagranicznej Spółki z lat ubiegłych
W zakresie skutków podatkowych połączenia spółek.
Czy warunek zatrudnienia przez okres co najmniej 300 dni w roku podatkowym, a w sytuacji gdy rokiem podatkowym nie jest okres kolejnych dwunastu miesięcy kalendarzowych – przez co najmniej 82% dni roku podatkowego, nie dotyczy podmiotów rozpoczynających prowadzenie działalności gospodarczej w związku z preferencją wyrażoną w art. 28j ust. 2 pkt 2
Czy w wyniku zapłaty Opłaty przez Wnioskodawcę na rzecz polskiego podmiotu, na który wierzytelność została przeniesiona w ramach umowy cesji (E. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych), Wnioskodawca jako płatnik będzie zobowiązany do poboru jakiegokolwiek podatku, w szczególności zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art.21 ust.1 ustawy o CIT [dalej: Podatek u źródła].
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. ulga IP Box).
Ustalenie warunków do spełnienia w sytuacji braku opodatkowania Wynagrodzenia z tytułu Usług w Polsce tj. w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie Modelowej Konwencji oraz umów o unikaniu podwójnego opodatkowania których stroną jest Rzeczpospolita Polska jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji otrzymującego je Nierezydenta, dla wypłat nieprzekraczających i przekraczających
Możliwość zastosowania stawki 8,5% zryczałtowanego podatku dochodowego PKWiU 74.90.12.0
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)
Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację inwestycji.
Ustalenie warunków do spełnienia w sytuacji braku opodatkowania Wynagrodzenia z tytułu Usług w Polsce tj. w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie Modelowej Konwencji oraz umów o unikaniu podwójnego opodatkowania których stroną jest Rzeczpospolita Polska jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji otrzymującego je Nierezydenta, dla wypłat nieprzekraczających i przekraczających
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw IP BOX)
W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawcy byli oraz są podatnikami zależnymi lub współzależnymi bezpośrednio lub pośrednio wobec jednego podmiotu lub grupy podmiotów powiązanych ze sobą - w rozumieniu art. 5 ust. 2 zdanie 2 ustawy o PIF, a w konsekwencji czy każdy z Wnioskodawców ma prawo odrębnie pomniejszyć podstawę opodatkowania z tytułu PIF liczoną jako suma wartości aktywów, wynikającą z zestawienia