Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-367/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-367/10/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy w przypadku gdy Spółka będzie posiadać certyfikat rezydencji Leasingodawcy to będzie zobowiązana do pobierania podatku u źródła od wypłacanych rat leasingowych ?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1) 2. Czy w przypadku gdy Spółka będzie posiadać certyfikat rezydencji Leasingodawcy to będzie zobowiązana do pobierania podatku u źródła jedynie od części odsetkowej rat leasingowych?(pytanie oznaczone

Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1569/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1569/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy w przypadku gdy Spółka będzie posiadać certyfikat rezydencji Leasingodawcy to będzie zobowiązana do pobierania podatku u źródła od wypłacanych rat leasingowych ?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1) 2. Czy w przypadku gdy Spółka będzie posiadać certyfikat rezydencji Leasingodawcy to będzie zobowiązana do pobierania podatku u źródła jedynie od części odsetkowej rat leasingowych?(pytanie oznaczone

Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2010, sygn. ILPB3/423-1092/09-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1092/09-2/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy Spółka ma prawo uznać opłaty licencyjne płacone na rzecz licencjodawcy od ilości wyprodukowanych i sprzedanych pojazdów za koszt bezpośredni oraz zaliczyć do swoich kosztów uzyskania przychodów zaległe opłaty za lata 2006 - 2009 w roku ich poniesienia, tj. w roku 2009?

Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. IBPP1/443-1165/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1165/09/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

jaką stawkę podatku powinien stosować Wnioskodawca przy sprzedaży licencji na rozpowszechnianie własnych programów telewizyjnych.

Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2009, sygn. ILPB3/423-666/09-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-666/09-2/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

W świetle art. 15 ust. 1, ust. 4, ust. 4b i 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do jakiego okresu Spółka powinna zaliczyć poniesione w 2009 roku opłaty licencyjne za korzystanie ze znaku towarowego w latach 2006 2008?

Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. IBPBI/2/423-961/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-961/09/MS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Za jaki okres wydatki związane z opłatą licencyjną mogą być rozliczone jako koszt podatkowy Spółki, tj. czy uiszczane przez Spółkę opłaty licencyjne na rzecz autora prac projektowych można zaliczyć do kosztów podatkowych Spółki w momencie ich poniesienia?

Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2009, sygn. ILPB3/423-602/09-3/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-602/09-3/GC

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w przypadku zastosowania mechanizmu net of tax, to jest takiego zwiększenia kwoty opłaty licencyjnej wypłacanej przez licencjobiorcę na rzecz nierezydenta , że otrzymuje on kwotę opłaty nie pomniejszoną o podatek u źródła , kwota o którą powiększona jest wartość opłaty stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych.

Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2009, sygn. ILPB3/423-602/09-2/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-602/09-2/GC

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w przypadku zastosowania mechanizmu net of tax, to jest takiego zwiększenia kwoty opłaty licencyjnej wypłacanej przez licencjobiorcę na rzecz nierezydenta , że otrzymuje on kwotę opłaty nie pomniejszoną o podatek u źródła , kwota o którą powiększona jest wartość opłaty stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych.

Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2009, sygn. IPPB1/415-503/09-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-503/09-2/JB

Interpretacje podatkowe, rok 2009

PIT - w zakresie opodatkowania przychodów uzyskiwanych z tytułu opłat licencyjnych pobieranych za korzystanie z własnych znaków towarowych oraz ze sprzedaży praw do tych znaków

Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2009, sygn. ITPB3/423-382/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-382/09/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy prawidłowe jest uwzględnienie opłaty z tytułu udzielonej licencji niewyłącznej na korzystanie ze Znaku Podstawowego i licencji wyłącznej na korzystanie ze Znaku Pochodnego w kosztach uzyskania przychodów w myśl art. 15 ust. 1 w związku z ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2009, sygn. IPPP1/443-347/09-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-347/09-2/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Jaka jest prawidłowa stawka podatku VAT przy zakupie opłat licencyjnych oraz przy odsprzedaży (refaktura) osobie trzeciej?

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2009, sygn. ITPB3/423-125/09/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-125/09/MT

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy wydatki z tytułu opłaty licencyjnej za korzystanie ze Znaków stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych w dacie ich poniesienia, stosownie do art. 15 ust. 4d tej ustawy?

Interpretacja indywidualna z dnia 12.03.2009, sygn. IBPBI/2/423-1170/08/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1170/08/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że koszt ryczałtowego wynagrodzenia licencyjnego za okres od 1 lipca 2005 r. do 30 czerwca 2007 r., ujęty w księgach Spółki w dniu 30 czerwca 2008 r. (na podstawie dowodu księgowego wystawionego w dniu 23 czerwca 2008 r.) stanowić będzie na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w całości koszt podatkowy roku

Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2009, sygn. IPPB5/423-119/08-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-119/08-2/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w przypadku wynajęcia na długi okres towarowych wagonów kolejowych i płacenia z tego tytułu opłat licencyjnych do Szwajcarii Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłacenia 20% lub po przedłożeniu certyfikatu rezydencji 10% podatku u źródła do polskiego US?

Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2008, sygn. ITPB3/423-458/08/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-458/08/MT

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2008, sygn. IPPB3/423-1314a/08-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1314a/08-2/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2008, sygn. ILPB3/423-494/08-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-494/08-2/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, że koszt ryczałtowego wynagrodzenia licencyjnego za okres 01.07.2005 do 30.06.2007 r. ujęty w księgach Spółki 27.06.2008 r. (na podstawie dowodu księgowego wystawionego 23.06.2008 r.) stanowić będzie na podstawie art. 15 ust. 4d w zw. z ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w całości koszt podatkowy roku 01.07.2007 30.06.2008?

Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2008, sygn. IPPB3-423-571/08-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3-423-571/08-2/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Spółka ma prawo do wprowadzeniaW... do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych w miesiącu późniejszym niż miesiąc rozpoczęcia użytkowaniaW...? Czy Spółka prawidłowo rozpoznała w wartości początkowejW... wydatki na opłaty licencyjne, wdrożenie na etapie fazy testowejG T i wdrożenie funkcjonalności UL (zgodnie z zawartą z Dostawcami Umową), tłumaczenia, naliczone w okresie

Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2008, sygn. IPPB3-423-571/08-3/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3-423-571/08-3/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Spółka ma prawo do wprowadzenia W.... do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych w miesiącu późniejszym niż miesiąc rozpoczęcia użytkowania W...? Czy Spółka prawidłowo rozpoznała w wartości początkowej W.... wydatki na opłaty licencyjne, wdrożenie na etapie fazy testowej GhT i wdrożenie funkcjonalności UL (zgodnie z zawartą z Dostawcami Umową), tłumaczenia, naliczone w

Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2008, sygn. IBPB3/423-228/08/BG (KAN-2965/03/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-228/08/BG (KAN-2965/03/08)

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy uiszczane przez spółkę z o.o. opłaty licencyjne na rzecz podmiotu powiązanego można zaliczyć do kosztów podatkowych spółki z o.o. w momencie ich poniesienia?

Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2008, sygn. ILPB3/423-81/08-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-81/08-2/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Spółka postępuje prawidłowo pobierając podatek dochodowy w wysokości 5% w momencie regulowania opłat licencyjnych na rzecz kontrahenta zagranicznego?

Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2008, sygn. IPPB2/415-502/07-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-502/07-2/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2008

Czy Licencjobiorca może przy dokonaniu wypłaty opłaty licencyjnej w pierwszym roku stosowania umowy licencji- jeśli chodzi o wypłatę - zastosować zryczałtowane koszty uzyskania przychodu w wysokości 50 % uzyskanego przychodu - 50 % należnej w 2007 r. opłaty licencyjnej?

Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2008, sygn. IBPB3/423-305/07/NG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-305/07/NG

Interpretacje podatkowe, rok 2008

zwolnienie z pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od zakupionej licencji

Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2007, sygn. IP-PB3-423-259/07 4/KUKM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-259/07 4/KUKM

Interpretacje podatkowe, rok 2007

Czy Wnioskodawca powinien pobierać podatek od opisanych powyżej należności licencyjnych i jego stawka powinna wynosić 10% ?