Podatek od towarów i usług w zakresie uznania Gminy za podatnika w związku z czynnością opodatkowania nieruchomości w zamian za odszkodowanie.
Czy otrzymane odsetki za zwłokę w wypłacie kwoty odszkodowania z tytułu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia w trybie przepisu art. 52 § 1 pkt 1 Kodeksu pracy, dokonanego z naruszeniem przepisów o rozwiązywaniu umów o pracę w tym trybie, wypłacone na podstawie zawartej ugody sądowej, naliczone za okres od uprawomocnienia się ugody do dnia faktycznej zapłaty, są przychodem opodatkowanym, który
Opodatkowanie kwot , którymi obciążona zostaje osoba biorąca udział w procedurze nielegalnych doładowań kart miejskich,
Wynagrodzenie z tytułu powstrzymywania się od prowadzenia działalności konkurencyjnej wobec Spółki (z tytułu zakazu konkurencji oraz przedłużonego zakazu konkurencji) wypłacane w związku z umową o świadczenie usług w zakresie zarządzania w części, przekraczającej wysokość wynagrodzenia otrzymanego z tytułu umowy o świadczenie usług wiążącej członków zarządu ze spółką w okresie sześciu miesięcy poprzedzających
Podmiot wypłacający Wnioskodawcy kwotę pieniężną jest zobowiązany do sporządzenia oraz przekazania Zainteresowanemu oraz urzędowi skarbowemu właściwemu dla poszkodowanej, informacji PIT-8C. Z kolei, Wnioskodawca winien kwotę uzyskanego przysporzenia tytułem odszkodowania doliczyć do pozostałych przychodów wykazywanych w zeznaniu rocznym (w przypadku Zainteresowanego w PIT-36) i opodatkować. Wyjaśnić
Odszkodowanie w związku z rozwiązaniem umowy o pracę z naruszeniem przepisów o wypowiadaniu umów i premia roczna a zwolnienie z opodatkowania.
W zakresie opodatkowania zrzeczenia się wszelkich praw i roszczeń związanych z użytkowaniem pomieszczeń
Wynagrodzenie z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy o świadczenie usług wypłacone przez Spółkę na rzecz Wnioskodawcy w części, w której wysokość przekracza trzykrotność jego miesięcznego wynagrodzenia będzie podlegać opodatkowaniu stawką 70% zgodnie ze znowelizowanym art. 30 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Świadczenie przyznane Wnioskodawcy w związku z tzw. Przedłużonym
1) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Wynagrodzenie należne Wnioskodawcy z tytułu Przedłużonego Zakazu Konkurencji, nie jest odszkodowaniem w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy PIT, a tym samym nie powinno podlegać opodatkowaniu zgodnie z zasadami określonymi w tym artykule? 2) W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 1: czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych wydatków z tytułu wskazanego we wniosku odszkodowania
W zakresie skutków podatkowych wypłaty odszkodowania
W zakresie skutków podatkowych wypłaty odszkodowania
W zakresie skutków podatkowych wypłaty odszkodowania
zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
Opodatkowanie odszkodowania otrzymanego z tytułu wywłaszczenia nieruchomości.
Czy Spółka w sposób właściwy ujęła w przychodach podatkowych uzyskane kwoty odszkodowania od ubezpieczyciela w miesiącu styczniu 2016 r. i franszyzy od podwykonawcy w miesiącu lutym 2016 r.? Czy w miesiącu maju 2016 r. - miesiącu ustalenia i zapłaty odszkodowania Kontrahentowi należy wyłączyć jego wysokość z kosztów podatkowych i o tę kwotę pomniejszyć przychody podatkowe w rachunku narastającym?
Czy zgodnie z treścią art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zasądzona wyrokiem Sądu Okręgowego na rzecz Wnioskodawcy kwota z odsetkami ustawowymi jest wolna od podatku?
Opodatkowanie otrzymanego odszkodowania (ugoda sądowa odszkodowania).
skutki podatkowe otrzymania odszkodowania od Skarbu Państwa
Czy Spółka powinna nie ujmować do potrzeb naliczenia podatku dochodowego kwoty otrzymanego w styczniu 2016 r. odszkodowania od ubezpieczyciela i w lutym 2016 r. kwoty franszyzy od podwykonawcy? Czy w miesiącu maju 2016 r. - miesiącu ustalenia i zapłaty odszkodowania Kontrahentowi należy wyłączyć jego wysokość z kosztów podatkowych?
