Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2013, sygn. IBPBI/2/423-1021/13/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1021/13/JD
Czy przyjęty sposób rozpoznania przychodu do opodatkowania rozliczony proporcją uzyskanej kwoty ze sprzedaży wierzytelności do wartości nominalnej sprzedawanych wierzytelności (kapitału) z uwzględnieniem proporcji rezerw uznanych wcześniej przez bank jako koszt uzyskania przychodu jest prawidłowy?