Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.202.2017.3.IM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.202.2017.3.IM
W zakresie z ulgi prorodzinnej.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego za okresy przed centralizacją rozliczeń, w których Gmina była podatnikiem zwolnionym i sposobu jego realizacji.
W zakresie ustalenia zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla usług wykończenia wewnątrz lokali wykonywanych przez Wnioskodawcę, w odniesienia do sytuacji opisanych w pkt 1-3 stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego (pytania nr 1-4).
Czy stanowisko Wnioskodawcy o braku możliwości odliczenia podatku VAT w związku z tym, że planowana inwestycja w przyszłości będzie służyła wyłącznie czynnościom nieopodatkowanym, jest prawidłowe?
Podatek od towarów i usług w zakresie wskazania, czy sposób dokumentowania wypłacanych należności za czynności (usługi) wymienione w umowie za pomocą faktur VAT jest prawidłowy i czy w związku z tym Wnioskodawca ma prawo dokonywać odliczenia podatku naliczonego z otrzymanych od Holdingu faktur.
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu wydatków poniesionych w związku z realizacją inwestycji pn. Przebudowa drogi ().
Brak możliwości odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji.
Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym Wnioskodawczyni mogła skorzystać w zeznaniu rocznym za 2016 r. z odliczenia ulgi prorodzinnej, określonej w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Wnioskodawca nie będzie miał prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących zakupów towarów i usług dokonywanych w związku z realizacją projektu pn.
Wnioskodawca nie będzie miał prawa do odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części w związku z realizacją projektu pn. , to nie będzie miał także możliwości otrzymania z tego tytułu zwrotu różnicy podatku, o którym mowa w art. 87 ust. 1 ustawy o VAT.
Wnioskodawca nie będzie miał prawa do odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części w związku z realizacją projektu pn. , to nie będzie miał także możliwości otrzymania z tego tytułu zwrotu różnicy podatku, o którym mowa w art. 87 ust. 1 ustawy o VAT.
Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia kwot podatku VAT wynikających z faktur otrzymanych, dokumentujących wydatki związane z realizacją zadania pn. .
Brak możliwości odliczenia podatku w związku z realizacją projektu.
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania opłat związanych z organizowaniem obrotu i umożliwieniem zawierania transakcji na Rynku T1, Rynku P oraz opłat z tytułu prowadzenia Rejestru A; w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT z faktur otrzymywanych od Giełdy na bieżąco oraz faktur korygujących dotyczących okresu nieprzekraczającego 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu poniesionych wydatków na realizację projektu.
Czy w zaistniałej sytuacji Wnioskodawczyni za 2016 r. może odliczyć całość ulgi na dziecko, czy tylko jej część?
W zakresie braku możliwości odzyskania podatku VAT naliczonego z faktur zakupowych wystawionych na gminę za wykonanie usług i robót budowlanych w ramach operacji pn.
Prawa do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki poniesione w związku z realizacją projektu.
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków dokonanych w ramach inwestycji pn.: Modernizacja progu poniżej zapory czołowej zbiornika wodnego ().
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych z realizacją projektu.
1) Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej także jako: współczynnik sprzedaży), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? 2) Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia (C-D), powinna traktować jako pozostające poza zakresem VAT i tym samym nie uwzględniać ich w kalkulacji
Wnioskodawca nie może skorzystać w rozliczeniu za rok 2016 z ulgi prorodzinnej na pełnoletnią wnuczkę, ponieważ, uzyskany przez nią w 2016 r. dochód przekroczył kwotę, o której mowa w art. 27f w powiązaniu z art. 6 ust 4 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. kwotę 3.089 zł zatem nie została spełniona jedna z przesłanek warunkujących możliwość skorzystania z omawianej ulgi prorodzinnej
Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z budową kanalizacji sanitarnej wraz z poprawą efektywności gminnej oczyszczalni ścieków i istniejącej kanalizacji sanitarnej, które po zakończeniu budowy zostaną przekazane w dzierżawę.