Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.202.2017.3.IM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.202.2017.3.IM

W zakresie z ulgi prorodzinnej.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 1 czerwca 2017 r. (data wpływu 1 czerwca 2017 r.) uzupełnione pismem z dnia 18 lipca 2017 r. (data nadania 8 lipca 2017 r., data wpływu 18 lipca 2017 r.) na wezwanie Nr 0114-KDIP3-3.4011.202.2017.1.IM z dnia 12 lipca 2017 r. (data nadania 12 lipca 2017 r., data doręczenia 13 lipca 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie z ulgi prorodzinnej jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 1 czerwca 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej.

Z uwagi na braki formalne, pismem z dnia 12 lipca 2017 r. Nr 0114-KDIP3-3.4011.202.2017.1.IM (data nadania 12 lipca 2017 r., data doręczenia 13 lipca 2017 r.), wezwano Wnioskodawczynię do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez doprecyzowanie stanu faktycznego.

Pismem z dnia 18 lipca 2017 r. (data nadania 18 lipca 2017 r., data wpływu 18 lipca 2017 r.) Wnioskodawczyni uzupełniła wniosek w terminie.

We wniosku i uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny.

W zeznaniu podatkowym PIT-37 za rok 2016 Wnioskodawczyni odliczyła w całości ulgę prorodzinną na swoją córkę, a były mąż Wnioskodawczyni odliczył połowę ulgi prorodzinnej również na córkę.

Były mąż Wnioskodawczyni nie jest pozbawiony praw rodzicielskich nad córką, ale nie wykonuje władzy rodzicielskiej. Z ojcem swojej córki, byłym mężem, Wnioskodawczyni nie mieszka od końca czerwca 2011 r. W dniu 29 czerwca 2012 r. decyzją Sądu Okręgowego małżonkowie uzyskali rozwód. Sąd wykonywanie władzy rodzicielskiej nad córką powierzył Wnioskodawczyni, pozostawiając ojcu prawo do współdecydowania o ważnych sprawach dziecka. Kosztami utrzymania i wychowania sąd obciążył oboje rodziców i zasądził ojcu córki rentę alimentacyjną w kwocie po 500,00 zł miesięcznie na córkę. Od rozstania z byłym mężem Wnioskodawczyni mieszka wraz z córką. Były mąż do końca stycznia 2016 r. był żołnierzem zawodowym w Jednostce Wojskowej. Od lutego 2016 r. mieszka ze swoją partnerką i ich synem, który urodził się w styczniu 2016 r. Mieszka ok. 300 km od córki.