Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2012, sygn. ITPB2/415-922/11/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-922/11/IB
Sposób opodatkowania wypłaconych dodatków spisowych i nagrody.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2012, sygn. IPPB4/415-207/08//11-8/S/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-207/08//11-8/S/JK2
PIT - w zakresie zastosowania zwolnienia z opodatkowania dochodów uzyskiwanych w związku z realizacją przez eksperta zadań dotyczących projektu bliźniaczego realizowanego w ramach środków pomocowych Unii Europejskiej na rzecz Rumunii oraz zwolnienia z opodatkowania kosztów pobytu finansowanych ze środków pomocy bezzwrotnej Unii Europejskiej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2011, sygn. IPPB4/415-740/11-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-740/11-2/JS
dodatki spisowe wypłacane pracownikom jednostek samorządu terytorialnego oddelegowanych do pracy w biurach spisowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2011, sygn. IPPB4/415-720/11-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-720/11-2/JK2
Czy wypłacone członkom Gminnego Biura Spisowego dodatki spisowe i nagrody, należy zaliczyć do przychodów ze stosunku pracy czy też przyjąć, że są to przychody z działalności wykonywanej osobiście?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2011, sygn. IPPB4/415-670/11-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-670/11-2/MP
Obowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia na podstawie umowy zlecenia pracownikom oddelegowanym do Holandii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2011, sygn. IPPB4/415-632/11-5/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-632/11-5/JK2
Czy przychody uzyskane w związku z wykonywaniem prac spisowych (dotyczących spisu rolnego i powszechnego spisu ludności) w postaci nagród i dodatków spisowych przez pracowników Urzędu Gminy należało zaklasyfikować do przychodów ze stosunku pracy zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też przychody te należało zaklasyfikować, jako przychody z działalności wykonywanej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2011, sygn. IPPB4/415-632/11-4/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-632/11-4/JK2
Czy przychody uzyskane w związku z wykonywaniem prac spisowych (dotyczących spisu rolnego i powszechnego spisu ludności) w postaci nagród i dodatków spisowych przez pracowników Urzędu Gminy należało zaklasyfikować do przychodów ze stosunku pracy zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też przychody te należało zaklasyfikować, jako przychody z działalności wykonywanej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2011, sygn. ITPB2/415-748/11/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-748/11/MM
Czy zgodnie z treścią art. 21 ust. 1 pkt 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2011 r., dodatek za rozłąkę wypłacany zgodnie z regulaminem wynagradzania obowiązującym w Spółce zwolniony jest od podatku i płatnik nie ma obowiązku potrącania od niego zaliczki na podatek dochodowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2011, sygn. IPTPB2/415-440/11-2/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-440/11-2/AKr
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że wynagrodzenie za prace polskich pracowników tymczasowych oddelegowanych do pracy w Holandii podlega od pierwszego dnia pobytu opodatkowaniu podatkiem dochodowym wyłącznie w Holandii, a nie w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2011, sygn. IPTPB2/415-383/11-2/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-383/11-2/AKr
Czy Wnioskodawca jest zobowiązany w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz przepisu art. 15 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania do pobierania od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom tymczasowym oddelegowanym do pracy u pracodawcy użytkownika mającego siedzibę w Niemczech zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2011, sygn. IPTPB2/415-383/11-3/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-383/11-3/AKr
Czy, jeżeli postanowienia umowy zawartej pomiędzy Wnioskodawcą, a pracodawcą użytkownikiem przewidywałyby, iż tylko Wnioskodawca ponosi odpowiedzialność oraz ryzyko za skutki pracy wykonywanej przez pracownika tymczasowego, to przepis art. 15 ust. 3 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania nie miałby zastosowania, a co za tym idzie pracownicy delegowani na okres krótszy niż 183 dni podczas dwunastomiesięcznego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2011, sygn. ITPB2/415-688/11/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-688/11/MU
Zakwalifikowanie do odpowiedniego źródła przychodów dodatków spisowych i nagród wypłacanych pracownikom jednostek samorządu terytorialnego oddelegowanym do pracy w biurach spisowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2011, sygn. IBPBII/1/415-631/11/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-631/11/BD
Czy wartość dodatku za rozłąkę jest zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych do wartości odpowiadającej wartości diety z tytułu podróży służbowej na terenie kraju jak i poza granicami kraju.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2011, sygn. IPPB4/415-599/11-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-599/11-2/SP
Brak obowiązku wystawienia informacji PIT-8C oraz poboru zaliczki na podatek dochodowy z tytułu przychodu uzyskanego przez osobę fizyczną oddelegowaną do Polski przez spółkę szwajcarską.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2011, sygn. IPPB4/415-605/11-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-605/11-4/JS
Opodatkowanie dodatków spisowych wypłacanych pracownikom jednostek samorządu terytorialnego oddelegowanych do pracy w biurach spisowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2011, sygn. IPPB4/415-600/11-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-600/11-2/SP
Brak obowiązku wystawienia informacji PIT-8C oraz poboru zaliczki na podatek dochodowy z tytułu przychodu uzyskanego przez rezydenta Francji oddelegowanego do Polski.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2011, sygn. ITPB2/415-637/11/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-637/11/MU
Zakwalifikowanie do źródła przychodów dodatku spisowego i nagrody spisowej przyznanych członkom Gminnego Biura Spisowego, będących pracownikami Urzędu Miejskiego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2011, sygn. ITPB2/415-600/11/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-600/11/MU
Kwalifikacji do źródła przychodów dodatków spisowych i nagród wypłacanych pracownikom Urzędu Statystycznego oddelegowanym do prac spisowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2011, sygn. IPPB4/415-545/11-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-545/11-2/SP
Obowiązki Spółki jako płatnika w Polsce od dochodów pracownika oddelegowanego do pracy we Francji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2011, sygn. IPPB4/415-514/11-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-514/11-2/SP
Możliwość odliczenia od dochodu pracowniczej części obowiązkowych niemieckich składek zapłaconych w danym roku podatkowym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2011, sygn. IPPB4/415-609/11-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-609/11-2/JK2
Wypłacane dodatki spisowe i nagrody spisowe przyznane pracownikom Urzędu Gminy oddelegowanym do pracy w biurze spisowym, nie stanowią przychodów ze stosunku pracy. Świadczenia te zostaną bowiem otrzymane w związku z wykonywaniem przez te osoby prac zleconych przez komisarzy spisowych, czyli inny podmiot niż pracodawca, dlatego też przychód z tego tytułu należy zaliczyć do przychodów z działalności
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2011, sygn. IBPBII/1/415-543/11/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-543/11/ASz
Czy wnioskodawca zinterpretował prawidłowo przepis ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:- nie odliczając od przychodu składek na ubezpieczenie społeczne;- nie odliczając od podatku kwoty na ubezpieczenie zdrowotne;- przyjmując do wyliczenia efektywnej stawki podatkowej wartość wynagrodzenia za pracę powiększoną o stawkę ubezpieczenia społecznego i ubezpieczenia zdrowotnego zapłacone za niego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2011, sygn. IPTPB2/415-167/11-2/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-167/11-2/AKr
Czy od wynagrodzeń pracowników tymczasowych oddelegowanych do pracy w Holandii należy obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, zgodnie z art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2011, sygn. IPTPB2/415-167/11-4/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-167/11-4/AKr
Czy w przypadku, gdy pobyt pracowników Wnioskodawcy w Holandii zostanie przedłużony i będzie trwał dłużej niż 183 dni w roku podatkowym Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłacanych oddelegowanym pracownikom po upływie 183 dni pobytu pracowników w Holandii w danym roku podatkowym?
