Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2010, sygn. IBPP1/443-466/10/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-466/10/EA
sposób i termin rozliczenia faktur korygujących zwiększających obrót oraz podatek należny
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2010, sygn. IBPP1/443-319/10/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-319/10/EA
sposób i termin rozliczenia faktur korygujących zwiększających obrót oraz podatek należny
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2010, sygn. IPPP1-443-311/10-4/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-311/10-4/BS
Uznanie premii pieniężnych za wynagrodzenie z tytułu świadczenia usług wraz z ich dokumentowaniem oraz prawa do obniżenia podatku należnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2010, sygn. ITPP1/443-324/10/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-324/10/MN
Możliwe jest pomocniczo wykorzystanie uregulowań zawartych w art. 90 przy realizacji prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z czynnościami opodatkowanymi oraz niepodlegającymi opodatkowaniu, o ile odpowiada zakresowi prawa do odliczenia określonemu w art. 86 ust. 1 ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2010, sygn. IBPP1/443-562/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-562/10/MS
Czy w przypadku wystawienia faktury korygującej dokumentującej zwrot zafakturowanych opakowań Wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia obrotu oraz kwoty podatku należnego na podstawie wystawionej faktury korygującej w rozliczeniu za okres, w którym wystawiona została taka faktura, także wówczas, gdy w ustawowo określonym terminie do złożenia deklaracji VAT za dany okres rozliczeniowy nie uzyskał on
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2010, sygn. IBPP1/443-563/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-563/10/MS
Czy w przypadku wystawienia faktury korygującej dokumentującej sprostowanie pomyłki w cenie lub ilości sprzedanego towaru Wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia obrotu oraz kwoty podatku należnego na podstawie wystawionej faktury korygującej w rozliczeniu za okres, w którym wystawiona została taka faktura, także wówczas, gdy w ustawowo określonym terminie do złożenia deklaracji VAT za dany okres
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2010, sygn. IBPP1/443-241/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-241/10/MS
Czy w przypadku wystawienia faktury korygującej dokumentującej udzielenie rabatu na sprzedane towary (obniżenie ceny) Wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia obrotu oraz kwoty podatku należnego na podstawie wystawionej faktury korygującej w rozliczeniu za okres, w którym wystawiona została taka faktura, także wówczas, gdy w ustawowo określonym terminie do złożenia deklaracji VAT za dany okres rozliczeniowy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2010, sygn. IPPP2/443-327/10-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-327/10-3/MM
Czy obrotem z tytułu sprzedaży towarów będzie kwota należna Spółce po uwzględnieniu udzielonego przez Spółkę rabatu, a więc kwota w zależności od warunków promocji wynosząca 1 grosz lub 1 złoty, pomniejszona o kwotę należnego podatku?Czy wystawiane przez Spółkę paragony fiskalne oraz dzienne i miesięczne raporty fiskalne będą podstawą do uwzględnienia kwoty udzielonego rabatu przy ustaleniu obrotu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2010, sygn. ILPP1/443-290/10-6/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-290/10-6/AI
1. Czy do otrzymanych i następnie refakturowanych najemcom kwot należy doliczyć VAT wg stawek obowiązujących? 2. Czy przenoszone na najemców miesięczne koszty zarządzania nieruchomością podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT według stawki 22%?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2010, sygn. ILPP2/443-545/10-5/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-545/10-5/AK
Czy strony transakcji prawidłowo stosują do udokumentowania wypłaty premii notę uznaniowa wystawioną przez sprzedawcę napojów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2010, sygn. ILPP2/443-545/10-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-545/10-4/AK
Czy strony transakcji prawidłowo stosują do udokumentowania wypłaty premii notę uznaniowa wystawioną przez sprzedawcę napojów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2010, sygn. IBPP1/443-435/10/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-435/10/EA
możliwość oraz termin i sposób wystawienia zbiorczej faktury korygującej za miesiąc czy kwartał
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2010, sygn. ITPP1/443-296a/10/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-296a/10/MN
Przy obliczaniu współczynnika proporcji uprawniającego do częściowego odliczenia podatku naliczonego (art. 90 ust. 3 ustawy) Spółdzielnia winna uwzględniać kwoty obrotu z tytułu wkładów budowlanych związanych z pierwszym zasiedleniem.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2010, sygn. ITPP1/443-297/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-297/10/MS
Czy opłata środowiskowa jako "danina publiczna" przekazywana w całości do Urzędu Marszałkowskiego może być ujmowana w odrębnej pozycji jako niepodlegająca opodatkowaniu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2010, sygn. ITPP1/443-296b/10/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-296b/10/MN
W przypadku, gdy proporcja sprzedaży opodatkowanej do sprzedaży ogółem jest liczbą ujemną, przyjąć należy, iż dokonywane zakupy nie uprawniają Wnioskodawcy do odliczania podatku naliczonego z nimi związanego w ogóle.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IBPP1/443-221/10/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-221/10/AZb
Czy licząc proporcję za 2009r. zgodnie z przepisami art. 90 i 91 ustawy o podatku od towarów i usług Wnioskodawca powinien wyłączyć z obrotu (czyli do obrotu nie wlicza się) sprzedaż gruntów, ciągnika i samochodu, a tym samym, czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do 100% odliczenia podatku naliczonego za 2009r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. ITPP2/443-280a/10/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-280a/10/RS
Otrzymane dofinansowanie nie stanowi wynagrodzenia za świadczenie usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IPPP2/443-173/10-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-173/10-2/IG
1) Czy dochowane są terminy co do złożenia w Urzędzie informacji o wyborze zwolnienia (12.01.2010 r.)? 2) czy korzysta ze zwolnienia od 1 stycznia 2010 r.? 3) Czy korekta podatku naliczonego w zapasach była konieczna? 4) Czy może uważać, że jest podatnikiem VAT-czynnym, ale zwolnionym z VAT i czy dla potwierdzenia tej sytuacji powinien otrzymać z Urzędu Skarbowego jakieś zaświadczenie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IBPP4/443-422/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-422/10/AŚ
dotacja otrzymana na realizację projektu szkoleniowego nie stanowi obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, zatem nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2010, sygn. IBPP1/443-202/10/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-202/10/AZb
Czy w świetle regulacji ustawy o VAT oraz Dyrektywy 2006/112/WE (dalej Dyrektywa VAT) prawidłowe jest obniżenie obrotu na podstawie wystawionych faktur korygujących w rozliczeniu za miesiąc wystawienia korygującej bez potrzeby posiadania potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez kontrahenta?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2010, sygn. ILPP2/443-411/10-6/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-411/10-6/AD
1. Czy Wnioskodawca ma prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur wystawionych przez zarządzającego lokalami, a dotyczących kosztów utrzymania budynków komunalnych? 2. Czy Wnioskodawca ma do czynienia z odsprzedażą usług czy jedynie ze zwrotem wyłożonych środków pieniężnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2010, sygn. IPPP1-443-351/10-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-351/10-2/MP
Rekompensata, którą Spółka będzie otrzymywać od Ministra Infrastruktury w związku ze świadczeniem na rzecz pasażerów usług publicznych w zakresie międzywojewódzkich kolejowych przewozów pasażerskich nie będzie ona podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT. W konsekwencji, Spółka nie będzie zobowiązana do wystawienia faktury VAT na rzecz Ministra Infrastruktury.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2010, sygn. ILPP2/443-359/10-5/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-359/10-5/AD
Czy wynagrodzenie należne kupującemu od sprzedającego (Spółki) w pierwszym przypadku, a w drugim przypadku wynagrodzenie należne franczyzodawcy z tytułu obrotów realizowanych przez jego franczyzobiorców ze Spółką jest wynagrodzeniem za usługę i podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych, czy też nie podlega przepisom o VAT i powinno być dokumentowane nota księgową?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2010, sygn. IBPP4/443-600/10/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-600/10/AZ
prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących remonty w części dotyczącej czynności opodatkowanych, która odpowiada procentowej części powierzchni zajętej na prowadzenie działalności opodatkowanej VAT
