Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2013, sygn. ILPB2/415-949/13-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-949/13-2/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2013, sygn. IBPBII/2/415-1027/13/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1027/13/HS
Obowiązki płatnika w związku z automatycznym lub przymusowym umorzeniem udziałów w spółce z o.o. nabytych w drodze darowizny.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2013, sygn. ITPB2/415-907/13/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-907/13/IB
1. Czy Wnioskodawca zobowiązany jest skorygować informację PIT-11 za rok 2010 r. w związku ze zwróconą częścią nienależnie wypłaconego wynagrodzenia?2. W jaki sposób należy dokonać rozliczenia nienależnie pobranego wynagrodzenia w związku z faktem, ze Pracownik nie osiąga obecnie przychodów opodatkowanych na terytorium Polski?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2013, sygn. ILPB2/415-942/13-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-942/13-2/ES
Przejęcie urządzeń wodociągowo-kanalizacyjnych przez Gminę.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2013, sygn. ILPB2/436-263/13-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-263/13-2/TR
Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie obowiązków płatnika.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2013, sygn. ITPB2/415-897/13/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-897/13/MM
1) Czy Spółka powinna traktować takie wydatki na rzecz pracownika podczas podróży i pobytu w miejscu określonym w umowie jako miejsce świadczenia pracy, w szczególności poza granicami Polski, jako przychód ze stosunku pracy oraz pobrać i odprowadzić z tego tytułu zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych? 2) Czy wydatki, które będą poniesione na pokrycie kosztów wydatków pracownika podczas podróży
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2013, sygn. ILPB1/415-1146/13-3/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1146/13-3/TW
Czy wypłacenie lub postawienie pracownikowi do dyspozycji kwoty dopłaty do wypoczynku dziecka, o którym mowa w stanie faktycznym, skutkuje powstaniem po stronie Spółki obowiązku płatnika w zakresie poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od kwoty tej dopłaty w części przypadającej proporcjonalnie na jeden (ostatni) dzień obozu, w którym dziecko ww. pracownika ukończone miało 18 rok
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2013, sygn. IBPBII/1/415-875/13/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-875/13/BJ
Zasady opodatkowania nagród przyznanych w ramach programu lojalnościowego w części, w której powiązane są z nabyciem usług, pobieraniem materiałów reklamowych oraz aktywnością sportową.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2013, sygn. IBPBII/1/415-874/13/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-874/13/BJ
Zasady opodatkowania nagród przyznanych w ramach programu lojalnościowego w części, w której powiązane są z zakupem towarów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2013, sygn. IPTPB1/415-602/13-5/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-602/13-5/AG
Czy przychody otrzymywane przez zarządzających przedsiębiorstwem Sp. z o.o. na podstawie kontraktu menedżerskiego będą przychodami z działalności gospodarczej wykonywanej osobiście - uregulowanej w art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a jeśli tak, to czy Spółka z o.o. będzie zobowiązana jako płatnik pobierać zaliczki na podatek dochodowy zgodnie z art. 41 ust. 1 ww. ustawy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2013, sygn. IPPB2/415-797/13-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-797/13-2/AS
W przypadku umorzenia udziałów, w drodze umorzenia przymusowego nabytych w drodze darowizny, dochodem z umorzenia jest nadwyżka przychodu nad kosztami uzyskania przychodu. Kosztem uzyskania przychodów będzie wartość tych udziałów z dnia nabycia darowizny. Jeżeli wartość ta zostanie określona w wysokości rynkowej, wówczas kosztem będzie wartość rynkowa umarzanych udziałów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2013, sygn. IPPB2/415-697/13-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-697/13-2/MK1
Czy przychód po stronie osób uprawnionych (uczestników Programu), z tytułu nabycia i realizacji Instrumentu Finansowego (Jednostek Programu), powstanie dopiero w momencie wypłaty świadczeń z tytułu Instrumentu Finansowego i czy stanowić on będzie przychód z kapitałów pieniężnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 10 updof podlegający opodatkowaniu według stawki 19% na podstawie art. 30b ust. 1 updof oraz
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2013, sygn. IPPB2/415-702/13-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-702/13-2/AS
Kwoty wypłaconych zawodnikom nagród płatnik będzie miał obowiązek doliczyć do pozostałych przychodów zawodników drużyn seniorskich czy drużyn juniorskich z działalności wykowywanej osobiście, z uwagi współpracę z tymi osobami na podstawie umów cywilnoprawnych a następnie obliczyć i pobrać stosowny podatek dochodowy, zgodnie z wyżej przywołanymi uregulowaniami prawnymi.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2013, sygn. ILPB4/423-383/13-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-383/13-2/DS
Czy w przypadku wypłaty przez Spółkę dywidendy na rzecz Spółki Komandytowej. Spółka będzie zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanej dywidendy na podstawie art. 22 ust. 4-6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2013, sygn. ILPB4/423-384/13-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-384/13-2/ŁM
Czy w przypadku wypłaty przez Spółkę dywidendy na rzecz Spółki Komandytowej. Spółka będzie zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanej dywidendy na podstawie art. 22 ust. 4-6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2013, sygn. IPPB4/415-624/13-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-624/13-2/JK2
Spółka wnosi o potwierdzenie, że poniesione przez pracowników koszty wyżywienia podczas podróży służbowych (także ponad wysokość diety określonej w Rozporządzeniu z dnia 29 stycznia 2013 r.) nie będą stanowić przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2013, sygn. IPPB2/415-708/13-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-708/13-2/AS
W opisanym we wniosku stanie faktycznym uznać należy, że wymienione wydatki są związane z organizacją spotkań, dotyczącym funkcjonowania Spółki i nie wiążą się z konkretnym przychodem. Stanowią bowiem jedynie zwyczajowy poczęstunek należący do powszechnie obowiązujących kanonów kultury mających wpływ na atmosferę spotkania i nie mających charakteru okazałości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2013, sygn. IPPB2/415-661/13-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-661/13-4/MG
zwrócone przez Wnioskodawcę na mocy porozumienia środki klientowi, które zostały podjęte przez osoby trzecie wskutek działań mających znamiona przestępstwa, co do którego zostało wszczęte postępowanie wyjaśniające Prokuratury nie stanowią przychodu klienta, w związku z czym Wnioskodawca w zaistniałej sytuacji nie jest zobowiązany do wystawienia klientowi informacji PIT-8C.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2013, sygn. IPPB4/415-609/13-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-609/13-2/JK2
Należy sporządzić byłemu zleceniobiorcy informację PIT-8C, a nie jak wskazał Wnioskodawca informację PIT-11. Na byłym zleceniobiorcy spoczywa obowiązek wykazania kwoty zapłaconych przez Wnioskodawcę składek na ubezpieczenie społeczne jako przychodu z innych źródeł w zeznaniu podatkowym składanym za rok, w którym były zleceniobiorca otrzymał ww. przychód. Wnioskodawca nie ma jakichkolwiek podstaw do
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2013, sygn. ILPB1/415-792/12/13-S/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-792/12/13-S/AMN
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzeń z pracy wykonywanej w Niemczech.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2013, sygn. IPPB2/415-686/13-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-686/13-2/MK1
Czy przychód po stronie osób uprawnionych (uczestników Programu), z tytułu nabycia i realizacji Instrumentu Finansowego (Jednostek Programu), powstanie dopiero w momencie wypłaty świadczeń z tytułu Instrumentu Finansowego i czy stanowić on będzie przychód z kapitałów pieniężnych zgodnie z art. 17 ust 1 pkt 10 updof podlegający opodatkowaniu według stawki 19% na podstawie art. 30b ust. 1 updof oraz
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2013, sygn. IPPB2/415-676/13-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-676/13-2/MG
Nagrody wypłacane przez Wnioskodawcę stanowić będą element dodatkowego nagradzania przez Wnioskodawcę członków poszczególnych zwycięskich Sztabów Szkoleniowych biorących udział w Programie. Zatem wbrew stanowisku Wnioskodawcy kwoty wypłaconych nagród Wnioskodawca, jako płatnik będzie miał obowiązek doliczyć do pozostałych przychodów członków zwycięskich Sztabów Szkoleniowych drużyn seniorskich, zarówno
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2013, sygn. DD3/033/269/MCA/13/RD-126666/13, Minister Finansów, sygn. DD3/033/269/MCA/13/RD-126666/13
obowiązki płatnika związane ze zwrotem kosztów wymiany stolarki okiennej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2013, sygn. IBPBII/1/415-835/13/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-835/13/AA
Czy informacje korygujące PIT-11 zostały przez Płatnika sporządzone prawidłowo, a w szczególności czy w informacjach tych zostały wykazane w prawidłowej wysokości kwoty zaliczek na podatek dochodowy, tj. bez uwzględnienia kwoty zaległości podatkowej za lata 2011 i 2012 zapłaconej przez Płatnika w kwietniu 2013 r.?Czy Płatnik postąpił prawidłowo wpłacając do właściwego dla siebie urzędu skarbowego w
