Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2013, sygn. IPPP3/443-308/13-4/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-308/13-4/SM
opodatkowanie jednolitą stawką podatku od towarów i usług kosztów pomocy prawnej przypadku braku zapłaty
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2013, sygn. ITPB1/415-497/13/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-497/13/HD
Skutki podatkowe sprzedaży udziału w nieruchomości nabytego w spadku, w sytuacji gdy kwota uzyskana ze sprzedaży nieruchomości prawie w całości została przeznaczona na pokrycie zobowiązań spadkodawcy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2013, sygn. ITPP1/443-143/13/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-143/13/AP
Sposób dokumentowania czynności obciążania kosztami ryczałtowymi za wysyłanie listem poleconym wezwania do zapłaty.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2013, sygn. ITPB2/415-52/13/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-52/13/RS
Czy w przedstawionej we wniosku sytuacji, Wnioskodawczyni może zaliczyć do kosztów odpłatnego zbycia wartość spłaty zadłużenia z tytułu kredytu zabezpieczonego hipoteką?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2013, sygn. IPTPB2/415-62/13-2/JR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-62/13-2/JR
Czy skoro Wnioskodawczyni otrzymała w darowiźnie nieruchomość obciążoną hipotekami, to czy w razie wydatkowania przez Nią w całości pieniędzy z jej sprzedaży na spłatę hipotek obciążających tę nieruchomość, powstaje dochód do opodatkowania podatkiem dochodowym w wysokości 19 % ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2013, sygn. ILPB2/415-24/13-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-24/13-2/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2012, sygn. IPPB4/415-740/12-4/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-740/12-4/JK3
Skutki podatkowe skorzystania przez klienta z promocji związanej z wybudowaniem przyłącza kanalizacyjnego w granicach jego działki oraz wykonania projektu przyłącza do prywatnej posesji klienta przez Spółkę i nie obciążenie go kosztami tego projektu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2012, sygn. IBPBII/2/415-1137/12/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1137/12/MW
Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości obciążonej hipoteką.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2012, sygn. IPTPP2/443-635/12-4/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-635/12-4/IR
W zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT dostawy transformatorów oraz zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do dostawy uzwojenia z drutu miedzianego lub aluminiowego, rdzenia stalowego i stalowej obudowy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2012, sygn. ITPB2/415-610/12/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-610/12/RS
Opodatkowanie sprzedaży udziału w nieruchomości nabytego w spadku.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2012, sygn. ITPB2/415-451/12/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-451/12/RS
Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawczyni nabyła połowę nieruchomości obciążonej w całości zabezpieczeniami hipotecznymi a następnie ją sprzedała przed upływem 5 lat, to podatek dochodowy należy uiścić od 1/2 kwoty wartości sprzedanej nieruchomości czy od 1/2 kwoty tej wartości pomniejszonej o 1/2 wartości długu hipotecznego proporcjonalnie do udziału Wnioskodawczyni w nieruchomości?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2012, sygn. IPPB1/415-517/12-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-517/12-2/ES
W opisanym we wniosku stanie faktycznym, opodatkowaniu 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym będzie podlegać dochód z odpłatnego zbycia udziału w lokalu mieszkalnym, nabytego w drodze spadku stanowiący różnicę pomiędzy przychodem ustalonym zgodnie z art. 19 ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i kosztami uzyskania przychodu, o których mowa w art. 22 ust. 6d tej ustawy. Wnioskodawca
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2012, sygn. IPTPP4/443-45/11-7/OS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-45/11-7/OS
Sprzedaż odpadów produkcyjnych niepodlegających obróbce zaklasyfikowanych przez Wnioskodawcę pod symbolem PKWiU 38.11.55.0, będącego zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług objęta jest mechanizmem tzw. odwrotnego obciążenia, polegającym na przesunięciu obowiązku rozliczenia podatku należnego na podatnika, o którym mowa w art. 15 ustawy, na rzecz którego dokonywana jest dostawa
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2011, sygn. IBPBII/2/415-1013/11/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1013/11/HS
Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości obciążonej hipoteką.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.11.2011, sygn. IPTPP2/443-512/11-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-512/11-4/AW
Dokonywana przez Zainteresowanego sprzedaż produktu sklasyfikowanego przez Wnioskodawcę pod symbolem PKWiU 23.19.26.0, jako niewymienionego w załączniku nr 11 do ustawy, opodatkowana jest na podstawie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług według reguł ogólnych tj. podmiotem zobowiązanym do rozliczenia podatku należnego jest Wnioskodawca. Dostawa przedmiotowego towaru podlega opodatkowaniu stawką
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2011, sygn. ILPP2/443-1130/11-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1130/11-2/MN
Podatek od towarów i usług w zakresie zasad opodatkowania działalności w zakresie odzysku, zbierania i transportu odpadów innych niż niebezpieczne.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2011, sygn. IPTPP2/443-322/11-4/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-322/11-4/PM
W kontekście przedstawionych okoliczności, a w szczególności z uwagi na fakt, iż odpady produkcyjne w postaci szlamu podawane procesowi odzysku zawartej w nich miedzi są odsprzedawane hutom do ponownego przetwarzania, należy uznać, iż ww. odpady produkcyjne są złomem. Sprzedaż tych towarów przez Wnioskodawcę, będącego zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług objęta jest mechanizmem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2011, sygn. IPTPP2/443-323/11-4/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP2/443-323/11-4/IR
Dokonywana przez Zainteresowanego sprzedaż towaru odlewów stopów miedzi w gąskach sklasyfikowanego przez Wnioskodawcę pod symbolem PKWiU 24.44 jako niewymienionego w załączniku nr 11 do ustawy, opodatkowana jest na podstawie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług według reguł ogólnych tj. podmiotem zobowiązanym do rozliczenia podatku należnego jest Wnioskodawca. Dostawa przedmiotowego towaru
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2011, sygn. ITPB3/423-246a/11/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-246a/11/AW
Czy wypłacone odszkodowanie z tytułu ugody sądowej jest kosztem uzyskania przychodów i jako koszt, który nie jest bezpośrednio związany z przychodami, jest potrącalny w dacie poniesienia, tj. wypłaty?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2011, sygn. ITPB3/423-246b/11/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-246b/11/AW
Czy wypłacone odszkodowanie z tytułu ugody sądowej jest kosztem uzyskania przychodów i jako koszt, który nie jest bezpośrednio związany z przychodami, jest potrącalny w dacie poniesienia, tj. wypłaty?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2011, sygn. IBPBII/2/415-45/11/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-45/11/MW
Skutki podatkowe sprzedaży udziału w nieruchomości obciążonej hipoteką.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IPPB5/423-431/10-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-431/10-4/PS
Czy faktury od serwisu zagranicznego powinny być traktowane jako koszt uzyskania przychodów a obciążenia na klientów jako przychód podatkowy? Jeśli rozliczenia te są kosztami i przychodami, to w którym momencie powinny być zakwalifikowane?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2010, sygn. IPPB3/423-234/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-234/10-4/MC
organ podatkowy zgadza się z Wnioskodawcą, że za datę powstania przychodu uznaje się dzień otrzymania zapłaty (również w formie kompensaty wzajemnych zobowiązań), jednak nie można za prawidłowe uznać stanowiska Wydawnictwa (rozumianego zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa jako stanowisko w sprawie oceny prawnej stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego), że uzasadnienie w przedmiotowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2009, sygn. IPPB5/423-244/08-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-244/08-2/AJ
W konsekwencji wystawioną przez kontrahenta fakturę VAT należy uznać za dokument niewystarczający dla zaliczenia przedmiotowych wydatków do kosztów uzyskania przychodów.
