Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2008, sygn. ITPB3/423-264/08/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-264/08/AM
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2008, sygn. IBPB3/423-164/08/AM (KAN-2126/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-164/08/AM (KAN-2126/08)
Czy odpisy aktualizujące należności nie objęte sądowym nakazem zapłaty i umorzeniem przez organ egzekucyjny mogą być traktowane jako nieściągalne i stanowić koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych, ponieważ objętych nakazem zapłaty nie można wyegzekwować?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2008, sygn. IBPB3/423-165/08/AM (KAN-2127/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-165/08/AM (KAN-2127/08)
Czy w opisanym stanie faktycznym zachodzą wszystkie przesłanki do zaliczenia utworzonego odpisu aktualizacyjnego na wierzytelność wobec spółki B do kosztów uzyskania przychodu mimo, iż wierzytelność ta nie była zaksięgowana jako przychód Wnioskodawcy, oraz czy nieściągalność została dostatecznie uprawdopodobniona zgodnie z art. 16 ust. 2a pkt 1 ustawy o podatku od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2008, sygn. ITPB3/423-117/08/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-117/08/PS
Czy zamierzone działania i decyzje Wnioskodawcy będą zgodne z dyspozycją wskazanych przepisów i pozwolą na skuteczne uznanie niemożliwej do wyegzekwowania wierzytelności w koszty uzyskania przychodu Spółki w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2008, sygn. IBPB2/415-230/08/MK (KAN-1090/02/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-230/08/MK (KAN-1090/02/08)
Czy Spółdzielnia powinna sporządzić PIT-8C z podaniem kwoty nie zasądzonej (przedawnionej)?Czy Spółdzielnia powinna sporządzić PIT-8C z podaniem kwoty, na którą komornik wydał decyzję o nieściągalności?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2008, sygn. ITPB1/415-68/08/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-68/08/AT
Czy niezapłacone i nieściągalne do dnia dzisiejszego należności można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 2007 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2008, sygn. ILPB3/423-287/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-287/07-2/HS
Czy w analizowanym stanie faktycznym Spółka ma prawo do uznania za koszty uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnych w roku ich odpisania, tj. w roku 2006, przy założeniu, iż uprawdopodobnienie nieściągalności wierzytelności nastąpiło w latach poprzedzających rok 2006 lub w roku 2006?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2008, sygn. ITPB3/423-210/07/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-210/07/PS
Czy na podstawie posiadanego przez Spółkę wypisu z niemieckiego rejestru handlowego HRB (oryginał oraz tłumaczenie na język polski), w którym jest wpisana prawomocna uchwała Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o wszczęcie postępowania upadłościowego z uwagi na brak majątku wystarczającego na pokrycie kosztów postępowania upadłościowego, możliwe jest uznanie wierzytelności przysługujących Wnioskodawcy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2008, sygn. IP-PB3-423-329/07-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-329/07-2/JB
Czy odpisanie z bilansu przez Bank stosujący Międzynarodowe Standardy Rachunkowości, należności z tytułu kredytów (pożyczek) oraz gwarancji (poręczeń) i przeniesienie ich do ewidencji pozabilansowej wraz z utworzonymi na nie odpisami aktualizującymi, jest neutralne podatkowo oraz, czy po spełnieniu w późniejszym okresie przesłanek uprawdopodobnienia lub udokumentowania nieściągalności wierzytelności
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.09.2007, sygn. 1433/IP2/423/751/07/MS, Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów, sygn. 1433/IP2/423/751/07/MS
Czy w przypadku powstania straty w wyniku niemożności ściągnięcia nabytej wierzytelności przez podatnika, który wcześniej nabył tę wierzytelność w celu jej windykacji we własnym imieniu i na własną rzecz, może on z chwilą udokumentowania jej nieściągalności zaliczyć ją do kosztów uzyskania przychodu w koszcie zakupu tej wierzytelności?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.06.2007, sygn. PD-415/1974/GK-1/IV-1/07, Urząd Skarbowy w Grajewie, sygn. PD-415/1974/GK-1/IV-1/07
64932 0 Czy w opisanej sytuacji podatnik ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpis aktualizujący należność w kwocie brutto ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.04.2007, sygn. D1/423-13/07, Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie, sygn. D1/423-13/07
Czy w 2006 r. Spółka może uznać za koszty uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych utworzoną wcześniej rezerwę ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.09.2006, sygn. ZD/4061-179/06, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/4061-179/06
Czy za koszt uzyskania przychodu uznać można, w stanie faktycznym przedstawionym przez Podatnika, zarówno kwotę nieściągalnych wierzytelności objętych postępowaniem egzekucyjnym, jak i pozostałą część należności od danego dłużnika?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.09.2006, sygn. ŁUS-II-2-423/114/06/JR, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-2-423/114/06/JR
Czy w przypadku posiadania przez Bank udokumentowania nieściągalności wierzytelności jednego kredytu można potraktować je jako udokumentowanie nieściągalności pozostałych wierzytelności tego samego dłużnika ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.09.2006, sygn. 1472/SOI/423-20/06/BLG, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/SOI/423-20/06/BLG
Czy rezerwy mogą być zaliczone do kosztów podatkowych wyłącznie w momencie uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności, czy też mogą one być uznane za koszty uzyskania przychodów zarówno w roku uprawdopodobnienia nieściągalności, jak i w latach późniejszych?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.08.2006, sygn. ŁUS-II-2-423/132/06/AT, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-2-423/132/06/AT
Pytanie dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisanych jako nieściągalne wierzytelności objętych postępowaniem egzekucyjnym, które komornik umorzył w trybie art. 824 par. 1 pkt 3 kodeksu postępowania cywilnego.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.07.2006, sygn. 1472/SOI/423-12/06/DW, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/SOI/423-12/06/DW
Czy bank ma prawo rozpoznać w rachunku podatkowym (jako koszty uzyskania przychodu) rezerwy utworzone na wymagalne a nieściągalne wierzytelności kredytowe, których nieściągalnośc została uprawdopodobiona (udokumentowana) aż do momentu przedawnienia tych wierzytelności?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.03.2006, sygn. 1472/ROP1/423- 39/97/06/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423- 39/97/06/PK
czy odpis aktualizujący wartości należności dokonany w 2004 r. zaliczony jako koszt niestanowiący kosztów uzyskania przychodów można w 2005 r. (po uzyskaniu ostatecznych dowodów, że należność jest nieściągalna) rozwiązać i o przedmiotową należność w wartości netto pomniejszyć podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych za 2005 r. ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.03.2006, sygn. PP/443-5-1/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PP/443-5-1/06
Podatnik w roku 2004 wystawił fakturę VAT na kwotę netto 1500,00 zł i podatku VAT 330,00 dla Biura Spółka z o.o. Powyższa należność nie została przez firmę uregulowana pomimo monitów. Po ogłoszeniu upadłości Biura Podatnik zgłosił swoje wierzytelności w Sądzie oraz poinformował o zadłużeniu Syndyka. Syndyk Biura poinformował Podatnika iż "wierzytelność według stanu masy upadłości , nie będzie podlegała
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.03.2006, sygn. PD/415-1/KM/06, Urząd Skarbowy w Nysie, sygn. PD/415-1/KM/06
Czy w 2006 roku prowadząc podatkową księgę przychodów i rozchodów Podatnik ma prawo zaliczyć w koszty działalności wierzytelności niezapłacone , które powstały w okresie kiedy rozliczano się w formie ryczałtu ewidencjonowanego?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.01.2006, sygn. OG-005/170/PDI-423/21/2005, Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach, sygn. OG-005/170/PDI-423/21/2005
Czy w przypadku, gdy wierzytelność od tego samego dłużnika jest większa niż kwota objęta postanowieniem komornika o nieściągalności, całość kwoty wierzytelności może znaleźć się w kosztach uzyskania przychodu?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.01.2006, sygn. DP/423-8/05, Urząd Skarbowy w Środzie Wielkopolskiej, sygn. DP/423-8/05
Czy uprawdopodobniona w sposób opisany we wniosku nieściągalność wierzytelności daje prawo do zaliczenia wierzytelności w koszty podatkowe?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.12.2005, sygn. PDI/423-5/05, Urząd Skarbowy w Nysie, sygn. PDI/423-5/05
Czy postanowienie Prokuratury Rejonowej o umorzeniu postępowania z powodu nie wykrycia sprawcy jest podstawą do zaliczenia nieściągalnej wierzytelności zarachowanej uprzednio jako należny przychód ze sprzedaży do kosztów uzyskania przychodów ?
