Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.09.2006, sygn. ZD/4061-179/06, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/4061-179/06

Czy za koszt uzyskania przychodu uznać można, w stanie faktycznym przedstawionym przez Podatnika, zarówno kwotę nieściągalnych wierzytelności objętych postępowaniem egzekucyjnym, jak i pozostałą część należności od danego dłużnika?

W dniu 24.07.2006r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w odniesieniu do prawa uznania za koszt uzyskania przychodu nieściągalnych wierzytelności, do których części stwierdzono bezskuteczność egzekucji. Wnioskodawca wskazał, że posiada przeterminowane, nieściągalne wierzytelności od klienta, które uprzednio zarachowane zostały jako przychód należny. Spółka skierowała część należności na drogę postępowania egzekucyjnego. Spółka otrzymała od komornika zawiadomienie, że egzekucja przeciwko dłużnikowi należności objętej postępowaniem egzekucyjnym jest bezskuteczna i podlega umorzeniu, gdyż w trakcie prowadzonych przez komornika czynności egzekucyjnych ustalono, że dłużnik nie figuruje w rejestrze podatników Urzędu Skarbowego, a także nie figuruje w rejestrach gruntów jako właściciel lub użytkownik wieczysty nieruchomości. W tej sytuacji Spółka nie skierowała pozostałej, znacznie większej części, należności na drogę postępowania egzekucyjnego.