INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2012, sygn. IBPBI/2/423-295/12/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-295/12/CzP

Interpretacje podatkowe, rok 2012

W świetle przedstawionego stanu faktycznego oraz prawnego powstaje pytanie, czy zgłoszenie Naczelnikowi Urzędu Skarbowego zmiany roku podatkowego 26 stycznia 2012 r. jest skuteczne i spowoduje zmianę roku podatkowego - kalendarzowego na rok wskazany przez Spółkę w powyższym zgłoszeniu już od 1 stycznia 2012 r. pomimo, że wpis zmian umowy Spółki w KRS, podjętych w grudniu 2011 r. nastąpił 16 stycznia
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2011, sygn. IBPBI/1/415-821/11/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-821/11/KB

Interpretacje podatkowe, rok 2011

wpływ zameldowania Wnioskodawcy na pobyt czasowy na właściwość miejscową naczelnika urzędu skarbowego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2011, sygn. IBPBI/1/415-822/11/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-822/11/KB

Interpretacje podatkowe, rok 2011

wpływ dokonania zmian miejsca zamieszania lub/i miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w ewidencji działalności gospodarczej, na określenie właściwości miejscowej organu podatkowego właściwego w zakresie podatku dochodowym od osób fizycznych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2011, sygn. IBPP1/443-970/11/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-970/11/LSz

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Wnioskodawca nie może zrezygnować ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, w zakresie dostawy przedmiotowych budynków, budowli oraz związanych z nimi gruntów, gdyż nie został spełniony warunek o którym mowa w art. 43 ust. 10 pkt 2 ustawy o VAT, tj. nie zostało złożone przed dniem dokonania dostawy tych obiektów właściwemu dla ich nabywcy naczelnikowi urzędu skarbowego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2011, sygn. ITPB3/423-240/11/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-240/11/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

W zakresie zmiany roku podatkowego, zawiadomienia naczelnika urzędu skarbowego i braku rejestracji zmiany umowy spółki w rejestrze przedsiębiorców.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2011, sygn. IPPP2/443-477/11-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-477/11-3/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Wnioskodawca uzyskał status podatnika, o którym mowa w art. 5 ust. 9b pkt 7 lit. a ustawy w roku 2008, zatem w myśl art. 5a ust. 1 pkt 2 ustawy zmiana właściwości miejscowej naczelnika urzędu skarbowego nastąpiła w dniu 1 stycznia 2010r. Co istotne w przedmiotowej sprawie to fakt, iż Wnioskodawca w roku 2009r. oraz 2010r. nie osiągnął obrotu o równowartości co najmniej 5 mln euro ze sprzedaży towarów
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2011, sygn. IBPP1/443-1232/10/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1232/10/AZb

Interpretacje podatkowe, rok 2011

możliwość zastosowania przepisu art. 90 ust. 8 i 9 ustawy o VAT
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2011, sygn. IPPB1/415-948/10-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-948/10-2/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Należy stwierdzić, iż przychody uzyskane z udzielenia licencji na użytkowanie znaku towarowego, nie mogą być zaliczone do źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. z najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy oraz innych umów o podobnym charakterze. Przychody te stanowią bowiem przychody z praw majątkowych, zaliczane do odrębnego źródła
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1226/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1226/10/AP

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy dla skuteczności zawiadomienia o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wystarczające jest dokonanie zmiany roku podatkowego poprzez zmianę umowy spółki uchwałą zaprotokołowaną przez notariusza, złożenie wniosku do właściwego Sądu Rejonowego o zarejestrowanie tej zmiany oraz złożenie zawiadomienia do właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego przed upływem terminu
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2010, sygn. IPPB5/423-552/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-552/10-4/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Moc obowiązująca postanowień kierowanych do Urzędu Miasta, wydanych na podstawie obowiązującego przed 1 lipca 2007 r. przepisu art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej przez naczelnika właściwego urzędu skarbowego w sytuacji, gdy przepisy prawa materialnego, których dotyczyły, nie uległy zmianie.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2010, sygn. ITPB3/423-317/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-317/10/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W zakresie ustalenia roku podatkowego innego niż kalendarzowy (roku obrotowego również) przy rozpoczęciu działalności w przypadku zawiadomienia naczelnika urzędu skarbowego po terminie.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2010, sygn. ITPB3/423-325/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-325/10/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W zakresie ustalenia roku podatkowego - jego zmiany na skutek zmiany roku obrotowego na rok inny niż kalendarzowy w przypadku zawiadomienia naczelnika urzędu skarbowego po terminie.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2010, sygn. IPPB5/423-317/10-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-317/10-2/MB

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy możliwe jest przedłużenie okresu obowiązywania umowy podatkowej grupy kapitałowej na kolejny rok lub kolejne lata podatkowe w drodze nowej umowy po uprzednim zgłoszeniu i zarejestrowaniu tego faktu właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego i czy w przypadku przedłużenia dochodzi do ciągłości funkcjonowania podatkowej grupy kapitałowej bez obowiązku wystąpienia o wydanie nowego numeru NIP, jak również
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IPPP2-443-255/10-4/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-255/10-4/IZ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Jeżeli Strona nie jest w posiadaniu proporcji wyliczonej szacunkowo, według prognozy uzgodnionej z naczelnikiem urzędu skarbowego, a zatem proporcji, która ma służyć do ustalenia kwot podatku naliczonego, o które Wnioskodawca może pomniejszyć podatek należy, to przepisy ustawy o podatku od towarów i usług nie dają możliwości stosowania wyliczonej przez Spółkę proporcji.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2010, sygn. ILPB2/436-102/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-102/10-2/AJ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy Zainteresowany postąpił właściwie opłacając PCC podwójnie z tytułu zabezpieczenia kredytu hipoteką zwykłą na każdej z nieruchomości osobno po 10.900 zł i podobnie z tytułu zabezpieczenia odsetek i innych zobowiązań kredytowych hipoteką kaucyjną na dwóch różnych nieruchomościach odrębnie po 19 zł na każdej? 2. Czy deklaracje i opłaty PCC Wnioskodawca skierował do właściwego urzędu skarbowego,
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2010, sygn. IPPB2/436-24/10-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-24/10-2/AF

Interpretacje podatkowe, rok 2010

należy stwierdzić, iż darowizna, którą Wnioskodawczyni otrzymała od rodziców podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, z uwagi na fakt, iż udokumentowaniem darowizny jest przelew z rachunku bankowego darczyńców na rachunek bankowy wskazany w umowie sprzedaży sprzedających, a nie dowód otrzymania środków pieniężnych przez Wnioskodawczynię od rodziców, jako obdarowanej. Warunek do skorzystania
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2010, sygn. IPPB5/423-97/10-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-97/10-2/JC

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy złożenie (w ciągu 30 dni od dnia rozpoczęcia działalności) umowy Spółki ze wskazanym w niej rokiem obrotowym i pierwszym rokiem obrotowym jest równoznaczne ze skutecznym zawiadomieniem organu podatkowego o wyborze pierwszego roku podatkowego, jako trwającego od dnia rozpoczęcia działalności do końca roku kalendarzowego następującego po roku w którym rozpoczęto działalność?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2010, sygn. ILPB3/423-1086/09-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1086/09-5/MC

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Czy pismo otrzymane z Urzędu Skarbowego w 2002 r. traci swą moc?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2009, sygn. IPPP2/443-753/09-4/SAP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-753/09-4/SAP

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w/w Postanowienie zachowuje moc wiążącą po nowelizacji przepisów ustawy o VAT, która nastąpiła z dniem 1 grudnia 2008 r. na podstawie ustawy zmieniającej?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2009, sygn. IBPBI/2/423-612/09/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-612/09/CzP

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w przypadku wystąpienia przez Ośrodek kultury do właściwego miejscowo naczelnika urzędu skarbowego z wnioskiem o zwolnienie z obowiązku odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy, złożeniu oświadczenia o przeznaczeniu uzyskanych dochodów na działalność statutową stanowiących podstawową działalność instytucji kultury Ośrodek kultury jest zwolniony z obowiązku wynikającego z art. 25 ust. 1 oraz
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2009, sygn. IBPP1/443-339/09/AL, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-339/09/AL

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Dotyczy sposobu rozliczania w 2009r., zgodnie z art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług, podatku VAT od zakupów związanych ze sprzedażą opodatkowaną i zwolnioną, dokonanych po dacie połączenia spółek w 2009r. Dotyczy sposobu wyliczenia po zakończeniu 2009r. proporcji z art. 90 ustawy o VAT do dokonania korekty opisanej w art. 91 ustawy dotyczącej zakupów dokonanych w 2009r. po zakończeniu 2009r
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2009, sygn. IPPB2/415-231/09-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-231/09-3/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Właściwym organem podatkowym dla Spółki w zakresie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz do złożenia deklaracji rocznej o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od osób fizycznych (PIT-4R), będzie Naczelnik Urzędu Skarbowego ze względu na siedzibę Wnioskodawcy zgłoszoną w Krajowym Rejestrze Sądowym.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2009, sygn. ILPB2/415-516/09-5/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-516/09-5/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Przedawnienie zobowiązania podatkowego. Wyłączenie organu podatkowego.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2009, sygn. DD5/8213/9/DZQ/09/PK-1324/08, Minister Finansów, sygn. DD5/8213/9/DZQ/09/PK-1324/08

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w związku ze złożeniem Naczelnikowi Pierwszego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w Poznaniu w dniu 30 czerwca 2008 r. zawiadomienia informującego o zmianie roku podatkowego na rok kalendarzowy, zmiana roku podatkowego Spółki jest skuteczna od dnia 1 czerwca 2008 r., a tym samym obecny rok podatkowy Spółki trwa od 1 czerwca 2008 r. do 31 grudnia 2009 r., a lata następne od 1 stycznia do 31 grudnia

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2012, sygn. IBPBI/2/423-295/12/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-295/12/CzP

Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2011, sygn. IBPBI/1/415-821/11/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-821/11/KB

Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2011, sygn. IBPBI/1/415-822/11/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-822/11/KB

Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2011, sygn. IBPP1/443-970/11/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-970/11/LSz

Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2011, sygn. ITPB3/423-240/11/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-240/11/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2011, sygn. IPPP2/443-477/11-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-477/11-3/MM

Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2011, sygn. IBPP1/443-1232/10/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1232/10/AZb

Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2011, sygn. IPPB1/415-948/10-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-948/10-2/KS

Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1226/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1226/10/AP

Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2010, sygn. IPPB5/423-552/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-552/10-4/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2010, sygn. ITPB3/423-317/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-317/10/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2010, sygn. ITPB3/423-325/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-325/10/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2010, sygn. IPPB5/423-317/10-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-317/10-2/MB

Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IPPP2-443-255/10-4/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-255/10-4/IZ

Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2010, sygn. ILPB2/436-102/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-102/10-2/AJ

Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2010, sygn. IPPB2/436-24/10-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-24/10-2/AF

Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2010, sygn. IPPB5/423-97/10-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-97/10-2/JC

Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2010, sygn. ILPB3/423-1086/09-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1086/09-5/MC

Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2009, sygn. IPPP2/443-753/09-4/SAP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-753/09-4/SAP

Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2009, sygn. IBPBI/2/423-612/09/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-612/09/CzP

Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2009, sygn. IBPP1/443-339/09/AL, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-339/09/AL

Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2009, sygn. IPPB2/415-231/09-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-231/09-3/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2009, sygn. ILPB2/415-516/09-5/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-516/09-5/MK

Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2009, sygn. DD5/8213/9/DZQ/09/PK-1324/08, Minister Finansów, sygn. DD5/8213/9/DZQ/09/PK-1324/08