Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2011, sygn. IBPP1/443-970/11/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-970/11/LSz

Wnioskodawca nie może zrezygnować ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, w zakresie dostawy przedmiotowych budynków, budowli oraz związanych z nimi gruntów, gdyż nie został spełniony warunek o którym mowa w art. 43 ust. 10 pkt 2 ustawy o VAT, tj. nie zostało złożone przed dniem dokonania dostawy tych obiektów właściwemu dla ich nabywcy naczelnikowi urzędu skarbowego, zgodne oświadczenie, że dostawca jak i nabywca przedmiotowych nieruchomości wybierają opodatkowanie dostawy.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 1 czerwca 2011r. (data wpływu 7 czerwca 2011r.), uzupełnionym pismem z dnia 5 września 2011r. (data wpływu 9 września 2011r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do naliczenia podatku VAT od sprzedaży nieruchomości zabudowanej wraz ze środkami trwałymi w sytuacji nie złożenia w terminie przez Wnioskodawcę oświadczenia do właściwego naczelnika urzędu skarbowego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 7 czerwca 2011r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do naliczenia podatku VAT od sprzedaży nieruchomości zabudowanej wraz ze środkami trwałymi w sytuacji nie złożenia w terminie przez Wnioskodawcę oświadczenia do właściwego naczelnika urzędu skarbowego.