Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2010, sygn. IPPB1/415-214/10-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-214/10-2/EC
skutki podatkowe nieodpłatnego przekazania przedsiębiorstwa.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2010, sygn. IBPBI/1/415-1124/09/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1124/09/AB
Skutki podatkowe likwidacji spółki jawnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2010, sygn. IBPP2/443-1075/09/JJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1075/09/JJ
Czy z chwilą śmierci męża i wyrejestrowania go jako płatnika VAT ustaje obowiązek uiszczenia podatku VAT z nieistniejącej już działalności, czy też na spadkobiercach ciążyłby obowiązek opłacenia podatku za miesiąc październik, który mąż zgodnie z obowiązującymi przepisami zapłaciłby w drugiej połowie listopada i złożenia za ten okres deklaracji VAT-7?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2010, sygn. IBPP2/443-1063/09/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1063/09/WN
obowiązek składania deklaracji VAT-7 oraz rozliczenia podatku VAT przez spadkobiercę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2010, sygn. ILPB2/415-1171/09-4/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1171/09-4/WM
Czy w wyniku przejęcia SpK przez X Zainteresowany będzie zobowiązany do ustalenia dochodu z likwidacji działalności gospodarczej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2010, sygn. ITPP1/443-1023/09/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1023/09/KM
Nieodpłatne przekazanie całego przedsiębiorstwa.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2009, sygn. IPPP2/443-1064/09-2/AN, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1064/09-2/AN
wskazać należy, iż w przypadku ujęcia towarów w spisie z natury, podstawą opodatkowania jest cena nabycia bądź koszt ich wytworzenia, określone w momencie ich dostawy, tj. w momencie ujęcia powyższych towarów w remanencie likwidacyjnym, sporządzanym zgodnie z art. 14 ust. 5 ustawy o VAT na dzień zaprzestania wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu. Oznacza to, że podstawą opodatkowania, a
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2009, sygn. IPPP2/443-1063/09-2/AN, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1063/09-2/AN
Czy należy uznać, że w stosunku do tych towarów i maszyn/ nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego i w przypadku dostawy w/w towarów można zastosować zwolnienie od podatku na podst. art. 43 ust.1 pkt. 2. Ustawy o VAT, a w przypadku gdyby w/w maszyny nie były przedmiotem dostawy towarów do dnia zaprzestania wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2009, sygn. IBPP1/443-927/09/EA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-927/09/EA
Brak obowiązku złożenia deklaracji VAT-7 za maj 2009r. przez Wnioskodawcę i wpłacenia należności za ww. okres z tytułu działalności prowadzonej przez zmarłą żonę Wnioskodawcy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2009, sygn. IBPBI/2/423-1075/09/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1075/09/PP
Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego wartość niespłaconego zobowiązania pozostającego w Spółce na dzień wykreślenia z rejestru będzie stanowić dla niej przychód podatkowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2009, sygn. IBPBI/1/415-738/09/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-738/09/AP
Obowiązek sporządzenia remanentu likwidacyjnego w związku z wystąpieniem wspólnika ze spółki jawnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2009, sygn. IBPP3/443-712/09/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-712/09/IK
Opodatkowanie nieruchomości gruntowej w przypadku rozwiązania spółki w sytuacji gdy przy nabyciu nieruchomości gruntowej nie wystąpił podatek naliczony.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2009, sygn. IPPP2/443-1068/09-2/BM/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1068/09-2/BM/KOM
Czy powstał obowiązek złożenia deklaracji VAT- 7 za miesiąc sierpień i wrzesień 2009 roku oraz zapłaty podatku wynikającego z tych deklaracji?Czy powstał obowiązek sporządzenia remanentu likwidacyjnego i zapłaty wynikającego z niego podatku VAT od środków trwałych czy surowców?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2009, sygn. IBPBI/1/415-686/09/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-686/09/AB
Obowiązek opodatkowania remanentu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2009, sygn. IBPBI/1/415-880/09/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-880/09/AB
Skutki podatkowe likwidacji Spółki jawnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2009, sygn. IPPB1/415-621/09-4/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-621/09-4/EC
Czy po wniesieniu wkładu do spółki jawnej, na dzień likwidacji prowadzonej działalności gospodarczej, Wnioskodawczyni ma obowiązek ustalenia dochodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2009, sygn. ILPB1/415-821/09-5/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-821/09-5/AK
Opodatkowanie majątku otrzymanego przez wspólników likwidowanej spółki cywilnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2009, sygn. IBPBI/1/415-602/09/ESZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-602/09/ESZ
skutki podatkowe wycofania zeznania podatkowego złożonego na formularzu PIT-36L oraz prawidłowości złożenia dwóch odrębnych zeznań za jeden rok podatkowy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2009, sygn. IBPBI/1/415-571/09/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-571/09/AB
Obowiązek sporządzenia spisu z natury na dzień likwidacji Spółki jawnej.Obowiązek opodatkowania remanentu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2009, sygn. IPPB1/415-544/09-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-544/09-4/KS
Mając na uwadze brzmienie przepisu art. 14 ust. 2c powoływanej ustawy oraz okoliczności, iż przedmiotem zamierzonej sprzedaży po likwidacji działalności gospodarczej będzie nieruchomość o charakterze mieszkalnym zakupiona w 2006 r. stanowiąca środek trwały, uznać należy, że przychód z tej sprzedaży będzie stanowił źródło przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 powoływanej ustawy. W konsekwencji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2009, sygn. ILPB3/423-498/09-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-498/09-2/DS
1. Czy Spółka Wodno-Ściekowa jako płatnik będzie zobowiązana do potrącenia podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu nieodpłatnego przekazania majątku trwałego na rzecz Gminy? 2. Czy Gmina jako podatnik będzie korzystała ze zwolnienia z podatku w części stanowiącej wydatek Gminy w wartości nominalnej? 3. Czy środki uzyskane przez Gminę z Funduszu P na realizację inwestycji budowa oczyszczalni ścieków
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2009, sygn. IBPBI/1/415-504/09/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-504/09/AP
Sposób sporządzenia remanentu likwidacyjnego w związku z rozwiązaniem spółki cywilnej i przekazaniem przypadającej na wnioskodawczynię części towarów handlowych do prowadzonej przez nią jednoosobowo pozarolniczej działalności gospodarczej oraz określenie wartości towarów handlowych odkupionych od spadkobierców jednego ze wspólników spółki i zaewidencjonowania ich w prowadzonej podatkowej księdze przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2009, sygn. IPPP2/443-883/09-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-883/09-2/KK
Czy z tytułu przedstawionego w poz. 54 zdarzenia przyszłego, czyli rozwiązania Spółki Jawnej i przejścia ogółu praw i obowiązków dotychczas posiadanych przez Spółkę Jawną w Spółce Komandytowej na dotychczasowych wspólników Spółki Jawnej - w jednej drugiej części na każde z nich, powstaną dla Spółki Jawnej jakiekolwiek skutki podatkowe w podatku od towarów i usług - poza obowiązkami wynikającymi z art
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2009, sygn. ITPB1/415-519c/09/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-519c/09/HD
Czy w związku z wniesieniem przedsiębiorstwa, prowadzonego przez osobę fizyczną (opisanego w stanie faktycznym), w formie wkładu do spółki komandytowej, na podatniku wnoszącym wkład ciążą inne niż wymienione w dwóch poprzednich pytaniach, obowiązki podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych?
