Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2011, sygn. IPPB4/415-610/11-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-610/11-2/JK
Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2011, sygn. IPPB4/415-508/11-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-508/11-4/JK
W związku z faktem, że sprzedaż domu nastąpi po upływie okresu pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego w którym nastąpiło jego nabycie, sprzedaż ta nie będzie stanowić źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym nie będzie rodziła obowiązku zapłaty podatku dochodowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2011, sygn. ILPB3/423-337/11-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-337/11-5/KS
Czy koszty pozyskania i obsługi kredytu zaciągniętego na okres 10 lat, w tym odsetki od zaciągniętego kredytu przeznaczonego na wypłatę dywidendy stanowią koszty uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2011, sygn. IPPB5/423-728/11-7/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-728/11-7/AM
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że odsetki od kredytu bankowego zaciągniętego przez Spółkę wyłącznie na sfinansowanie nakładów na wybudowanie Drogi - w zakresie odsetek zapłaconych / skapitalizowanych do dnia osiągnięcia pierwszego kwartalnego przychodu z tytułu realizacji Umowy powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów podatkowych kwartalnie, od momentu uzyskania pierwszego przychodu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2011, sygn. ITPB3/423-316d/11/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-316d/11/MT
Zasady ustalania kursów wymiany walut dla celów przeliczania transakcji w walutach obcych na potrzeby ustalania podatkowych różnic kursowych Czy Spółka prawidłowo ustala kursy walut dla celów obliczania różnic kursowych w przypadku opisanych transakcji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2011, sygn. ILPB2/436-136/11-4/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-136/11-4/WS
Sprzedaż lokalu mieszkalnego nabytego w drodze spadku w 2010 r.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2011, sygn. ITPB3/423-316c/11/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-316c/11/MT
Zasady ustalania podatkowych różnic kursowych Czy Spółka prawidłowo ocenia możliwość powstawania tzw. transakcyjnych różnic kursowych, różnic kursowych od własnych środków pieniężnych i różnic kursowych związanych z pożyczkami (kredytami) w odniesieniu do opisanych operacji (zdarzeń) gospodarczych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2011, sygn. IPPB3/423-607/11-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-607/11-2/AG
1. Czy odsetki naliczane od kwoty przejętego kredytu za okres od dnia przejęcia kredytu do dnia spłaty tego kredytu będą stanowić dla Wnioskodawcy, jako wspólnika Sp.k. Nabywcy, koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie zapłaty, proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę udziału w zysku Sp.k. Nabywcy?2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo rozpoznawać
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2011, sygn. IPPB4/415-624/11-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-624/11-2/JK2
Czy ustalając wymiar podatku od sprzedaży działki Nr 2 Wnioskodawca może odliczyć od przychodu: A. Raty kredytów (kapitał i odsetki) wpłacone bankom od dnia sprzedaży działki (czyli od dnia 28 września 2009 r. ) do dnia ustalania wymiaru podatku (czyli do dnia 28 września 2011 r.) -w zakresie obu równolegle spłacanych kredytów opisanych wcześniej w punktach 5 i 6, B. Raty kredytów (kapitał i odsetki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2011, sygn. ILPB2/415-763/11-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-763/11-4/ES
Czy zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 10% Wnioskodawca zobowiązany będzie zapłacić od całej kwoty uzyskanej ze sprzedaży, czy od kwoty jaka pozostanie Mu po spłacie ww. kredytu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2011, sygn. ILPB3/423-316/11-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-316/11-3/EK
Czy Spółka zasadnie wyłączyła z przychodów podatkowych kwotę dokonanego przez bank zwolnienia z długu w oparciu o przeprowadzoną restrukturyzację zadłużenia z tyt. zawartej umowy o kredyt inwestycyjny, biorąc pod uwagę, iż bank tworząc rezerwę na kwotę zwolnienia nie zaliczył jej do kosztów stanowiących obniżenie podstawy opodatkowania?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2011, sygn. ILPP2/443-1067/11-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1067/11-2/MR
Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia od podatku dla usług wsparcia w zakresie oceny i monitorowania ryzyka kredytowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2011, sygn. IBPBII/1/436-321/11/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-321/11/AA
Czy w związku z planowaną darowizną lokalu mieszkalnego, jako podstawę opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn, Wnioskodawca powinien uwzględnić rzeczywistą wartość nieruchomości czy też wartość lokalu mieszkalnego pomniejszoną o wysokość hipoteki kaucyjnej obciążającej wskazaną nieruchomość?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2011, sygn. ILPP4/443-485/11-2/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-485/11-2/ISN
Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku od towarów i usług jest.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2011, sygn. IPPB4/415-591/11-5/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-591/11-5/JK2
1. Czy zgodnie z art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 roku, Wnioskodawczyni uzyskała i zachowa prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania faktycznie poniesionych wydatków na spłatę odsetek od kredytu zaciągniętego w 2004 roku na sfinansowanie zakupu lokalu mieszkalnego (w nowo wybudowanym budynku) w celu zaspokojenia własnych potrzeb
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2011, sygn. ITPB3/423-387a/09/11-S/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-387a/09/11-S/MT
W przedstawionym stanie faktycznym straty powstałe w związku z popełnieniem przestępstwa doprowadzenia Banku do niekorzystnego rozporządzania mieniem (udzielenia kredytu) poprzez wprowadzenie w błąd co do osoby kredytobiorcy nie mogą zostać zaliczone przez Bank do kosztów uzyskania przychodów, w szczególności jako straty (w tym straty w środkach obrotowych) w znaczeniu tego pojęcia funkcjonującym na
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2011, sygn. ITPB3/423-387b/09/11-S/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-387b/09/11-S/MT
W przedstawionym zdarzeniu przyszłym, straty powstałe w związku z popełnieniem przestępstwa doprowadzenia Banku do niekorzystnego rozporządzania mieniem (udzielenia kredytu) poprzez wprowadzenie w błąd co do osoby kredytobiorcy nie mogą zostać zaliczone przez Bank do kosztów uzyskania przychodów, w szczególności jako straty (w tym straty w środkach obrotowych) w znaczeniu tego pojęcia funkcjonującym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2011, sygn. IPPB5/423-722/11-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-722/11-2/RS
Czy ponoszone przez Spółkę w trakcie całego procesu inwestycyjnego koszty reklamy i promocji sprzedawanych przez Spółkę produktów będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zmianami)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2011, sygn. IPPB5/423-720/11-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-720/11-3/RS
Czy koszty finansowania procesu deweloperskiego pochodzącego ze źródeł zewnętrznych ponoszone przez Spółkę będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zmianami)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2011, sygn. IPPB4/415-607/11-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-607/11-2/JK2
Czy do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawca może zaliczyć:1. Opłaty notarialne:a) Taksa notarialna od umowy sprzedaży,b) Taksa notarialna od ustalenia hipoteki kaucyjnej,c) Taksa notarialna za czynności notarialne- umowa przedwstępna,d) Opłaty sądowe od wniosków o wpis do ksiąg wieczystych.2. Miesięczne raty kredytu na nieruchomość od dnia jego zaciągnięcia do dnia sprzedaży, w części dotyczącej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2011, sygn. IPPB5/423-721/11-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-721/11-3/RS
Czy koszty finansowania procesu deweloperskiego pochodzącego ze źródeł zewnętrznych ponoszone przez Spółkę będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zmianami)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2011, sygn. IPPB5/423-723/11-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-723/11-3/RS
Czy koszty finansowania procesu deweloperskiego pochodzącego ze źródeł zewnętrznych ponoszone przez Spółkę będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zmianami)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2011, sygn. IPPB5/423-722/11-3/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-722/11-3/RS
Czy koszty finansowania procesu deweloperskiego pochodzącego ze źródeł zewnętrznych ponoszone przez Spółkę będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zmianami)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2011, sygn. IPPB5/423-723/11-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-723/11-2/RS
Czy ponoszone przez Spółkę w trakcie całego procesu inwestycyjnego koszty reklamy i promocji sprzedawanych przez Spółkę produktów będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zmianami)?
