INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2012, sygn. ITPB3/423-631/09/12-S/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-631/09/12-S/DK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy opisane powyżej koszty poniesione w celu pozyskania kapitału pieniężnego z emisji akcji na rozwój przedsiębiorstwa Spółki i wprowadzenie tych akcji Spółki do obrotu w zorganizowanym systemie obrotu - alternatywnym systemie obrotu prowadzonym przez GPW pod nazwą NewConnect, Spółka może potraktować jako koszty uzyskania przychodu w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych za lata 2007 - 2009
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2012, sygn. ILPB3/423-164/10/12-S/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-164/10/12-S/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2012

W jaki sposób Bank powinien w zeznaniu rocznym za 2009 r. rozliczyć dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych wydatki związane z wynagrodzeniem wypłacanym Pośrednikom z tytułu usług pośrednictwa kredytowego świadczonych na rzecz Banku (dalej jako: Wydatki na Pośrednictwo Kredytowe) poniesione przed dniem złożenia wniosku oraz które będą ponoszone w czasie późniejszym?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2012, sygn. IPTPB3/423-188/12-2/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-188/12-2/GG

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy kwoty dyskonta od środków pochodzących z wyemitowanych obligacji, oraz odsetek od kredytów i pożyczek, które zostaną wykorzystane w przyszłości przez Spółkę do sfinansowania obowiązku wypłaty dywidendy i które nie zwiększają kosztów inwestycji w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2011 r. Nr 74 poz. 397
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2012, sygn. IBPBI/2/423-865/12/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-865/12/SD

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż w przypadku, kiedy Spółka poniosła koszty uzyskania przychodów ze źródeł z których dochód podlega opodatkowaniu (z działalności Centrali w Polsce) oraz z innych źródeł (z działalności zagranicznych oddziałów Spółki zwolnionych z opodatkowania w Polsce na podstawie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania i art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy o pdop), to Spółka w pierwszej
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2012, sygn. ILPB3/423-550/09/12-S/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-550/09/12-S/HS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy Bank powinien zmienić metodę rozpoznawania kosztu podatkowego z tytułu płaconej prowizji spółce X, porównać wartość niespłaconego portfela kredytów z danego roku z przewidywaną wartością kredytów pozostającą do spłaty na podstawie harmonogramu pierwotnego i przy pomocy tak wyliczonego wskaźnika przeliczyć wartość prowizji przypadającą na poszczególne lata podatkowe, dokonać korekt deklaracji podatkowych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2012, sygn. IPTPB3/423-76/11-9/12-S/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-76/11-9/12-S/MF

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego: (pyt. 4):w odniesieniu do wydatków związanych z przeprowadzaniem napraw okresowych i remontów maszyn i urządzeń, niemających charakteru ulepszenia istniejących środków trwałych, dla których niemożliwe jest ustalenie definitywnego okresu, którego dotyczą takie koszty, właściwe będzie rozpoznawanie kosztu podatkowego w dacie, pod którą Spółka zaksięguje
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2012, sygn. IPTPB3/423-76/11-8/12-S/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-76/11-8/12-S/MF

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego: (pyt. 2 )rozpoznanie w czasie dla celów podatkowych wydatków stanowiących pośrednie koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 4 d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest możliwe wyłącznie w sytuacji, gdy dotyczą one okresu o definitywnie ustalonej długości, która nie musi pokrywać się z długością okresu, w jakim wydatki te są rozliczane
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2012, sygn. ITPB3/423-222b/12/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-222b/12/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z prowadzonym postępowaniem sądowym.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2012, sygn. ITPB3/423-263/12/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-263/12/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy wskazane przez Spółkę wydatki będą stanowiły koszt i będą mogły być zaliczane przez Spółkę bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów stosownie do art. 15 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2012, sygn. IBPBI/1/415-393/12/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-393/12/AB

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Kwalifikacja poniesionych wydatków do bezpośrednich i pośrednich kosztów uzyskania przychodów.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2012, sygn. IPTPB3/423-107/12-3/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-107/12-3/MF

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1.Czy Wnioskodawca postąpi prawidłowo zaliczając w całości poniesione koszty w koszty uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych? 2.Czy w przypadku nie uznania w całości poniesionych kosztów za koszty uzyskania przychodu, w związku z którym może powstać przychód do opodatkowania, to będzie on zwolniony od podatku dochodowego jako dochód przeznaczony na cele statutowe na podstawie art
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2012, sygn. IPTPB3/423-107/12-2/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-107/12-2/MF

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1.Czy Wnioskodawca postąpi prawidłowo zaliczając w całości poniesione koszty w koszty uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych? 2.Czy w przypadku nie uznania w całości poniesionych kosztów za koszty uzyskania przychodu, w związku z którym może powstać przychód do opodatkowania, to będzie on zwolniony od podatku dochodowego jako dochód przeznaczony na cele statutowe na podstawie art
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2012, sygn. IPTPB3/423-118/12-2/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-118/12-2/PM

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy wydatki z tytułu ustanowienia służebności przesyłu takie jak jednorazowe wynagrodzenie, opłaty notarialne, administracyjne, skarbowe, sądowe dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych: 1) nie stanowią elementu wartości początkowej sieci przesyłowej, gdyż pozostają samodzielną pozycję kosztową nie związaną z wytworzeniem środka trwałego-sieci ciepłowniczej, 2) są kosztami pośrednimi innymi
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2012, sygn. IPTPB3/423-118/12-3/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-118/12-3/PM

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy wydatki z tytułu ustanowienia służebności przesyłu takie jak jednorazowe wynagrodzenie, opłaty notarialne, administracyjne, skarbowe, sądowe dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych: 1) nie stanowią elementu wartości początkowej sieci przesyłowej, gdyż pozostają samodzielną pozycję kosztową nie związaną z wytworzeniem środka trwałego-sieci ciepłowniczej, 2) są kosztami pośrednimi innymi
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2012, sygn. ITPB1/415-274a/12/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-274a/12/PSZ

Interpretacje podatkowe, rok 2012

1. Czy opłata administracyjna stanowi koszt podatkowy okresu bieżącego? 2. Czy wstępna opłata leasingowa stanowi koszt okresu bieżącego?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2012, sygn. ILPB3/423-76/12-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-76/12-2/AO

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy Spółka powyższe koszty może kwalifikować jako koszty uzyskania przychodu inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2012, sygn. ILPB3/423-76/12-3/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-76/12-3/AO

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia powyższych wydatków na przebudowę układu komunikacyjnego oraz sieci technicznych do kosztów uzyskania przychodów w momencie formalnego przekazania nakładów (protokół odbioru) na rzecz poszczególnych zarządców sieci?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2012, sygn. IPTPB3/423-86/12-4/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-86/12-4/GG

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy Spółka prawidłowo zalicza wydatki na zakup środków ochrony indywidualnej odzieży i obuwia roboczego do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do okresu używalności ww. środków?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2012, sygn. ILPB3/423-69/12-6/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-69/12-6/AO

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest pozytywna, to czy koszty wytworzenia koncepcji Audycji telewizyjnych mogą być zaliczane jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów w roku, w którym prace nad nimi zostały zakończone wynikiem negatywnym, tj. w momencie podjęcia przez Zarząd Spółki definitywnej decyzji o zaniechaniu dalszych prac nad Audycją telewizyjną?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2012, sygn. ILPB3/423-69/12-5/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-69/12-5/AO

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest pozytywna, to czy koszty wytworzenia koncepcji Audycji telewizyjnych mogą być zaliczane jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów w roku, w którym prace nad nimi zostały zakończone wynikiem negatywnym, tj. w momencie podjęcia przez Zarząd Spółki definitywnej decyzji o zaniechaniu dalszych prac nad Audycją telewizyjną?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2012, sygn. IPTPB3/423-48/12-5/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-48/12-5/KJ

Interpretacje podatkowe, rok 2012

W jakim okresie niezapłacony podatek od nieruchomości za 2011 r. (za miesiące: wrzesień, październik, listopad i grudzień oraz częściowo za sierpień) stanowi koszty uzyskania przychodów: 1) czy jest kosztem uzyskania przychodów przy rozliczaniu podatku dochodowego za 2011 r.? 2) czy będzie stanowił koszt uzyskania przychodów w momencie zapłaty, która nastąpi po dniu 31 grudnia 2011 r.?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2012, sygn. IBPBI/2/423-183/12/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-183/12/PC

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy stanowią koszt uzyskania przychodu (w dacie poniesienia) koszty z tytułu strategicznych prac przygotowawczych, o których mowa w pkt 1, a dotyczących badań rynku w zakresie: analizy popytu, wyboru docelowego segmentu odbiorców dla określonych produktów z uwzględnieniem smaku, opakowania, kształtu, zawartości surowcowej, gustów konsumentów, miejsc sprzedaży?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2012, sygn. ILPB4/423-127/11/12-S-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-127/11/12-S-2/DS

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy pierwsza opłata leasingowa, która ma zostać poniesiona przez Spółkę, zawierająca opłatę przygotowawczą, winna być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów Spółki w całości, w dacie jej poniesienia, czy też winna być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości umowy leasingu, która ma zostać zawarta?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2012, sygn. IPTPB3/423-85/12-2/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-85/12-2/PM

Interpretacje podatkowe, rok 2012

Czy Spółka ma prawo do uznania różnicy pomiędzy prawidłowo ustalonym i zapłaconym podatkiem od nieruchomości od budynku ciepłowni a naliczanym i odprowadzanym dotychczas za lata 2007-2011, jako kosztu uzyskania przychodu 2012 roku, zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Filtry (2)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2012, sygn. ITPB3/423-631/09/12-S/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-631/09/12-S/DK

Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2012, sygn. ILPB3/423-164/10/12-S/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-164/10/12-S/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2012, sygn. IPTPB3/423-188/12-2/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-188/12-2/GG

Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2012, sygn. IBPBI/2/423-865/12/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-865/12/SD

Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2012, sygn. ILPB3/423-550/09/12-S/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-550/09/12-S/HS

Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2012, sygn. IPTPB3/423-76/11-9/12-S/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-76/11-9/12-S/MF

Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2012, sygn. IPTPB3/423-76/11-8/12-S/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-76/11-8/12-S/MF

Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2012, sygn. ITPB3/423-222b/12/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-222b/12/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2012, sygn. ITPB3/423-263/12/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-263/12/AW

Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2012, sygn. IBPBI/1/415-393/12/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-393/12/AB

Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2012, sygn. IPTPB3/423-107/12-3/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-107/12-3/MF

Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2012, sygn. IPTPB3/423-107/12-2/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-107/12-2/MF

Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2012, sygn. IPTPB3/423-118/12-2/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-118/12-2/PM

Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2012, sygn. IPTPB3/423-118/12-3/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-118/12-3/PM

Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2012, sygn. ITPB1/415-274a/12/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-274a/12/PSZ

Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2012, sygn. ILPB3/423-76/12-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-76/12-2/AO

Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2012, sygn. ILPB3/423-76/12-3/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-76/12-3/AO

Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2012, sygn. IPTPB3/423-86/12-4/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-86/12-4/GG

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2012, sygn. ILPB3/423-69/12-6/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-69/12-6/AO

Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2012, sygn. ILPB3/423-69/12-5/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-69/12-5/AO

Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2012, sygn. IPTPB3/423-48/12-5/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-48/12-5/KJ

Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2012, sygn. IBPBI/2/423-183/12/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-183/12/PC

Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2012, sygn. ILPB4/423-127/11/12-S-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-127/11/12-S-2/DS

Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2012, sygn. IPTPB3/423-85/12-2/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-85/12-2/PM