Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2012, sygn. IBPP3/443-752/12/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-752/12/KG
Zmiana przeznaczenia nabytych towarów i usług przed oddaniem do użytkowania majątku
Zmiana przeznaczenia nabytych towarów i usług przed oddaniem do użytkowania majątku
korekta podatku VAT sprzedaż lokalu mieszkalnego wykorzystywanego w działalności gospodarczej oraz pod najem na cele mieszkalne
W przypadku, gdy Gmina będzie obecnie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków innych niż wskazane w art. 91 ust. 2 zd. 1 ustawy o VAT za lata poprzednie tj. 2008-2011, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT Gmina powinna zastosować od razu proporcję właściwą. Ww. korekt Wnioskodawca winien dokonać w deklaracji podatkowej
W przypadku, gdy Gmina będzie obecnie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków innych niż wskazane w art. 91 ust. 2 zd. 1 ustawy o VAT za lata poprzednie tj. 2008-2011, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT Gmina powinna zastosować od razu proporcję właściwą. Ww. korekt Wnioskodawca winien dokonać w deklaracji podatkowej
W przypadku, gdy Gmina będzie obecnie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków innych niż wskazane w art. 91 ust. 2 zd. 1 ustawy o VAT za lata poprzednie tj. 2008-2011, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT Gmina powinna zastosować od razu proporcję właściwą. Ww. korekt Wnioskodawca winien dokonać w deklaracji podatkowej
obowiązek dokonania korekty podatku zgodnie z art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług
Podatek od towarów i usług w zakresie dokonania korekty nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego.
W przypadku wystawienia faktury korygującej na rzecz nabywcy, który posiada prawo do odliczenia podatku naliczonego, za potwierdzenie odbioru faktury korygującej można uznać dowolne dokumenty, z których wynika, że nabywca miał możliwość zapoznać się z treścią faktury korygującej.
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do dokonania korekty deklaracji VAT za styczeń 2009 r. w celu wykazania nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego.
W przypadku wystawienia faktury korygującej na rzecz nabywcy, który nie posiada prawa do odliczenia podatku naliczonego, Spółka ma prawo do obniżenia obrotu lub kwoty podatku należnego w momencie wystawienia faktury korygującej, bez konieczności posiadania potwierdzenia odbioru faktury korygującej.
Spółka w przedmiotowej sprawie nie ma prawa do obniżenia podstawy opodatkowania bez posiadania potwierdzenia odbioru wystawionej faktury korygującej (faktura korygująca nie została doręczona nabywcy).
Dokonanie korekty nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do dokonania korekty deklaracji VAT za styczeń 2009 r. w celu wykazania nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego
Czy Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia kwoty podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujący zakup towarów i usług w związku z realizacją projektu Orlika 2012 i kompleksu boisk sportowo-rekreacyjnego?
Podatek od towarów i usług w zakresie dokonania korekty nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego
Dokonanie korekty nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego.
Prawo do dokonania korekty deklaracji VAT za styczeń 2009 r. w celu wykazania nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego.
Dokonanie korekty nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego.
Opodatkowanie czynności przekazania zużytych urządzeń elektronicznych oraz korekta podatku VAT.
Dokonanie korekty nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego.
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania darowizny przedsiębiorstwa oraz korekty podatku naliczonego.
Dokonanie korekty nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego
Czy zapłata przez poręczycieli kwoty zasądzonej od nich nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym wydanym wskutek pozwu wniesionego przez Wnioskodawcę przeciwko poręczycielom, może być uznana za uregulowanie należności w jakiejkolwiek formie za dłużnika, co nakładałoby na Spółkę obowiązek zwiększania podatku należnego w rozliczeniu za okresy, w których należność lub jej część została uregulowana?
Czy w rozważanej sytuacji Spółka będzie miała prawo skorygować podatek od towarów i usług na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarowi usług z dnia 11 marca 2004 r. (tekst jednolity z dnia 29 lipca 2011 r. Dz. U. Nr 177, poz. 1054)?